Я немного изучил вопрос с вашей подачи. Оказалось, что я совершенно не в теме сочинения порошков и пирожков, где сложился свой канон. Между нами: я не сторонник железобетонных канонов в любых литературных и поэтических жанрах, включаю хайку/танка азиатчину. Но в данном случае ты либо вписываешься в критерии субкультуры, либо остаешься непонят вообще никем, поскольку для случайного читателя порошки/пирожки вообще покажутся кривыми стишками-нескладушками без какого-либо бекграунда. Если я правильно понимаю, muzz означает именно то, что часть произведения взята из другого. Это ведь применимо и к пирожкам, да?
Пирожки и порошки - родственные жанры с жёстким форматом. Первые возникли раньше. Многие мастера пишут и то, и то. На мой взгляд, пирожки намного сложнее, тут нельзя спрятаться за рифму, всё зависит от остроты мысли.
К muzz'у нет жёстких требований, но если берёте пару строк другого пирожка или ту же рифму, то без muzz'a не комильфо, а в группе, где публикуетесь, вам укажут на это. Можно еще договориться с автором и опубликовать совместный пирожок под двумя никами. Но вообще, о таких формальностях спрашивайте в группе, где публикуетесь, у админов или участников. На стихире, конечно, никто не будет вас критиковать за отступление от правил )
Удачи!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.