Быть вечным обречён спор Правых с Левыми

КЕМ ДОЛЖЕН ТОТ БЫТЬ,
КТО ДОПУЩЕН К ВЛАСТИ?

Мир наш
Совсем не чернобел
Он пёстр и многоцветен
И потому
Так трудно в нём
Понять закономерность
Того,
Кто прав,
А кто не прав
При споре "правых"
С "левыми". -

Одни твердят,
Виной всему
Те, кто богат
И правит.
Другие -
Что виновен тот,
Кто беден
И при том
Не хочет делать ничего, -
Лишь анекдоты травит.

Одни орут:
"ВСЮ ВЛАСТЬ ТОМУ,
КТО БЕДЕН!".
Другие же на оборот:
ВСЮ ВЛАСТЬ ТЕМ,
КТО НЕ БЕДЕН!".

Их спор
Быть вечным обречён. -
ТОТ ДОЛЖЕН ПРАВИТЬ, -
КТО УМЁН,
Да и к тому ж
С пелёнок
ОН - ЛИЧНОСТЬ,
НЕ ПОДОНОК*. -

ТОТ ДОЛЖЕН ПРАВИТЬ, -
КТО УМЁН,
КТО - ЛИЧНОСТЬ,
НЕ ПОДОНОК*.

* - См. риженриведенное Приложение.

ПРИЛОЖЕНИЕ:


                СТИХИ КИПЛИНГА И "ТИТАНИК"
 

   Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример:
   
   Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%.

   А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. = Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.

   А что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"? Всё наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам.

   Почему Камерон снял неправду?
 
   Может быть, он социалист? Нет.

   Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула "бедные - бедненькие и добренькие, а богатые - злые, жадные хищники".

   Между тем, этологи - специалисты по инстинктивному поведению животных - отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна – социальные низы стаи или племени, суб-доминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих хищников-подонков.

   Они - худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая.

   Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить - и в животном мире, и в человеческом.

   А вот мнение Редьярда Киплинга  (в рпереводе на русский язык
Льва Блуменфельда) :

      РАБ НА ЦАРСТВЕ.

Три вещи в дрожь приводят нас,
Четвертой - не снести.
В великой Kниге сам Агур
Их список поместил.

Все четверо - проклятье нам,
Но всё же в списке том
Агур поставил раньше всех
Раба, что стал царем.

Коль шлюха выйдет замуж, то
Родит, и грех забыт.
Дурак нажрётся и заснет,
Пока он спит -- молчит.

Служанка стала госпожей,
Так не ходи к ней в дом!
Но нет спасенья от раба,
Который стал царём!

Он в созиданьи бестолков,
А в разрушеньи скор,
Он глух к рассудку - криком он
Выигрывает спор.

Для власти власть ему нужна,
И силой дух поправ,
Он славит мудрецом того,
Кто лжёт ему: "Ты прав! "

Он был рабом и он привык,
Что коль беда пришла,
Всегда хозяин отвечал
За все его дела.

Когда ж он глупостью теперь
В прах превратил страну,
Он снова ищет, на кого
Свалить свою вину.

Он обещает так легко,
Но всё забыть готов.
Он всех боится - и друзей,
И близких, и врагов.

Когда не надо - он упрям,
Когда не надо - слаб,
О раб, который стал царьком, -
Всё раб, всё тот же раб.


                15 февраля 2019-го года.