Думать вообще завирально Ръ Голод

Давно хотел спросить...
Рь Голод
Покупаемся  сначала, так будет интересней. Это не совсем обычная речка, тут происходят странные вещи. Вроде бы всё вполне как надо: берег невысокий, небольшая отмель, камни на берегу, в воду нужно заходить осторожно, чтоб о камень не удариться, да мы привыкли, каждое лето здесь, нет ничего лучше нашей речки. Мы сюда компанией прибегаем, плещемся вовсю, смеёмся, брызги, сплошные брызги. Замечать стали, давно ещё, что камни меняются потихонечку, и форма немного плывёт, да и цвет странно как-то: словно объёмный какой-то цвет, с глубиной, словно светиться камни начали, немного, но уже заметно. И свет чуть переливается иногда, неоднородный. Особенно заметно, когда мы повеселимся вовсю, покупаемся. А один камень даже исчез вроде бы, был же он здесь, точно помню! А теперь вот нету, странно. Только рыбка какая-то близко от того места крутится, тоже будто ищет. Не понятно это всё, ну и ладно, место-то хорошее, душой отдыхаешь.

Давно хотел спросить: в каком поэтическом мире я хочу жить? Какие там стихи, что там вообще происходит? Неужели всё там такое скучное: книжки разные, чёрные буквы на белом фоне, авторы большие и малые, и это всё!? Неужели мир так скучен, так застыл. Неужели раз сотворённое нельзя сделать ещё дальше, ещё глубже, ещё прекраснее. Почему я думаю, что каждое отдельное стихотворение это нечто застывшее раз и навсегда. Я так не думаю, есть ощущение, что это не так. Более того, есть несколько стадий трансформации любого стихотворения. Рассмотрим их подробнее. Стихи сотворены из Сознания, и Сознание может их изменить, если захочет.

1. Если стихотворение придуманное, сделанное, если в нём нет нездешней лёгкости и чистоты, то достаточно прямого творческого взгляда, чтобы оно просто исчезло, будто его и не было. Целые книжные стеллажи исчезают... Библиотеки, домашние и общие, становятся весьма просторными, в них достаточно место для творческой мысли и вдохновения. Вместо миллиардов книг десятки тысяч, но каких!

Правды ради стоит сказать, что и в придуманных стихах встречаются иногда отдельные настоящие строки, и они не исчезнут, конечно. Но две-три строки это слишком мало для стихотворения, поэтому с ними будут играть дети, запуская из окон библиотек самолётики с написанными отдельными вдохновенными  словами и строками, пусть себе летят, пусть найдут одинокого поэта, который даст им возможность обрести полное существование, завершив начатое.

2. Если стихотворение настоящее... А настоящее стихотворение не может быть написано человеком, это всегда Дар. И дело здесь вовсе не в таланте, или даже гениальности, поэта. Дар это Дар, это благодать вне зависимости от таланта или скромности, или чистоты или религиозности, или чего бы то ни было. Вернусь к началу мысли: если стихотворение настоящее, то каждое его прочтение Читателем -- делает его ещё более ясным и прекрасным, словно света становится больше. И поначалу форма его не меняется, буквы и слова остаются на тех же местах, но ощущения от его прочтения словно растут. Всё это происходит до тех пор (года или века, каждый раз неизвестно), пока не будет достигнута как бы критическая масса Чтения.

3. И вот тогда, при участии Музы и поэта, произойдёт трансформация формы. Стихотворение станет и внешне другим. Однако, всем понятно, что это как цветение, бутон начал распускаться: красоты и ясности стало ещё больше, но всё, что было до этого, никуда не исчезло, оно как бы отдало свою душу новому творению. Так растёт Поэзия, потому-что Поэзия это всегда рост, созревание, умножение прекрасного, всё большая и большая красота и слава.

Если даже камни способны изменяться, преображаться в руках любящего Сознания, неужели не могут этого стихи!


Уважаемый Читатель! Буду счастлив получить обратную связь касаемо этого текста, я вижу это необходимым для углубления и большей ясности творческого процесса, который к нему привёл. Не бывает личного творческого процесса, есть Творческий Процесс.


© Copyright: Рь Голод, 2018
Свидетельство о публикации №118031410886


Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

Интересно. Во что веришь - то и есть. Я вот не верю в такой мир. Стихотворение и человек - как падающая звезда. Обратно не прикрепишь. Любоваться падением, помнить красоту, тосковать по вечности

Рина Анкудинова   15.03.2018 06:15   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мы говорим лишь о восприятии. О разных тенденциях в восприятии. Да, каждая из них это вера.

Вы сказали:"...любоваться падением, помнить красоту, тосковать по вечности..."
Для меня вера состоит в том, что падение -- это процесс изменения, красота -- это процесс преображения, вечность -- это процесс раскрытия этого момента. Человек -- это процесс. Нет ничего застывшего, раз и навсегда данного. Повторюсь ещё раз: речь не об Истине, а лишь о Вселенной восприятия. Впрочем, нет другой Вселенной. Разумеется, мы можем верить, что нечто незыблемо: камень, стихотворение, картина мира. Но это рано или поздно становится болезненным. Это словно вырастаешь и упираешься изнутри в клетку. Человек не может застыть, он -- воплощённое Сознание, не в Его природе стоять на месте. Мы движется маленькими ручейками дальше и дальше, иногда сливаясь в большие реки, иногда вновь начиная одинокий путь. Но не бывает одинокого пути, есть только Путь. Есть только Поэзия.

Рь Голод   15.03.2018 22:54   Заявить о нарушении
Человек смертен. Его "вечность" неполноценна хотя бы поэтому. И за нее, за эту псевдовечность, можно только одно осознать - бессилие потуг родить себя лучшего. Даже если кажется, что забрался на одну ступеньку выше, стоит поднять голову - бесконечность уходящей вверх лестницы. А стихи - для меня - живы, пока в них бьется кровь мгновения, пока они немного неулюжи, но кровоточат. Мраморные боги бесконечно совершенны и настолько же мертвы.
Это я думаю сегодня. Хотя думаю тут надо брать в кавычки :)
Подморозило март до стелянного хруста.
Подышать бы Невой, чтобы ветер меж ребер и там, где болело, - пусто.
Мне нравится, что Вы думаете, как Вы думаете, хоть и кажется иногда завирально, но красиво и светло :)

Рина Анкудинова   15.03.2018 23:21   Заявить о нарушении
Думать вообще завирально :) Нет, я вполне серьёзно! Есть ведь только два типа мыслей: те, что разрушают стереотипы; и так называемые "творческие". Первые -- ладно, не о них сейчас речь, их лучше за километр обходить, а не то... А вот вторые -- всегда завиральны, поскольку их вилками (с вилами в маршрутку не пускают почему-то) по Неве пишут. Хотя, нет, лёд ещё у нас в Петербурге не сошёл, кажется. Вообще, Рина, если будете в нашем славном городе, буду рад по набережным побродить вместе, стихи помолчать, давно этого не делал.

Рь Голод   15.03.2018 23:42   Заявить о нарушении

Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

Есть результаты поэтической деятельности - стихи. И есть воспринимающее их сознание. Это сознание конкретного, отдельного человека, а не сознание вообще, которое есть философская категория( то общее, что существует в сознании всех людей; и только в этом смысле существует объективно ).

В стихах запечатлены мысли и чувства человека. Человек творит по законам красоты, гармонии. Эти законы вырабатывались на протяжении всей истории развития человечества в процессе его приспособления к окружающей среде и действуют в человеке на уровне подсознания. Основа представлений о прекрасном - целесообразность. Но это только основа. Зачастую, потребности общества, мода и т. д. навязывают людям, как красивое, нечто вредное для них, нецелесообразное.

То, как будет воспринято поэтическое произведение, зависит от конкретного человека, т.е. оно субъективно, и способно меняться вместе с развитием самого человека, и, конечно, подвержено колебаниям его восприятия, зависящего от настроения, самочувствия и т.д.

Когда Вы определяете стихотворение - придуманное оно, или настоящее, то Вы даёте ему оценку, исходя из Вашей общей культуры и образования, а так же, прислушиваясь к своим бессознательным ощущениям. Скорее всего, то стихотворение, которое согласовывается с внутренними ощущениями( законами восприятия прекрасного ), и будет восприниматься Вами, как настоящее, как отражающее действительные отношения, существующие в природе и в психике человека.

Благодарю за возможность общения с таким интересным и вдумчивым поэтом, как Вы.

Евгения Казанджиду   16.10.2018 01:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы говорите, Евгения, о восприятии и его субъективности -- в приложении к произведениям искусства. Не знаю, сталкивались ли Вы с книгами Георгия Ивановича Гурджиева, в одной из них есть любопытные мысли об искусстве. Гурджиев говорит, что есть искусство субъективное и есть искусство объективное. Первое -- воспринимается всеми по-разному, оно как бы затрагивает разные струнки у каждого воспринимающего. А второе -- воспринимается всеми практически одинаково, его действие очень ясное, сильное и точное. Пример -- Большой Египетский Сфинкс. Гурджиев говорил, что настоящее искусство сродни математике, оно не слепо, а точно знает: что, как, когда и для кого. В него входит понимание и владение собственно материалом (камень, краски, слова, движения), но также -- понимание всей глубины воспринимающей способности человека, всех её слоёв и особенностей, всей механики и психологии.
Однако, для меня во всём этом более существенно вот что: восприятие произведения искусства может перестать быть субъективным, только если оно было сотворено несубъективным образом, т.е. не из человеческих мыслей и представлений (какими бы прекрасными они ни были), а из большей и более целостной глубины. Эту глубину и целостность по традиции можно назвать Музой. В современной интерпретации можно назвать это надсознанием (в противовес подсознанию, которое по большому счёту является клубком нерешённых противоречий). Именно поэтому восприятие подлинного произведения приносит скорее ясность и покой, чем сомнения и страсти. Учиться творить так, не перебивая тоненький голос Музы своей непрестанной болтовнёй, -- наша великая задача. Если мы не встанем на этот путь -- цивилизация погибнет. Поэзия это не игрушка, это действительно наша "эволюционная неизбежность".

(Пока немножко устал, потом, возможно, продолжим.)

Рь Голод   16.10.2018 19:41   Заявить о нарушении
Вот вы упомянули о сфинксе, мол такая глубина, что все воспринимают одинаково. Но в сфинксе нет глубины, есть талантливая попытка навести тень на плетень, в рамках банального принуждения – чиновниками подневольных работяг. Насколько это попытка удалась, я сужу по вашей оценке, этого чуда света. Об этом феномене и Лихачов упоминает в своей книжке: вот ему странно, как восхищаются сооружениями на Заячьем Острове, потому что восхищаться нечем, по сути – ведь это тюрьма, место где совершались казни. Так по-разному работает сознание, и если мне нравится Чехов, то Ахматова отнюдь не в восторге от его творчества – по её мнению, он оболгал русскую интеллигенцию и, пожалуй, подготовил почву для большевистского переворота, со всеми вытекающими последствиями.
Когда я начал читать ваше эссе, то сразу мысль мелькнула о секретном захоронении ядерных отходов, – коль странно меняются привычные ориентиры, – но нет, это не об отходах производства: об искусстве, о настоящей поэзии.
Пожалуй, вы близко подошли к истине, но слишком близко к ней подходить не стоит: она кусается. Коль речь идёт о стихах, то мне проще стихи читать, чем рассуждать об искусстве – они говорят сами за себя. Здесь вы правы, но приводить, в качестве примера, идеальные стихи не рискну.

Верстовой   26.01.2019 09:50   Заявить о нарушении
Верстовой, Вы ставите интересные вопросы. Попробую зайти с другой стороны: вот, например, природа, лес, река, облака над ней, луг с цветами и травами -- разве это не объективное искусство! Я могу идти по этому лугу, не замечая его потрясающей красоты, думая о чём-то своём, но объективная красота всё-равно здесь. Именно поэтому, все мы можем это воспринять более-менее одинаково. Конечно, будут индивидуальные особенности, но солнце -- всегда солнце, и трава -- всегда трава. Почему мы думаем, что поэзия это что-то субъективное? Настоящая поэзия. Вот, Вы говорите, что стихи говорят сами за себя. Так и есть! В меру своей подлинности они объективны, всеобщи, природны. И когда мы читаем Пушкина, есть это ощущение -- всеобщей гармонии, свежести, новизны. Там тоже дух жизни, что в полях и на реке. Мы отделили себя от Вселенной, но это лишь этап нашего взросления. Мы растём и будем расти, всё более и более не отделяя человеческую жизнь от всеобщей жизни. И как я это понимаю, Поэзия поможет осознать это, поможет без страха взглянуть в глаза жизни и в глаза смерти, чтобы стать достойными сынами и дочерьми единой Вселенной.

Рь Голод   26.01.2019 12:57   Заявить о нарушении
С другой стороны зайти не получится, потому что в самом затейливом стихотоворении присутствует некая логика. Ну, например, слово сонмы. Оно обозначает толпу, огромное скопление людей и если вы напишите о сонмах булавок или облаков, то не каждое ухо пропустит такой казус.
Мы можем говорить о способности к художественному восприятию событий или объектов, но природа никак не может быть искусством – ни объективным, ни субъективным. Уж настолько-то я грамотен, и когда себя позиционируют ребёнком именно государства, планеты или звезды, то тоже – в принципе, это бессмыслица.
Если мы будем так легко бросаться словами, то люди потеряют способность различать слова, что мы и наблюдаем сегодня – когда, ни к селу ни к городу, употребляют слово ужас или шок.
Я восхитился пейзажем, но творческого акта не будет, пока моё восхищение не воплотится на холсте или в стихотворении, в музыкальной пьесе.
А негодование – как быть с этим?
Но эту тему я пропускаю, оставим Вселенную и её детей. Вселенная — это пространство, включающее в себя абсолютно все и поэтому я бы не стал торопиться с актом усыновления – родственные связи ко многому обязывают, а я не хочу быть обязанным: ни мафии, ни галактикам, ни папе римскому, ни даже Кнуту Гамсуну с Достоевским. К вулканам, астероидам и соляной кислоте я тоже – в родственники не набиваюсь. Даже в поэзии нужно придерживаться каких-то рамок – поэтому рыба фугу никогда не будет играть в теннис. Даже в самой авангардной поэзии.

Верстовой   26.01.2019 14:50   Заявить о нарушении
Честно говоря, мне очень мало-что отзывается в современной поэзии. Я тяготею к классике, понимая её как то пространство (стихотворение, картина, симфония), где включён свет творения, где присутствует ясность и свежесть. Современные произведения могут быть потрясающе интересны, там чувствуется человеческий ум, но редко встречается текст, который ложился бы на сердце легко и естественно.
Что же касается творчества, то с моей точки зрения, сам акт восприятия -- это более чем полдела. С этого всё начинается. Один философ, как мне помнится, выразился радикально: "Ничто, сделанное руками и умом человека, не является творчеством. Единственное творчество -- огонь восприятия." Вы можете с этим не согласиться, но вопрос поставлен.

Рь Голод   26.01.2019 15:15   Заявить о нарушении
Язык, на котором я говорю и слышу вокруг себя, представляется мне результатом творчества. Он всё время меняется, его с азартом разрушают и чего только с ним не делают! С приходом Интернета печатное слово перестало быть литературным языком. Это как в фильме "Весёлые ребята", когда в дом пришло деревенское стадо, но я не паникую. Стадо уйдёт, а литературный дом останется.

Верстовой   26.01.2019 15:34   Заявить о нарушении
Я тоже так думаю. Настоящие рукописи не горят, потому-что сами сделаны из огня и света.

Рь Голод   26.01.2019 15:38   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

Нет, ну просто потрясающая, почти детская искренность, открытость и откровенность!
И Самое Главное - Человеческая, Редкая Чистота!
Какие же всё таки разные и удивительные Творец создаёт Души!
Спасибо за светлую энергию мысли!

Николай Симинисов   11.07.2018 13:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, Николай, за столь восторженный отзыв, это очень приятно. Но нельзя ли поконструктивнее: что в этом тексте больше всего затронуло, какие мысли пришли, какие тенденции поэтического творчества стали более ясны (или наоборот)? Ваш живой интерес подразумевает, мне кажется, не только общее отношение, но индивидуальные акценты, потому-что мы действительно потрясающе разные в своём единстве.

Рь Голод   11.07.2018 15:49   Заявить о нарушении
Слово - Это же не буквы -
Слово - Это Энергия
Слово - Это светлая чистота энергии мысли поэта!
Поэт об этом может и не знать -
Знаю, чувствуя сердцем и душою, я - его Читатель!
Но не всё, что чувствую могу, Поэт, тебе я внятно рассказать...
Прости - Увы, но как-то так
Даю я То, что только лишь имею -
Есть ведь - есть ведь тайны вещей знак
И я пред ней, как вечный раб, в смятении робею...

Николай Симинисов   12.07.2018 18:24   Заявить о нарушении
Слово -- это энергия, а энергия -- это страсть к Вечности.

Рь Голод   15.07.2018 19:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

Как бесконечно Вы правы, дорогой Рё! Бывает, увидишь в жизни какой-то случай или мысль какая-то не отпускает, а тут и стих об этом вдруг начинает в тебе звучать: или ситуацию увиденную так опишет, как сама бы не сумела, или ответ даст в стихах на заданный вопрос. И удивляешься порой: что ЭТО во мне звучит и кто диктует эти строки? Я, например, ощущаю помощь Небесного Поэта, Вот стих о нём:
"Волшебных строк поток невидимая нить связует в строки, а потом в стихи... Слова Твои тихи, они приходят в сроки, которые назначил Ты, о мой Поэт! И я не расстаюсь с тетрадкой. Душа томима мукой сладкой предчувствия стихов! Не ведаю я более оков земных забот, земного притяженья! Тобой душа полна! В потоке вдохновенья преображается она..."
А как это происходит у Вас?

Нина Карпунина   19.06.2018 14:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Нина, рад Вашему отклику! Вы интересно написали. Действительно, насколько я понимаю, вдохновение иногда имеет персонифицированный оттенок, некоторые поэты отнюдь не фигурально говорят о Музе или Небесном Поэте, они ощущают иногда очень ясно это Высокое Присутствие. У меня нет такого. Если говорить об ощущениях, то это, скорее, ясность и покой, которые сопровождают появившиеся строки. Скорее свет, чем огонь. Скорее гармония (уравновешенность, баланс), чем энергия. Может и напрасно, но пока не обзавёлся привычкой носить с собой блокнот или тетрадку, и даже ручку. В крайнем случае, обычно бывает достаточно запомнить самое начало, первую строку или строфу, и потом (дома) продолжить начатое спонтанно, поскольку в этой первой строке, в её вибрациях уже содержится всё стихотворение, так мне видится. Странно обо всём этом писать, у каждого, я думаю, это происходит по своему, и скопировать невозможно. Единственно что является общим это самоотдача, способность забыть о себе, хотя бы ненадолго. Но это легко сказать, чем сделать. Это тоже не делается, а происходит спонтанно: и вот ты уже бежишь по делам с пустой головой, а слова начинают появляться, и что тут сделать? Только искать тетрадку и ручку :)

Рь Голод   20.06.2018 00:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

Бывает, пройдёт время и слово которое искал, неожиданно всплывает в голове, стих обретает законченную форму, а порой переварачивается с ног на голову.)
Как это происходит я не знаю.))

Владимир Карпенко Квн   11.04.2018 07:47   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, так бывает. Возможно, это и есть ключ: всё меньше понимать, как это происходит. Всё больше отдаваться этому процессу -- безусловно, без вопросов. Настройка не в том, чтобы научиться, а чтобы не мешать. С уважением!

Рь Голод   11.04.2018 08:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

А я Вам, Игорь, ничего не скажу по поводу прочитаннного,
поскольку надо спустя какое-то время ещё разок перечитать -
останутся ли камешки-словечки прежними.
:)
С днём поэзии Вас!

Шустренький   21.03.2018 17:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Шустренький, рад Вашему интересу! Что касается изменений... они произошли сразу после Вашего прочтения, точнее -- в его процессе, это очевидно! Вроде буквочки те же, да что-то будто дышит с улыбкой, потягивается... С днём Поэзии! Интересно, а почему не отмечают ночь Поэзии, Муза ведь тоже отдыхать должна. А то всё слова да слова.

Рь Голод   21.03.2018 17:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

РАБОТА
ВАЖНАЯ И ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ ЧУДЕСНАЯ

С радостью и уважением, Игорь спешу к друзьям на огонёк !
С твоего позволдения распространю для размышления
Своим взглядом окинешь если что поправь

+++
В Богах сейчас и никуда не тороплюсь )
Прекрасный слог исследований мудрых
Благодарю взаимно возблагословлюсь
Люблю участвовать в задачах трудных

Благодарю доверие твоё
Душа в крови любовью свет даёт !
Из РА дости сияет согревая
Любой вопрос мгновением решаем
Когда душа в гармонии сплавляет ...
Единым сердцем целостность поёт
И волю никого не исправляет
Развитием сознанье расширяет
И в одухотворение зовёт !!!

Александр Андрейко 3   03.02.2019 15:07   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Благодарю за такой замечательный отклик, Александр! Особенно срезонировало про мгновение, небольшой стих родился:

Мгновенье -- свет,
Когда в нас страха нет,
Тогда перо скользит забавы ради,
Небрежно строки оставляя сзади...

Другой же их с волненьем перечтёт,
Найдёт в них стиль и музыку и чудо,
Великий смысл и мастерства расчёт...

А это лишь Мгновения причуда.

Рь Голод   19.03.2018 22:10   Заявить о нарушении / Удалить
Что Дети пишут Богу??

- Когда я умру, не хочу ни в рай, ни в ад. Хочу к Тебе. (Вера, 3 класс)

-Почему нищие просят милостыню около церкви — чтоб ты отмечал, кто дает? (Ира, 2 кл.)

-Вчера в школе объявили, что Ты есть. Здравствуй.(Леня, 3 кл.)

-Давай договоримся, Господи, я верю в Тебя, Ты - в меня. (Ляля, 2 класc)

-Зачем ты создал этот мир, ты что, не понял, что будет такая заморочка? (Марина, 4 кл.)

-Люди так страдают на земле, неужели в твоем аду еще хуже? (Радик, 4 кл.)

-Я с ней два года ходил в садик, целых полгода учился в первом классе, и вот однажды она мне заявила: «мы с тобой разные человеки». Ты представляешь, я хуже,чем умер.
(Аркадий, 2 кл.)

-Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то? (Стасик, 2 кл.)

-А я есть на самом деле? (Люба, 3 кл.)

-Почему Ты сотворил мир таким, что когда мама порвет колготки, она плачет? (Вита, 2 кл.)

-Когда меня не будет, я себя буду видеть? (Толик, 2 кл.)

-Дорогой Бог, прошу Тебя, сделай так, чтоб, начиная от бабушки и кончая слонами,все были счастливы, сыты и обуты. (Тоня, 2 кл.)

-Если Ты найдешь мою варежку, прошу вернуть. Только честно. (Аня, 3 кл.)

-Мама сказала, что я во сне плакал. Ты не помнишь, о чем мы с Тобой говорили? (Игорь, 3 кл.)

-Если у меня что-то болит, это значит, Ты на меня сердишься? (Гога, 4 кл.)

-В разных книгах Тебя описывают по-разному. Где бы достать Твою фото карточку.Хоть допотопную? (Рая, 3 кл.)

-На каком языке говорят души? (Рая, 4 кл.)

-Зачем мы приходим в эту жизнь из другой жизни?
(Руслан, 2 кл.)

-Некоторые люди, знаешь, живут на Земле и солнце топчут. (Аня, 2 класс)

-Цветы у Тебя получились лучше, чем человек. (Галя, 4 класс)

-Сделай меня ветром, чтоб я путешествовал по верхушкам деревьев. (Славик, 3 класс)

-У детей должен быть свой Бог. Славный, добрый Богинёнок. (Саша, 3 класс)

-Я еще маленькая, учусь в третьем классе, грехов пока нет, но собираются. (Ева, 3 класс)

-Почему весной, когда вечером Ты включаешь на небе звезды и дуешь на Землю теплый ветер и вокруг тихо-тихо, мне иногда хочется плакать? (Наташа, 2 класс)

-Почему мир без нежности? (Лена, 1 класс)

-Боженька, что у меня было позади? (Алик, 1 класс)

-Как мне жить, чтоб все на свете были счастливы? (Лиза, 2 класс)

-А что если люди Тебя не любят, а боятся? (Руслан, 2 класс)

-Для чего нужна жизнь, а если она нужна, зачем люди умирают? (Костя, 2 класс)

- Зачем Ты сделал человека главным на Земле? (Олег, 4 класс)

- Как стать воспоминанием?(Миша, 4 класс)

-Я бы попросил у Тебя ласки" (Нормунд, 2 класс)

- Хочу, чтоб в молодости я жила хорошо и счастливо, а в старости можно только счастливо (Вера, 3 кл.)

-Изуми меня, Господи (Артур, 3 кл.)

-Пусть все, на кого я посмотрю, улыбаются (Тима, 2 кл.)

-Кто дует ветер? (Алик, 1 кл.)

-Куда уходит время? В седину? (Юля, 3 кл.)

-Что Ты делаешь, когда идет дождь? (Люба, 3 кл.)

-Зачем мир круглый? (Олег, 2 кл.)

-Как умирает день? По старости? (Лева 3 кл.)

-Куда уходят тени? (Тоня, 3 кл.)

-Ну и почем фунт лиха? (Саша, 2 кл.)

-Сколько верующих среди верующих? (Зоя, 4 кл.)

-Где спят сны? (Алик, 2 кл.)

-Не хмурьтесь на людей. (Юра, 3 кл.)

-Чтобы я хотел попросить у Тебя? Да Ты сам все знаешь. (Алик, 4 кл.)

-Верни моих родителей в детство, я бы с мамой дружил, а отчима отметелил. (Гоша, 4 кл.)

-Открой нам нас. (Вова, 4 кл.)

-Раздай всем людям доброту. (Катя, 2 кл.)

-Боженька, сотвори так, чтобы на небе высветились лица бабушки и дедушки и они улыбнулись мне. (Кира, 4 кл.)

-Подари мне жизнь. (Стасик, 1 кл.)

-Пусть все люди будут счастливы, тогда они не злые. (Вася, 4 кл.)

-Научи моих врагов прощать своих врагов. (Гера, 4 кл.)

-С Тобой я бы пошел в разведку. (Гарик, 1 кл.)

-Я очень хочу, чтобы дети из приютов нашли себе новых, уютных родителей (Даша, 4 кл.)

-Раздай всем людям доброту (Катя, 2 кл.)

-Я бы хотела, чтоб у всех живых существ, у природы и даже у меня был хороший характер (Аня, 1 кл.)

-Спасай людей не от грехов, а от одиночества (Сергей, 3 кл.)

-Я написал стихи. Они стыдные. Я их никому не показывал, но Тебе, Боженька, я покажу. Вот они:
"Взрослые плачут слезами.
Взрослые плачут глазами.
Маленькие плачут сердцем,
Маленькие плачут жизнью.
Но если взрослый плачет, как маленький,
Значит, он и правда плачет" (Марик, 4 кл.)

-Был на кладбище, и меня потряс один памятник. Черный большой камень, на нем высечено одно слово: <Мама>. И все. (Ваня, 4 кл.)

-Знаешь, хоть мне кажется, что души у меня нет, но иногда она все-таки побаливает (Роман, 2 кл)

-Вчера узнал про Тебя классную примету: если вы богаты - это от Бога, если бедны - это к Богу (Зорик, 4 кл.)

-Если бы Ты первым сделал женщину, Тебе бы не пришлось возиться с ребрами (Вова, 4 кл.)

- Всего Тебе в жизни наилучшего (Степа, 1 кл.)

-А я ведь каждую секундочку умираю (Паша, 1 кл.)

-Не бойся, Господи, я с Тобой! (Андрей, 1 кл.)

-Знаешь, а у некоторых людей на сердце ставни (Ольга, 3 кл.)

-Старики - это усталые дети (Андрон, 4 кл.)

-Каждое утро я хороню вчерашний день. Ведь он ушел от меня навсегда (Аркадий, 3 кл.)

-Зачем Ты допускаешь разводы - это не по-божески (Галя, 3 кл.)

-Мы Тебя понимаем светлее, чем взрослые (Гарик, 2 кл)

-Почему многие люди такие не солнечные? (Арина, 3 класс)

-А нельзя не рождаться? (Света, 2 класс)

-Я горжусь, что у меня есть Ты! (Катя, 2 кл.)

Александр Андрейко 3   22.03.2018 16:27   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

И всё-таки... кому-то приходится переводить своё вдохновение в тёмные знаки на белом фоне и чёрная пестрота при внимательном рассмотрении оказывается стихотворением. И кто же всё это диктует? Человеческому разуму доверия нет и поэтому вам хочется говорить о наитии сверху. Нет, я думаю что человек достоин большего доверия. Кому доверяешь, с того и спросишь, ну-сс... а если всё на бога сваливать, то с нас и спрос невелик. Разве не так?

Верстовой   26.01.2019 09:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Много можно по этому поводу сказать, сослаться на мнение Александра Сергеевича, или ещё на чьё-нибудь авторитетное. Можно взывать в вере. Можно болтать ещё какую-нибудь чепуху. Но зачем? У Вас есть Вы сами, просто посмотрите: неужели Ваша жизнь так банальна. Вот идёте Вы по улице пригорюнившись, работу потеряли, а тут знакомый, 10 лет не виделись, так он как раз сотрудника ищет... Или влюбились Вы в кого-то... Или ещё что-нибудь... Неужели Вы всерьёз думаете, что всё это сами сделали! Да и в мелочах тоже самое, странные узоры Жизнь складывает, человеку такое недоступно. Глупо это верить, у Вас глаза есть. Ну и с поэзией тоже самое, посмотрите непредвзято. Почему эти мысли появляются, эти образы, эти слова, почему? Я ведь не поанировал всё это. Я вообще ничего не хотел, я котоету жевал, а тут... такое началось... просто пришлось быстро записывать. Ну и т.д. У всех по-своему, конечно, и в жизни и в стихах, но есть общие черты, и слишком уж они странные...

Рь Голод   16.03.2018 16:02   Заявить о нарушении
в бегах сейчас, с телефона писал, извините за ошибки

Рь Голод   16.03.2018 16:15   Заявить о нарушении
"... Неужели Вы всерьёз думаете, что всё это сами сделали!"

Напомнили о Воланде, о его диалоге на Патриарших. Булгаков – мне тоже очень нравится и, разумеется: происхождение поэзии тема весьма захватывающая. Здесь есть о чём подумать и порассуждать. Рад отклику!

Верстовой   16.03.2018 19:56   Заявить о нарушении
да я тоже очень рад! не будем равнодушно сидеть по углам!

Рь Голод   16.03.2018 20:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

Очень интересные наблюдения и мысли,а также ощущения, идущие после прочтения.Похоже Вы близки к разгадке.

Елена Ларюшина   16.03.2018 08:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне нравится полагать, Елена, что моя Вселенная -- это Вселенная Вопросов, а не ответов. В этом творческое напряжение, в этом радость открытий и движения дальше -- к новым вершинам. Разумеется, это не прямой процесс. Иногда интересно заблудиться, или долго-долго осваивать одну и ту же территорию, пока не надоест. Творчество -- это сквозное действие -- дальше и дальше, глубже и глубже, в этом суть. В этом достоинство, в этом свобода человека.

Рь Голод   16.03.2018 10:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

я люблю программы - в стихах мир открывается - а в программах открывается его механика. тому - кто пишет стихи - нужны и то - и то... возможно - само утверждение - что настоящее поэтическое открытие снисходит к поэту в дар за его счастливое мученичество - общее место - это говорят все даже ленивые. но - в самом деле - всегда были стихотворцы корыстные - складывающие слова и фразы - изредка - мысли и чувства - заставившие всех остальных считать себя записными поэтами - а настоящих творцов - которые летают в поэических пространствах - чем-то лишь курьёзным. и выступать - я уверен - против этого необходимо - необходимо отрицать такую псевдопоэзию очень ярко. орден поэтов был собран именно для того - но так и остался на обочине массовки... именно потому - что настоящие поэты - как бабочки или лучше - падающие звёзды... - брезгливо отворачиваются и лишь изредка спрашивают - почему настоящие поэты не объединяются против пошлости - и вот то там то там блещут выступления именно об этом... никто не говорит что тут имеется рецепт написания истинно поэтических стихов... - но необходимо думать дальше - делать дальнейшие шаги.
это выступление - готовая Преференция Рыцаря Ордена поэтов - но только который не хочет быть рыцарем возможно потому что доспехи выглядят слишком клоунскими а мечи - картонными... так что автору нееобходимо приготовиться двигаться одному по пути где необходимо поэтошествие.
рыцарь август

Август Май   15.03.2018 18:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень рад, Рыцарь Август, что Вы откликнулись на данный текст! Я нисколько не сомневаюсь, что доспехи и мечи Ваших доблестных рыцарей самые настоящие, и их общий настрой может многое сделать. Я не зря упомянул, что не существует личного поэтического процесса, есть Поэтический Процесс, он один на всех. Однако, даже это простое утверждение можно понимать по-разному. Никакая сумма самых доблестных и просвещённых поэтов не способна заменить собой Музу. Поэзия -- нечеловеческое дело, мы можем лишь позволить Музе говорить -- когда Она считает нужным говорить, и что Она считает нужным сказать. Если наше общение является фактором, способствующим этому Процессу, то честь ему и хвала. А общаться можно по-разному, не обязательно в рамках сообществ. Хотя, не скрою: Ваша идея рыцарского ордена поэтов очень хороша! Сама идея поэтошествия, как сквозного действия, не ограниченного концептуальными рамками, но признающего верховенство самой Музы, есть подлинная Творческая Идея.
Что же касается моего скромного текста, рад, что он вызвал интерес и понимание, что мы, возможно, не так далеки в наших внутренних поэтических исследованиях.

Рь Голод   15.03.2018 22:34   Заявить о нарушении
думаю, ещё много мыслей появятся у авторов, которым нравится думать...

Август Май   16.03.2018 06:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давно хотел спросить...» (Рь Голод)

Замечательное получилось эссе-рассуждения, Рё! С удовольствием прочитал! мысли правильные и очень глубокие! всё так именно и есть..
Поздравляю с прозрением! браво!
С улыбкой и уважением,
Николай Сысойлов

Николай Сысойлов   15.03.2018 14:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Николай, рад!
Но это не вопрос правильности, как я вижу.Есть множество разных тенденций, и каждая из них хочет реализоваться. Для меня они все — лишь тенденции, не более, они не являются чем-то основательным, хотя каждая из них способна далеко завести. Нет нужды бежать одних тенденций, чтобы вцепляться в другие. Дело не в фантазировании, а в приоритете: мне, как человеку, нравится одно и не интересно другое. И это Творческий Процесс. Я распознаю внутри себя то, что что мне наиболее близко, а потом очищаю и ухаживаю за этим, позволяя вырасти и расцвести. Мне нравится это, это моя Вселенная, это Вселенная моего восприятия.

Рь Голод   15.03.2018 15:01   Заявить о нарушении
трудно не согласиться, Рёшка!
с улыбкой,

Николай Сысойлов   15.03.2018 15:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Давно хотел спросить...»: 11-2  1-1



Что такое Храм ?
Хороший вопрос )))
Хранение Материи Творения
Сквозь трепетное единение без суеты словами всуе мы обыденность творим небрежно
Храм возведя в душе мир любим нежно )))
И все свои пространства заполняем мы Любовью безусловной
Храм - сердца маякОМ святтщенности горит во всех местах и весях
Без Храма как без царя в голове беспечность куралесит

Люди перепутали выгоду с корыстью
Кто себя считает праведником тому гордынья чешет голову короной величавости )))

Храм В Душе И Какова Есть Форма Человека
Он Христос Когда В Нём Содержание Любовь )))
Христос - Это Должность Которую Мы Принимаем Добровольно И В Этом Смысл И Суть Второго Пришествия
А Любовь - Творение В Делах Благих Дарами Искреннего Сердца

Доброе Слово Звенящая Медь
Золото Солнышка В Сердце Священном
Доброжелателен Каждый Мгновенно
Вспомнив Что Ангелом Был И Есть Каждый Впредь
От Посоха В Руке До Полёта Вселенной



 Фарисеи, искушая Иисуса, спросили: «Какая наибольшая заповедь в законе?» Иисус ответил им: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь». Также Он сказал: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя»; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки (Мф 22:35-41). Через эти слова Иисус показал нам, что главной сутью Божьего закона является любовь и конечная цель того, почему Бог, установив закон Ветхого Завета и Нового Завета, и повелел нам соблюдать его, также заключается в любви.



Первую заповедь, которой нас научил Иисус, невозможно исполнить всего лишь смутно думая о том, что любишь Бога. Если человек не сможет познать глубокой Божьей истины, то он, сам того не осознавая, вынужден служить другим богам, устами говоря о любви и вере в Бога. На самом деле, многие поступают именно таким образом. В таком случае, какая истина позволит нам исполнить первую заповедь, о которой упомянул Иисус? Если делать вывод, сразу, это Пасха нового завета.