О кормильцах

Кто-то оклеветал нашу гордость, нашего кормильца и поильца по фамилии не знаю как.
 На каком основании, я так и не понял.
 Ну, сказал он, что эффективность использования энергоресурсов крайне низкая, постыдно низкая, так что вы себе думаете?
 Сразу нашлись умники, которые заявили, что пора бы этому самому кормильцу по фамилии не знаю как организовать работу таким образом, чтобы неэффективные способы передачи и преобразования электроэнергии были замещены на более современные и эффективные.

Ну сказал этот кормилец, что в Европах электроэнергия вдвое дороже, чем у нас.
 И что вы се5бе думаете. Именно. Нашлись такие, что напомнили нам, гражданам РФ, что в Европах и заработные платы выше наших и не в два раза, а для большинства граждан – во много раз.

Ну сказал кормилец наш, что предприятия платят больше чем граждане, и что?
 Ну поддержал надеждин брат, сказал, что в СССР электроэнергия стоила 4 коп, при зарплате 150 руб, а сейчас 40 руб при зарплате 40000.
 Только не согласен я тут. Во первых 40000 это в москвах у москвичей, которых вся страна тихо нена…, ну вы поняли. А у нас пенсии и зарплаты 10 – 15 тысяч.
 Так что пропорция соблюдается.
Если, конечно, не учитывать отсутствие в СССР постыдного разрыва в зарплатах, в отсутствии миллионеров и миллиардеров, которые дополнительно искажают реальную статистику. Вот тут бы и возмутиться кормильцу – почему же предприятия платят больше чем при советах в 4 раза?
 Вот и сними с них бремя. Вы думаете граждане станут возражать?
 Да ни в жизнь.
 Мы не в пример этим айкюшным воспитанникам вражеских институтов заморских считать на лопате привыкли и понимаем, что если завышены издержки на предприятиях, то и цены будут выше, а значит всё ляжет на плечи людей бедных.

А некоторые тут же предложили сделать налоговую шкалу прогрессивной.
Это во многих странах практикуется, но светоч иноземной экономической мысли по фамилии не знаю как строго отчитал всех и зачитал все-все номера нормативно-правовых документов, которые регулируют налогообложение, и никакого отношения не имеют к вопросу цен на энергоресурсы…
 Во, голова!!!
Люди по наивности своей предложили разумную на их взгляд инициативу – принять прогрессивную систему налогообложения взамен этого, по их мнению неразумного предложения – брать на рынке с покупателя не по цене товара, а по толщине кошелька в кармане покупателя. Но кормилец, он потому и кормилец, что наг… уму его нет предела, и он быстро эту тему свернул.
 Потому, очень разумным с сего числа считать, что ценники в магазинах следует убрать, и ориентироваться только на толщину кошельков покупателей.

Ну, была ещё умная мысль, но она настолько умная, что и обсуждать её не стали.
 Это по поводу того, что конкурентная среда вредит экономике .
Это НОУ-ХАУ невиданного масштаба.
 Вот ведь в чём корень. В конкуренции, которая убивает энергетику!!!
Где-нибудь, у кого-нибудь вы читали когда-нибудь что-то подобное?
В принципе, никакой конкуренции на самом деле не существует.
 Конкуренция, это когда в вашу квартиру заведены три, четыре, пять кабелей от различных производителей электроэнергии и вы вправе выбрать наиболее дешёвый и надёжный.
 А если у вас в цепочке понасадили умные кормильцы прокладок фирташефамильных, то это не конкуренция, господа, это откровенный грабёж и граждан и государства.

А теперь я вам скажу одну умную вещь, только вы не обижайтесь.
 Если Президент не видит полной несостоятельности этого вык… выученика враждебных стран, значит он не такой уж всевидящий вождь.
 А если видит, но тем не менее держит его на таких ответственных постах, значит: либо он не вполне свободен в своих решениях, либо он заодно с выучениками.
 Но голосовать за других кандидатов я вам всё равно не рекомендую, лучше не будет, а хуже – сколько пожелаете.