О смысле выбора

   Выбор Пути личностью не может быть несправедливым,
   если только сам себе не противоречит.

   В любой культуре добро основано на осознании личного выбора.

   Объективная суть зла –
   есть осуждение ценностей любой определённой культуры
   через призму нормативных установок любой другой.




Далее: http://stihi.ru/2020/05/03/8646


Рецензии
А зло не основано на осознании личного выбора? Например с целью м-с-т-и-т-ь.

Выбор пути не может быть несправедливым по причине принятия жизненных установок окружающих с детства людей, недостатка знаний и недостаточного опыта наблюдений за другими и только после осознания этого он возможен.

Ваши утверждения заставляют д-у-м-а-т-ь.

Анастасия 62   26.06.2019 17:25     Заявить о нарушении
Спасибо, Анастасия!
Приятно общаться с сознательными авторами!

Зло может являться целью мстить... чужому выбору.
Значит выбор этого человека будет в корне противоречить выбору объектов его мести
и от чужого выбора зависеть :) :(

Личный выбор может быть определён детским творческим индивидуализмом, как основой формирования ценностей личности;
воспитанием семьи, или коллектива (консервативные и социальные ценности);
личный выбор постоянно проверяется практически, самой жизнью (ценности трудящихся);
самосознание также испытывается в конфликтных ситуациях (ценности агрессоров);
так личность делает свой выбор, или определяет свой мир независимо (ценности реформаторов).

Конечно, выбор может меняться в течение жизни, но, как правило, это не меняет отношения к нему:
достойный идеалист будет делать его осознанно, а конформист уходить от его осознания.

Эльдар Шарбатов   28.06.2019 12:46   Заявить о нарушении
Вот и получается, что выбор всегда и многогранно-интуитивно-навязано зависим, и люди не всегда поступают согласно своим, скажем так, заложенным с воспитанием идеалам.

Анастасия 62   29.06.2019 21:30   Заявить о нарушении
Заложить выбор нельзя, только его варианты)
Всё получается именно так, если выбор не сделан - человек зависит от чужого выбора, от его вариантов и противоречий.

Пример: на закате эпохи СССР людям дали только один выбор культуры - но и его многие умудрялись не сделать :)

Эльдар Шарбатов   29.06.2019 23:01   Заявить о нарушении
Я рассуждаю проще: человек всегда зависим.

Анастасия 62   30.06.2019 10:42   Заявить о нарушении
Внучек своих учу делать выбор, ведь это не сложно сказать, что идем в магазин покупать куклу ту, что понравится, покупать платок цветастый именно тот, что понравится, идти в магазин, ведь, тоже можно минимум четырьмя дорогами, вот и выбираем, ту, что короче, или ту, что длиннее, или ту, что идет мимо качелей и т.д. И, как показала практика, ведь любят потом свои выбранные вещи, а чем они руководствовались мне трудно сказать.

Анастасия 62   30.06.2019 10:49   Заявить о нарушении
Зависим от условностей и свободен в выборе?

Почти согласен... Хотя и здесь есть исключения:
творческие личности творят свой мир сами,
т.е. могут задавать условия личного выбора)

Эльдар Шарбатов   30.06.2019 11:51   Заявить о нарушении
Да, личный выбор важен:
пусть даже он не оптимален, но ведёт к самоактуализации
и приносит опыт, пусть даже негативный.

Осознанные ценности воспринимается субъектом, как благо -
феномен аксиологии.

Эльдар Шарбатов   30.06.2019 12:16   Заявить о нарушении
Я когда-то пришла к выводу что жизнь она предполагает много: кто-то заденет плечом, кто-то подставит подножку, кто-то предаст, кто-то посмотрит зло, кто-то стукнет в лоб, а кто-то улыбнется, пойдет рядом, возьмет за руку и этот кто-то сделал выбор. И самое каверзное, что этот кто-то имеет почему-то на это свое право. Наверное, потому, что человек существо беззащитное и перед природой, и перед людьми, и перед своими мыслями, и перед мыслями окружающих людей.

Анастасия 62   30.06.2019 19:40   Заявить о нарушении
Когда-то моя внучка пришла после сдачи крови и на мой вопрос "Ну и какие результаты?" она сказала:
- Я не знаю что такое результаты, но кровь красная.
Так и я - не знаю, что такое аксиология, но попытаюсь прочитать.

Анастасия 62   30.06.2019 19:43   Заявить о нарушении
Только при этом нарушается третий пункт утверждения:
не применять нормативные ценности одной культуры для осуждения другой.
Сознательное принятие свободы не даёт таких привелегий:
осознавать свой выбор - значит видеть его границы.

А вот уход от понимания... это мы уже рассмотрели.

Эльдар Шарбатов   30.06.2019 20:59   Заявить о нарушении
Что касается осуждения, то этому нужно учить с детства.
У меня в институте появилась подружка из Джанкоя, мы и до сих пор дружны, так вот у них дома жарили блины сладкие, а у нас соленые, вот и встретились две культуры на кухне и какой выход? Узость мышления каждой из нас сначала не принимала этого. Смешно, конечно. А если дело касается "великих дел"?
Спасибо за диалог, Эльдар, хотя и возникло чувство, что мы говорим на разных языках, но я пыталась перевести ваши слова на уровень своего понимания.

Анастасия 62   01.07.2019 09:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.