На сайте и литературном ТВ прошли большие поэтические гонки.
Хорошо, что они у нас есть.
Дмитрий Кравчук написал хорошую, грамонтую с точки зрения современного политеса и менеджмента статью о итогах этого турнира и подробно всё обосновал и рассказал о новациях.
Мы, конечно, поздравляем ещё раз заслуженного победителя турнира Игоря Бирюкова, которую мы и предсказывали. Пусть это был пока не турнир поэзии, а турнир симпатий.
Конкурс динамично развивается, пробует разные форматы. Все позиции организаторов отрыты и дело только за вами, господа поэты - не побоюсь этого слова - пишите уже хорошие стихи, позитивные.
Оставьте эти кладбищенские панихидные темы, приходите с хорошими новостями.
Сделайте поводом для стиха радость от жизни, а не заумное описание своего быта и не нытьё от погоды.
В статье было сказано о некоторых авторах сайта. Виктор Хатеновский, например, удален из группы экспертов и его с этим творческим достижением тоже можно поздравить.
Был у нас еще один Виктор - Ергин. Дмитрий Кравчук рассказал и нём. Да, товарищь более, чем странный. У меня с ним сначала были нормальные дружеские отношения - даже (по его правда просьбе) написал положительную (с иронией) рецензию на его зимние стихи (решил её восстановить по случаю), но потом его стало заносить и он быстро оказался в спаме и вот уже год нет у меня такой заботы - удалять его почтовые отправления.
Мы конечно, будем с интересом наблюдать за новыми турами конкурса и заметим, что для нас главное не результат, а люди и я не побоюсь этого слова ПОЭТЫ.
Можно даже без кавычек.
Особый интерес на турнире вызывают критики, приходящие на турнир - среди которых нет ни одного мужчины. Все они разные, но все они находятся в реальных обстоятельствах, когда вынуждены, сидя против автора, ещё не зная толком кто это, говорить ему в глаза критические замечания по тексту, про которые он думает, что это стихи... это очень не просто.
А без откровенного технического разбора - становиться не интересно.
Всех с новым творческим годом. Главное больше читайте книги. Может выясниться, что все что вы хотели сказать, уже написано до Вас и сделано гораздо лучше.
Итоги турнира поэтов за 18 год
© Copyright: Николай Кладов, 2019
Свидетельство о публикации №119010703689
Свидетельство о публикации №119010703689
Рецензии
Если мы за позитивом спрячем негатив в существующем обществе, то это будет лживый конкурс. Стихи должны быть не позитивные или негативные, а интересные, как по отражению действительности, так и по находкам образов, доселе мало используемых, но интересных. Поэтому я перестал участвовать в конкурсах.
Николай Честнов 08.01.2019 23:26 • Заявить о нарушении
Николай Честнов 08.01.2019 23:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за отклик.
Хорошо я это поясню по другому. Что значит позитивные и негативные.
Вот вода, что мы пьем, она должна быть чистой? Должна.
Вот хлеб, что мы едим он должен быть свежим - без плесени. Да.
А воздух, которым мы дышим?
А стихи это и воздух и хлеб и вода. Духовная пища. Негатив это плесень наших эмоций, мыслей.
Стихи это источник и он должен быть чистым. Это как пруд и он не только для для того чтобы отражать деревья и небо и того,кто придет на берег, а для того чтобы в нем плавали рыбы и лебеди, а не мусор.
Николай Кладов 09.01.2019 00:06 Заявить о нарушении
Хорошо я это поясню по другому. Что значит позитивные и негативные.
Вот вода, что мы пьем, она должна быть чистой? Должна.
Вот хлеб, что мы едим он должен быть свежим - без плесени. Да.
А воздух, которым мы дышим?
А стихи это и воздух и хлеб и вода. Духовная пища. Негатив это плесень наших эмоций, мыслей.
Стихи это источник и он должен быть чистым. Это как пруд и он не только для для того чтобы отражать деревья и небо и того,кто придет на берег, а для того чтобы в нем плавали рыбы и лебеди, а не мусор.
Николай Кладов 09.01.2019 00:06 Заявить о нарушении
Но стихи - это ещё и оружие в борьбе за наше счастье, да и пища не должна быть лживой, как наркотик. Правда в стихах лечит общество, а Вы предлагаете убаюкивать стерильным словом. Поэтому в поэзии имеют право на существование все стороны жизни, только не в лживом изложении. Иначе это такой же грех, как лицедейство.
Николай Честнов 09.01.2019 22:40 Заявить о нарушении
Николай Честнов 09.01.2019 22:40 Заявить о нарушении
И есть ещё один момент. Негатив - это когда белое чёрным называешь, а если нет, если говоришь горькую правду - это не негатив, это всего лишь горькая правда. Я против приучения читателей к лживому мыслительному процессу. От этого нравственность в обществе как падала, так и будет падать, пока мы не пересмотрим наши позиции. Подумайте над этим, если Вы меня всё же слышите.
Николай Честнов 09.01.2019 22:49 Заявить о нарушении
Николай Честнов 09.01.2019 22:49 Заявить о нарушении
Слышим, слышим.
Есть такое понятие - "справедливый гнев". Вот его можно выразить в стихах через негатив. Пример тому стихи Лермонтова "Убит поэт" или поэма Грибоедова "Горе от ума" или многие стихи Некрасова.
Сейчас нет таких поэтов, хотя многие изливают негатив со стихов. Но это просто скулеж, нытье. В стихах, когда описывается трудная ситуация для человека, человек должен оставаться сильным достойным - он должен выходить победителем из трудной ситуации, а не превращаться в плакальщика.
Пример такой поэзии это "Василий Тёркин" Твардовского. Или даже "жди меня и я вернусь" Симонова.
И потом. Поэт должен понимать, что если он негатив впускает в себя, делает его частью своих мыслей, своих эмоций - своим творчеством, он должен уметь с этим
негативом обращаться - иначе он сам станет жертвой этого и негатив его съест.
А потом он будет есть тех, кто это станет читать. Именно так.
Поэзия это духовный хлеб. Хлеб, когда его пекут, иногда - подгорает.
Поэт не должен предлагать читателю свое подгорелый хлеб.
Он должен рассказать о том, как надо выпекать хлеб, чтобы он был съедобным.
Негативный опыт в том числе и в стихах нужен. Но он нужен, чтобы от него избавится а не смаковать не переваривать.
В жизни, например, бывают убийства.
Но, если целыми днями показывать в кино, как люди убивают друг друга ( а именно это мы и делаем)... такая цивилизация - вымрет.
И наши поэты превратились в этих голивудских горе- кинорежиссеров, которые показывают человеческие страсти: кто за кем=то гонится, а кто-то убегает.
И хорошо бы если так. Почитайте стихи финалистов этого турнира поэтов.
Они нам рассказывают в стихах, что кто-то умер. Это не стихи это панихида.
Вот художник ходит по природу и ищет такой пейзаж, чтобы его можно было - нарисовать. А поэт должен наблюдать нашу жизнь и искать такие сюжеты, которые можно положить на стихи, чтобы это получилась картина.
Может "девятый вал" а может и "золотая осень".
Поэты видят, что человек умирает или болеет, но они не видят, что жизнь - продолжается. Если ты этого не видишь, ты - еще не поэт.
Николай Кладов 10.01.2019 06:48 Заявить о нарушении
Есть такое понятие - "справедливый гнев". Вот его можно выразить в стихах через негатив. Пример тому стихи Лермонтова "Убит поэт" или поэма Грибоедова "Горе от ума" или многие стихи Некрасова.
Сейчас нет таких поэтов, хотя многие изливают негатив со стихов. Но это просто скулеж, нытье. В стихах, когда описывается трудная ситуация для человека, человек должен оставаться сильным достойным - он должен выходить победителем из трудной ситуации, а не превращаться в плакальщика.
Пример такой поэзии это "Василий Тёркин" Твардовского. Или даже "жди меня и я вернусь" Симонова.
И потом. Поэт должен понимать, что если он негатив впускает в себя, делает его частью своих мыслей, своих эмоций - своим творчеством, он должен уметь с этим
негативом обращаться - иначе он сам станет жертвой этого и негатив его съест.
А потом он будет есть тех, кто это станет читать. Именно так.
Поэзия это духовный хлеб. Хлеб, когда его пекут, иногда - подгорает.
Поэт не должен предлагать читателю свое подгорелый хлеб.
Он должен рассказать о том, как надо выпекать хлеб, чтобы он был съедобным.
Негативный опыт в том числе и в стихах нужен. Но он нужен, чтобы от него избавится а не смаковать не переваривать.
В жизни, например, бывают убийства.
Но, если целыми днями показывать в кино, как люди убивают друг друга ( а именно это мы и делаем)... такая цивилизация - вымрет.
И наши поэты превратились в этих голивудских горе- кинорежиссеров, которые показывают человеческие страсти: кто за кем=то гонится, а кто-то убегает.
И хорошо бы если так. Почитайте стихи финалистов этого турнира поэтов.
Они нам рассказывают в стихах, что кто-то умер. Это не стихи это панихида.
Вот художник ходит по природу и ищет такой пейзаж, чтобы его можно было - нарисовать. А поэт должен наблюдать нашу жизнь и искать такие сюжеты, которые можно положить на стихи, чтобы это получилась картина.
Может "девятый вал" а может и "золотая осень".
Поэты видят, что человек умирает или болеет, но они не видят, что жизнь - продолжается. Если ты этого не видишь, ты - еще не поэт.
Николай Кладов 10.01.2019 06:48 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.