Ещё одно моё не открытие Америки

    Многие сомневаются, что капиталистическая частная собственность эффективнее, чем гос. собственность. Почему эффективнее? Да потому, что существует конкуренция, которая заставляет собственника активно «шевелиться», и не только для того, чтобы разбогатеть, но для того, чтобы в этой конкуренции «выжить». Могут мне возразить, что и при социализме была конкуренция под названием соцсоревнование. Но сравнивать их всё равно, что сравнивать стакан водки и стакан воды. Получал соц. руководитель свою зарплату в несколько раз больше рядового сотрудника и, как бы он ни хотел сильно разбогатеть, как бы ни старался,  как бы «ни выпрыгивал из штанов», всё равно ОЧЕНЬ богатым не стал бы. А, никто не станет отрицать, что для энергичного,  предприимчивого человека  богатство - это самый сильный стимул. (Кстати сказать, если есть куда это богатство потратить, а не хранить всю жизнь в чемодане, как Александр Иванович Корейко). Но, богатство создаёт недопустимо большое экономическое расслоение в обществе, т.к. собственник зачастую имеет слишком большие АППЕТИТЫ,  СЛИШКОМ много загребает в свой карман. Поэтому, для  смягчения этого расслоения, существует прогрессивная система налогов. НО… , говорят, что он быстро научится её обходить. Так что, приходится ждать пока он наестся. А сколько потребуется для этого - десятки  или сотни лет - неизвестно…

Это ещё одно моё «не открытие Америки».