Азбука коммунизма

           АЗБУКА  КОММУНИЗМА.
                ОСНОВОПОЛОЖНИКИ  НАУЧНОГО КОММУНИЗМА.
                К.  МАРКС.      Ф.  ЭНГЕЛЬС.
                Гибель капитализма, как и победа коммунизма, неизбежна.
                Освобождение трудящихся  дело рук самих трудящимися.
           Право на своё освобождение трудящиеся должны завоевать на поле битвы.
                Тов. Ленин: верным путём идёте, товарищи.
                Тов. Сталин: Наше дело правое – победа будет за нами. 

По вашему мнению Путин плохой государь. Ваш кандидат.  Грудин, Зюганов, Калашников? Кто лучше будет? Критиковать легко. Недостатки, а их всегда кажется много, порождают настроение видеть все дурные и тёмные стороны у робкого, малодушного человека. Все они случайны и преодолимы. И поэтому не следует их считать и указывать на них пальцем. А когда люди начинают рыться в навозной куче истории и выискивать недостатки, то становится ясно, в какую пропасть их втягивает такое влечение, и в какое опасное заблуждение они вводят не только близких, но, особенно посредством СМИ, и некоторую часть населения страны, создавая так называемое общественное мнения
А с Путина что взять. Он перебежчик. Он, как Каменев и Зиновьев в своё время, не перешёл случайно в лагерь буржуазии. Как член пролетарской партии, он apostat, как Плеханов и иже с ним. Как воин, да ещё высший офицер, и не просто офицер, а офицер-чекист, который, служа в органах безопасности рабоче-крестьянского государства, давал клятву советскому народу, стоять до последнего дыхания на его защите, то по отношению к советскому народу он traditore, эскамотир. Дзержинский, «железный Феликс» чекист был арестован эсерами, и был в шаге от гибели, но он не перешёл на сторону буржуазии. А пан-товарищ Путин в самую трудную минуту для рабоче-крестьянского государства без всякой угрозы для его жизни и всяких неприятностей для семьи, понимая, что нарушает святую обязанность коммуниста бороться против капитализма и обещание быть в первых рядах строителей коммунизма, и, самое главное, нарушая присягу, данную советскому народу, перебежал на сторону капиталистов, худших врагов трудящихся. Где же его честь офицера? А теперь этот человек, случайно и по необходимости, как утверждает марксизм-ленинизм, став главой государства (законодательного собрания), опираясь на группу поддержки таких же, как он, и на так называемое «либерально-демократическое» общество, заботящееся, прежде всего, о своих шкурных интересах, и на развращённую «европейскими, а больше вашингтонскими, ценностями», даёт клятву на сборнике таких выдумок, от которых покраснел бы десятиклассник средней успеваемости. Но, вот, что свидетельствует Святое Писание, Евангелие, катехизис верующих в Христа. «Неверный в малом неверен и во многом». (Ев. от Луки, гл.16, ст.10.) « Никакой слуга не может служить двум господам. Не можете служить Богу и мамоне». (Ев. от Луки, гл.16, ст.13.) «Вы высказываете праведниками пред людьми; но Бог знает ваши сердца. (Ев. от Луки, гл. 16, ст.15.)« и клянущийся небом клянётся престолом Божием и Сидящем на нём». (Ев. от Матфея, гл.23, ст.22)». Собственно говоря « что на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяносто девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» (Ев. от Луки, гл.15, ст. 7). Естественно, что на небесах радости не будет от тов. Дзержинского, тов. Ленина, тов. Сталина, ибо они не предавали своей духовной клятвы бороться против наёмного рабства, одной из форм деспотизма, ибо им каяться не в чем. Ну, а пану Путину грех его предательства будет Всевышним прощён. Ведь Всевышний жаждет радости, а не печали.
Своим поступком он отчётливо доказал (и не он один), что для оппортунистов (приспособленцев), которые по словам тов. Ленина хуже буржуазии, карьеристов честь, клятва, присяга всего лишь слова, которые произносятся по возникшим обстоятельствам. Воина, тем более высшего офицера, нарушившего присягу, как говорится в присяге, должна настигнуть суровая кара советского народа. Власова же постигла кара советского народа. Ну, конечно, между советским и русским народом, как и между диктатурой пролетариата и диктатурой буржуазии, большая разница. Однако предательство может кому-то нравится, но предатели ненавистны всем. Потому что давно известно, что до предательства ce n’est que le premier pas qui co;te, а у перебежчиков 1point d;honneur. А, как известно, перебежчик нуждается в поводыре. При диктатуре буржуазии поводырём является олигархат. Ибо при капитализме president of the one who has all the money and gold. Каким бы талантливым не был государственный муж в должности главы государства, он не может проявить свой талант государя, не опираясь на, говоря по-народному, группу поддержки. Для Путина это партия Единая Россия, состоящая исключительно из предпринимателей различного уровня, приближённых к нему и тех, кто таит в душе надежду приблизиться к нему хоть в качестве камер-юнкера. Если бы Путин не опирался на своих олигархов, или же шёл вразрез с ними, его бы ожидала участь Джона Кеннеди. Однако Путин не бог. . Достоинство государства зависит, в конечном счёте, от достоинства образующих его личностей. Человеческое благополучие, в общем и целом, зависит не от какого-либо просвещённого политика, а от продуктивной силы общества. Давно известно, чтобы население страны могло жить прилично, по-человечески, нужно производить много жизненных средств. Однако такой способ производит большую часть населения, которая не работает, а эксплуатирует труд других. Также нельзя подчинить государственное управление интересам национального производства, пока не восстановлено равновесие в бюджете, равновесие между расходами и доходами. А как восстановить это равновесие, не сокращая государственные расходы, не нарушая интересов столпов господствующего режима, не изменяя налоговой системы, т. е. не возлагая значительной части налогового бремени на верхушку буржуазии? Коммунисты должны знать, что если государство управляется на началах разума, то надо стыдиться, что есть бедность и нищета; если же государство управляется не началах разума, то надо стыдиться богатства и почестей.
Но ведь коммунисты также являются членами государства (законодательного органа), и находятся к правящей партии и к президенту в оппозиции. Почему коммунисты не контролируют расходы государства, которое живёт исключительно за счёт налогов, которые платит производительный рабочий? Тов. Ленин учил вести аккуратно счёт денег. К тому же в демократических странах, то есть в странах, где существует всеобщее избирательное право, каждый гражданин является членом государства. Дела государства - его дела.  Почему коммунисты не доведут до сознания  масс, что они  должны требовать отчёта у депутатов за каждую израсходованную копейку. Почему коммунисты этого не требуют в парламенте от правящей партии, от президента.  Зачем тогда прокуратура и другие правоохранительные органы. Тов. Ленин гутарил: главное, учёт и контроль. Если это будет воплощено в жизнь, то  все налоги будут расходоваться по назначению, в интересах трудового народа.  Почему коммунисты не объяснят населению, что коррупция это подкуп политических деятелей = депутатов, политических партий; что буржуазные партии никогда не будут защищать интересы трудящихся; что капитализм раз он существует, он будет подчинять все интересы только одному своему интересу - прибыли, а парламент, избирательное право - это отмазка, вексель, видимость демократии. Этим коммунисты не занимаются, а лишь с высоких властных трибун занимаются пустословием. А Васька слушает, да ест.  А почему так происходит? Потому, что  общество не может потерпеть того, чтобы внутри его образовалась категория людей, восстающих против условий его существования. Человек таков, как те, кому приятно с ним водиться. На народном языке: какое стадо, таков пастух, каков пастух, такое стадо.  Почитайте тов. Ленин, где он отвечал трудовому народу для чего коммунисты идут в буржуазный парламент
       ПРОЧИТАЛ – ПЕРЕДАЙ ТОВАРИЩУ,
ПАРТИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ ДОНБАССА.