Судебное заседание 1

Уважаемая судебная коллегия!

На почту ГЛАВНОГО СУДЬИ было подкинуто новорожденное стихотворение, именуемое в дальнейшем «ПОДСУДИМЫЙ».
«СВИДЕТЕЛЕЙ» данного преступления НЕТ,
Поэтому:
дальнейшая жизнь и судьба (вынесение приговора) «ПОДСУДИМОГО» будет зависеть только от работы ПРОКУРОРОВ и АДВОКАТОВ.
***

№1 СОСТАВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ:

1.1 ПРОКУРОРЫ:

Прокурор № 1 - Светлана Салахова
Прокурор № 2 - Таня Новикова
Прокурор № 3 - Александр Носачев

Запасной прокурор: Марго Сергеева

1.2. ОБЯЗАННОСТИ:
Убедить ГЛАВНОГО СУДЬЮ в том, что новорожденное стихотворение, именуемое «ПОДСУДИМЫЙ» рождено незаконно, неправильно и случайно, основываясь на ритме, размере, весе, содержании и прочем.
Главная цель прокуроров: выявить недостатки и непригодности для жизни, во имя Великой Поэзии, основываясь на ЗАКОНАХ ПОЭТИКИ, отправить ПОДСУДИМОГО «фтопку».
Прокуроры должны быть беспощадны, бескомпромиссны, непреклонны!

1.3. АДВОКАТЫ:

Адвокат № 1 – Елька
Адвокат № 2 - Ирина Суворова

Запасные адвокаты: – явка необязательна, но, может повлиять на исход дела.
Любовь Гелейчук Коэн Белл
Эрнест Крафт


1.4. ОБЯЗАННОСТИ:
Защищать ПОДСУДИМОГО, убеждая ГЛАВНОГО СУДЬЮ в неслучайном рождении. Основываясь на ЗАКОНАХ ПОЭТИКИ выявить достоинствах и пригодность для жизни ПОДСУДИМОГО борясь за его жизнь и судьбу во имя Великой Поэзии не допустить «фтопку» и максимально скостить срок, если такой светит.
АДВОКАТЫ должны включить «материнский инстинкт» и всеми силами отстоять новорожденного от обвинительной стороны, во имя Великой Поэзии, основываясь на ЗАКОНАХ ПОЭТИКИ.

П.С. Неявка на судебное слушание расценивается как дезертирство и ставит под угрозу жизнь и судьбу новорожденного тем самым нанося урон Великой Поэзии!

№2 БЕСЕДКА

1.1. Команда Прокуроров и команда Адвокатов может создать себе отдельные «беседки» для командных переговоров. В командные беседки имеют право входить (писать рецензии) только члены конкретной команды и Главный Судья-по желанию! (читать могут все желающие)
1.2. Беседка – отдельная рецензия с пометкой «Для Адвокатов» или «Для Прокуроров»
1.3. Создать можно по ОДНОЙ беседке на каждую команду, но до того, как Главный Судья объявит заседание открытым своей рецензией!!! Т.е. до 30 декабря 19:00!
1.4. После рецензии Главного Судьи создавать беседки и писать новые рецензии ЗАПРЕЩЕНО!

№3 ДЕЛО ПОДСУДИМОГО

Прошу Судебную Коллегию ознакомиться с делом:
***
«Подсудимый» имеет родителя, который, не знает, что с ним делать, ибо «новорожденное» неуправляемо и не поддаётся послушанию.
Главному Судьи, «новорожденное» отдали в целях помощи выбора методов воспитания, и коррекции его дальнейшей жизни и судьбы.
Родитель не отказывается от «новорожденного», поэтому дальнейшее усыновление «подсудимого» недопустимо и противозаконно!
***

ПОДСУДИМЫЙ:


Держа себя в руках

У него большая любовь - он так и сказал,
И она не клуша, как я, и не тупая коза,
У неё осиная талия и голубые глаза,
Что может быть круче?!
Он сказал - она всегда держит  себя в руках,
Она - звезда, а я одеваюсь фиг знает как,
Она даже дома ходит на каблуках,
И в платье от Гуччи.

Я тоже взяла себя в руки, чемодан  ему собрала,
Живу и больше  не интересуюсь, как у него дела,
Поменяла прическу и пса себе завела -
Мы неплохо ладим,
Я бегу на работу,  настроение - просто класс,
И теперь мне кажется - жизнь моя удалась,
Только бы он не вернулся, как в прошлый раз,
Бога  ради!


***
Нам известно:
1.Новорожденное состоит из 2-х строф по 8 строк в каждой.
1.Имя данное родителем: «Держа себя в руках»
***
Перед нами стоят вопросы:
Какова жизнеспособность «Подсудимого» в социуме в таком виде?
Будет ли «Подсудимый» полезен обществу?
Какие новые грани в сознание читателей откроет и откроет ли вообще?
Что нового в мир ПОЭЗИИ оно несет своим появлением?
Как читатели будут реагировать на него? 
Сможет ли оно отправиться в свободное самостоятельное плавание по миру ПОЭЗИИ и что его может там ожидать?
Что нужно ему для полноценного существования или ему уже ничего не поможет в этой жизни -- решать Вам, Судебная Коллегия!
***
Высшую меру наказания: «ФТОПКУ» -- может избрать только сам родитель, но ПРОКУРОРЫ могут его к этому подтолкнуть, потому как это не запрещено законом, как и право АДВОКАТОВ отстаивать его жизнь и судьбу.



№4 ПОРЯДОК СЛУШАНИЙ

1.1. Главный Судья дает слово каждой стороне по очереди.
1.2. После того, как Главный Судья дал слово ПРОКУРОРАМ, высказывается каждый ПРОКУРОР, начиная со слов: Прокурор № такой-то --- 1 рецензия под рецензией Главного Судьи.
1.3. После того, как Главный Судья дал слово АДВОКАТАМ, высказывается каждый АДВОКАТ, основываясь на предъявленных обвинениях, начиная со слов:
Адвокат № такой-то --- 1 рецензия под рецензией Главного Судьи после того, как Главный Судья даст слово.

№4 ПРОКУРОРАМ и АДВОКАТАМ ЗАПРЕЩЕНО

1.1. Писать более одной рецензии за один раз. 
1.2. Дополнить что-то можно после того, как Главный Судья даст слово.
1.3. Если правило нарушается, то стороне, которая нарушила правило идет минус.
1.4. Чем больше минусов, тем легче проиграть дело.

П.С. Уложиться в ОДНУ рецензию после СЛОВА СУДЬИ в интересах каждой стороны.
Во избежание недоразумений ВНИМАТЕЛЬНО читайте, какой стороне ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ дает слово под рецензией! Не подводите свою команду)

№5 ЗРИТЕЛИ

1.1. Заседание объявляется открытым БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА случайно зашедших на судебное слушание граждан. 
1.2. Любой гражданин, осмелившийся высказать свою точку зрения, будет удалён из зала суда (ЧС) до вынесения приговора!
1.3. Из личных беседок адвокатов и прокуроров посторонние должны быть удалены!
1.4. Присутствовать на слушаниях в зале суда разрешено всем желающим!
1.5.В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ УЧАСТВУЕТ ТОЛЬКО СОСТАВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ!

№6 СРОКИ

1.1. Слушание будет проходить под рецензией Главного Судьи
1.2. Начало: 30 ДЕКАБРЯ в 19:00 (время московское).

№7 ВОПРОСЫ

1.1. Если кому-то, что-то непонятно: прочтите еще раз внимательней.
1.2. Можете написать свой вопрос в СВОЕЙ «БЕСЕДКЕ» (№2 все пункты) соблюдая № 5 п. 1.3. к нему же относится №2 п.1.1.
т.е. удаляем посторонних!


Рецензии
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ УЧАСТВУЕТ ТОЛЬКО СОСТАВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ!

Первое слово предоставляется команде ПРОКУРОРОВ!
Итак, приступим.

Семь Дней 3   30.12.2018 19:03     Заявить о нарушении
Уважаемые прокуроры! Дело подсудимого было вывешено 2 часа назад для ознакомления!
Что за неорганизованность?! Даю вам время до 19:25, если ваших доводов не последует, передам слово команде адвокатов!

Семь Дней 3   30.12.2018 19:10   Заявить о нарушении
Где вывешено? Я уже полтора час посматриваю на площадку, ничего нет.

Александр Носачев   30.12.2018 19:11   Заявить о нарушении
Прокурор Светлана Салахова.
Это не поэзия. Набор фраз. Заметки на салфетке.

Светлана Салахова   30.12.2018 19:12   Заявить о нарушении
Уважаемые прокуроры, где ваши номера?
ДЕЛО ПОДСУДИМОГО в графе №3

Семь Дней 3   30.12.2018 19:15   Заявить о нарушении
Я не поняла: нужно сразу все недостатки перечислить, или понемножку? А если я все перечислю, мне уже нечего сказать будет, и придется молчать? А если понемножку, то слушания могут затянуться.

Светлана Салахова   30.12.2018 19:16   Заявить о нарушении
Команду ПРОКУРОРОВ оштрафована!
В правилах все указано, беседки созданы!
Прокурор №2 не явился во время! Прошу вас еще раз ознакомиться с делом и дать мне развернутые доводы по делу после того, как я дам вам повторное слово!

СЛОВО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ КОМАНДЕ АДВОКАТОВ!

Семь Дней 3   30.12.2018 19:19   Заявить о нарушении
Прокурор Александр Носачев.
Неразбериха со знаками препинания в 1 строфе запутывает, где речь лир.героя, где размышления героини. Поведение героя психологически неправдоподобно, он вроде бы собирался уходить, а вместо этого вступает в пререкания и свару, заодно восхваляя свою избранницу - крайне недостоверно. Создается впечатление, что этот скандал - воображаемый, что наводит на мысль о психическм нездоровье героини.
Вторая строфа укрепляет это впечатление. Такие временные перескоки от прошлого к настоящему свидетельствует о хаотическом мышлении героини, что один из признаков нездоровья.
В общем, из творчества душевнобольных - в топку.

Александр Носачев   30.12.2018 19:23   Заявить о нарушении
Адвокат №2
Ваша честь! Уважаемые участники процесса!
Разрешите прежде всего поздравить всех любителей поэзии с чудесным новорожденным стихотворением! Мы, все собравшиеся, и светлые и темные силы, присутствуем на великом таинства пополнения всемирного наследия человечества! Виват!

Ирина Суворова 4   30.12.2018 19:24   Заявить о нарушении
Прошу прощения, уважаемыечлены заседания, за опоздание. Пробки. Можно высказаться?

Новикова Таня   30.12.2018 19:24   Заявить о нарушении
Уважаемый судья,
мне пока нечего парировать - обвинения не выдвинуты.
Поэтому кратенько:
подкинутое произведение не лишено недостатков.
/а у кого их нет. я про произведения. редкая птица достигнет уровня Пушкина/.
Что однако, не мешает ему быть законченным, оформленным произведением,
вполне имеющим право на жизнь после небольших мер воспитательного характера.
.
Адвокат 1.

Елька22   30.12.2018 19:27   Заявить о нарушении
Уважаемые Прокуроры и Адвокаты, прошу собраться и продолжить судебное заседание организованно!
Доводы Александра и Светланы-приняты, прошу высказаться ПРОКУРОРА №2.
После, передам слово АДВОКАТАМ.

Семь Дней 3   30.12.2018 19:29   Заявить о нарушении
Прокурор №2 в пробке. Присоединится позже.
Прокурор №3 высказал свои обвинения.
Адвокаты, есть что сказать в защиту "Подсудимого"?

Семь Дней 3   30.12.2018 19:41   Заявить о нарушении
Адвокат 2.
Господа, откуда такая черствость и предвзятость? Почему самородок надо обязательно закидывать грязью? Где объективность?
Новорожденный безукоризненно логически выстроен, ручки-ножки на месте, смысловая последовательность не нарушена. Лирический герой на заднем плане, его слова вспоминает героиня, и именно этим неблаговидным поступком, что он ее предпочел телке в Гуччи и объясняется вторая строфа - все класс!

Ирина Суворова 4   30.12.2018 19:47   Заявить о нарушении
А как же "Неразбериха со знаками препинания в 1 строфе", которая запутывает прокурора?

Семь Дней 3   30.12.2018 19:49   Заявить о нарушении
Адвокат 1.
.
Ваша честь! Прошу обратить внимание, что рассматривается Дело о достоинствах и недостатках текста, а не о психическом или эмоциональном здоровье кого бы то ни было.
По поводу отсутствующих знаков препинания (и запутывания, от лица кого идёт диалог): если читатель в столь простом тексте не может отличить «прямую речь» лиргероини (её собственные мысли по поводу произошедшего) от «пересказанных» ею суждений её второй половины, то читателю /возможно/ ещё рано читать что-нибудь более сложное, чем стихи А. Барто.
Речь героини выглядит не хаотичной, а логической, и весьма психологически обоснованной (прошу заметить, не « правдоподобной», а именно житейски распространённой, правдивой).

Елька22   30.12.2018 19:52   Заявить о нарушении
Адвокат 2.
Многие мэтры и мэтрессы, рекомендуемые редакцией сайта вообще обходятся без знаков препинания и это не мешает им греть попы на тронах Олимпа.
В стихотворении чувствуется ритм. Каждый читатель сам понимает, где ему остановиться, передохнуть, сделать паузу. Зачем навязывать свои синтаксис и пунктуацию?

Ирина Суворова 4   30.12.2018 19:54   Заявить о нарушении
Прокурор намбэр ту: Уважаемая госпожа судья и члены слушания, обвиняемое стихотворение обвиняется в отсутствии оригинальности, образности и сумбурности. По сути перед нами представлен стих из серии альбомной лирики, которых на просторах Стихиру вагон и маленькая тележка. Использованы просторечия, что обесценивает текст. По сюжету тоже мало, что понятно. Что нового несет это творение? Что вы подчернули, прочитав эти строки? Очередные метания неуровновешенной литгероини и не более.

Новикова Таня   30.12.2018 19:55   Заявить о нарушении
Доводы АДВОКАТОВ приняты!

ДАЮ СЛОВО ПРОКУРОРАМ.

Судебное совещание продолжается в беспорядочном порядке т.е. АДВОКАТЫ и ПРОКУРОРЫ могут высказывать свое мнение, спорить друг с другом, не дожидаясь слова Главного Судьи, решать участь "Подсудимого".

Главный Судья рядом!

Семь Дней 3   30.12.2018 19:58   Заявить о нарушении
Прокурор №1
Состояние речевой грамотности родителей, несомненно, наложило отпечаток на состояние ребенка, и видно невооруженным глазом, что оно не является достаточно высоким. Нормы русского литературного языка нарушаются.
И достаточно серьезно.
Довод: нагромождение однотипных местоимений в данном случае - личных, к тому же повторяющихся словоформ на столь небольшом участке текста.

Светлана Салахова   30.12.2018 19:59   Заявить о нарушении
Прокурор №1
Поподробней пожалуйста этот пункт:
Нормы русского литературного языка нарушаются -- где, как и почему?

Семь Дней 3   30.12.2018 20:02   Заявить о нарушении
Прокурор №2
Вы считаете Подсудимого безнадежным?

Семь Дней 3   30.12.2018 20:03   Заявить о нарушении
Прокурор № 3
Есть что дополнить?
Адвокаты, что вы скажете на обвинения прокуроров и какие доводы приведете, чтобы помочь подсудимому. Как ему все это исправить и нужно ли?

Семь Дней 3   30.12.2018 20:05   Заявить о нарушении
Прокурор 2. Думаю, если стих понесет наказание ввиде исправительных работ, то возможно улучшение.

Новикова Таня   30.12.2018 20:06   Заявить о нарушении
Уважаемый судья. Я привела пример нарушения нормы в ДОВОДЕ. Существует перечень нарушений норм: это речевые ошибки, грамматические ошибки, орфографические ошибки, стилистические и др. Я указала на одну из РЕЧЕВЫХ ОШИБОК - бедность и однообразие лексической наполняемости текста, а именно.... см ДОВОД.

Светлана Салахова   30.12.2018 20:07   Заявить о нарушении
Но надо очень постараться, чтобы было условно досрочное.

Новикова Таня   30.12.2018 20:07   Заявить о нарушении
Лексическую канву исправить невозможно. легче родить новую!

Светлана Салахова   30.12.2018 20:08   Заявить о нарушении
Доводы прокурор приняты во внимание!
Адвокаты, ваше слово!

Семь Дней 3   30.12.2018 20:09   Заявить о нарушении
Адвокат 2.
Ваша честь, прошу заметить, что в связи с более чем 2 000 летней историей поэтического творчества (как его устной, так и письменной составляющей) практически невозможно найти ПОЛНОСТЬЮ оригинальное сочинение. Предложенное произведение на достаточно типичную тему «муж уходит к другой» обладает несомненными достоинствами: юмором, оптимизмом, отсутствием соплей и рыданий по этому поводу. Что касается «сумбурности», лично я не нахожу признаков этой самой сумбурности. Не могли бы уважаемые оппоненты привести конкретные примеры «сумбурности»?
.
Просторечная лексика может обесценить текст (да и то не всегда), если речь идёт от лица великих мира сего: пророков, предводителей дворянства, заслуженных-незасуженных депутатов. А когда с реью обращается простая русская баба, то она так прямо и говорит «Вотстоя я перед вами, простая русская баба», и рассказывает свою бесхитростную истроию ПРИВЫЧНЫМИ для неё словами.

Елька22   30.12.2018 20:14   Заявить о нарушении
с речью*

Елька22   30.12.2018 20:15   Заявить о нарушении
Итак, прокуроры утверждают, что в тексте:

1.Неразбериха со знаками препинания в 1 строфе запутывает, где речь лир.героя, где размышления героини. Поведение героя психологически неправдоподобно, он вроде бы собирался уходить, а вместо этого вступает в пререкания и свару, заодно восхваляя свою избранницу - крайне недостоверно.

2.Создается впечатление, что этот скандал - воображаемый, что наводит на мысль о психическм нездоровье героини.

3.Вторая строфа укрепляет это впечатление. Такие временные перескоки от прошлого к настоящему свидетельствует о хаотическом мышлении героини, что один из признаков нездоровья.

4. обвиняемое стихотворение обвиняется в отсутствии оригинальности, образности и сумбурности. По сути перед нами представлен стих из серии альбомной лирики, которых на просторах Стихиру вагон и маленькая тележка. Использованы просторечия, что обесценивает текст.

5. По сюжету мало, что понятно.

6.Ничего нового несет это творение.

7. Что вы подчернули, прочитав эти строки -- Очередные метания неуровновешенной литгероини и не более.
8.Нормы русского литературного языка нарушаются.
И достаточно серьезно.
Довод: нагромождение однотипных местоимений в данном случае - личных, к тому же повторяющихся словоформ на столь небольшом участке текста.

9. Существует перечень нарушений норм: это речевые ошибки, грамматические ошибки, орфографические ошибки, стилистические и др. Я указала на одну из РЕЧЕВЫХ ОШИБОК - бедность и однообразие лексической наполняемости текста, а именно.... см ДОВОД.

10. Лексическую канву исправить невозможно. легче родить новую!
Пока, доводы АДВОКАТОВ уступают доводам ПРОКУРОРОВ.
Мне бы хотелось узнать у АДВОКАТОВ, можно ли как то это исправить или пусть так живет?

Семь Дней 3   30.12.2018 20:24   Заявить о нарушении
Мой личный вопрос ко всем:
Как вы считаете козы действительно тупые(м.к. это совсем неглупые животные)и можно ли в стихах допускать такое словосочетание "тупая коза"?

Семь Дней 3   30.12.2018 20:28   Заявить о нарушении
Ваша честь! Прошу обратить внимание, что доводы адвокатов довольно обобщенные, пространные и не содержат описания ДОСТОИНСТВ произведения. Адвокаты используют сравнения с неизвестными нам произведениями, о которых в ДЕЛЕ не заявлено. Адвокат Елька сама признается, что данный текст не стихотворение (поэтическое произведение), а всего лишь «РЕЧЬ ПРОСТОЙ РУССКОЙ БАБЫ». Но, как известно, мы здесь говорим о Высокой Поэзии, а не о торговле семечками на рынке.
Довод: вульгаризмы-низшее проявление просторечия наряду с молитвой "Ради бога".

Светлана Салахова   30.12.2018 20:31   Заявить о нарушении
Адвокат Суворова.
Уважаемый суд! Я даже не заикнусь о снисхождении к подсудимому, потому что он БЕЗГРЕШЕН! Настаиваю на вынесении оправдательного приговора с последующей реабилитацией.
Ни один пунк обвинения, в чем полностью согласна с коллегой Елькой не доказан. Где улики, где вещественные доказательства? Вы обмолвились о вторичности? А известно ли вам, что жанр любовной лирики самый сложный и трудноисполнимый. Каждый автор, бросается в нее как в омут с головой, и у кого нет перлов на эту тему? Кто бросает камень? У кого "женщина не плачет у окна" и мужчина не упивается до септиков и не выкуривает три пачки сигарет?
У нашего подзащитного о разлуке без соплей и членовредительства. Атмосфера не тягостная. Стихотворение не заунывит и полно здорового женского оптимизма. А второй план про пса? Да это же находка! Не клетчатый плед, не чай с мятой, не десять кошек, а задорный мокроносый друг! То есть, читательская фантазия дорабатывает сюжет сразу в ста направлениях.

Ирина Суворова 4   30.12.2018 20:32   Заявить о нарушении
Прокурор #2
Уважаемый суд. Выскажу свое мнение, неоднократно подтверждаемое различными экспертами.
Козу традиционно считают злокозненной, вредной, хитрой, с дьявольской изощренностью (ума), но тупой - в первый раз встречаю. Видимо, путаца с овцой, что только подтверждает высказанное командой прокуроров ранее. Еще смущает явный перебор животных в стихе и неравнодушие (странно) ЛГ к ним.

Александр Носачев   30.12.2018 20:33   Заявить о нарушении
#3 опечатка :))

Александр Носачев   30.12.2018 20:33   Заявить о нарушении
Доводы прокурора №3 принимаются!
Адвокаты, мы разбираем конкретное дело, не путаем мух с котлетами!
Как можно исправить то, о чем говорят прокуроры и если не нужно исправлять, объясните почему не приводя в примеры посторонних лиц и другие дела!

Семь Дней 3   30.12.2018 20:36   Заявить о нарушении
Стихотворение же нуждается в кардинальном пересмотре сюжета, психологических образов (разве что целью было как раз создание образа крайне неуравновешенной, нелогичной и вздорной особы), боле связного повествования, а не плохо сформулированой истерики назло кому-то. О наборе слов достаточно сказали мои коллеги. Но подчеркну деталь. "Бога ради", даже как просторечное эмоциональное выражение приведено не к месту, в отрыве от высказывания.

Александр Носачев   30.12.2018 20:37   Заявить о нарушении
И № 2 и № 1. Вообще, с номерами такая путаница. Упустим?)

Довод адвоката принимается. Пёс--находка--бесспорно!

Семь Дней 3   30.12.2018 20:39   Заявить о нарушении
Адвокат Суворова.
В любом социуме, и козлиное не исключение, встречаются тупые индивидуумы. Кто лишил коз права быть тупыми?

Ирина Суворова 4   30.12.2018 20:40   Заявить о нарушении
Согласна! Бога ради это не ради Бога!

Семь Дней 3   30.12.2018 20:41   Заявить о нарушении
Адвокат 1.
.
1.Простите, в первой строфе НЕТ путаницы сл знаками препинания. Идёт МОНОЛОГ лиргероини, где она повествует и ситуации, вспоминает слова-упрёки уходящего, даёт характеристику сопернице и (далее) предполагает дальнейшее развитие сюжета. Что позволяет сделать вывод, что данная ситуация, таки – уже имела место быть.
2. и 3. Прошу прокурора ПРИВЕСТИ дословно ФРАЗУ/ФРАЗЫ, которая позволила ему усомниться в «психическом здоровье» лиргероини.
В противном случае, ТРЕБУЮ признать высказывания не соответствующим фактам.
4. Опять же: прошу ПРИВЕСТИ факты сумбурности.
5. Что именно непонятно коллеге «по сюжету»? Могу помочь с переводом с русского на русский :).
6. Прошу прощения у высокого суда, но эта фраза может быть обращена почти к любому произведению (включая Шекспира, чьи сюжеты неоригинальны и Пушкина, использующего мотивы зарубежных песен и исконно рускких сказок).
7. Я улыбнулась))). А в наше время и это – немало.
8. Экспертиза? Что требует дополнительного времени.

Елька22   30.12.2018 20:42   Заявить о нарушении
Никто не лишил, но допустимо ли это словосочетание в стихах? Не пострадает ли Великая Поэзия?

Семь Дней 3   30.12.2018 20:42   Заявить о нарушении
Прокурор 1. По вопросу судьи о использовании сочетаний "Тупая коза" и "тупая овца" заявляю категорически "НЕДОПУСТИМО". Тем более в образцах художественной речи, адресованным народу. В моей практике был случай: стихотворение "На косогоре на тутаевском", где автор Игорь Турунтай неумно использовал выражение "Тупая романовская овца", чем навлек возмущение читателей-жителей города Тутаева и мое в том числе. И дело не в том, что я являюсь уроженкой города Тутаева, а в том, что "Романовская овца" является региональным брендом! Это животное-народное достояние, которое в годы ВОВ снабжало фронт теплой одеждой. Шерсть романовской овцы - уникальна и не имеет равной во всем мире.

Светлана Салахова   30.12.2018 20:42   Заявить о нарушении
ДОВОДЫ АДВОКАТОВ ПРИНИМАЮТСЯ!

ПРОКУРОРАМ:

2. и 3. Прошу прокурора ПРИВЕСТИ дословно ФРАЗУ/ФРАЗЫ, которая позволила ему усомниться в «психическом здоровье» лиргероини.
В противном случае, ТРЕБУЮ признать высказывания не соответствующим фактам.

4. Опять же: прошу ПРИВЕСТИ факты сумбурности.

5. Что именно непонятно коллеге «по сюжету»?

Семь Дней 3   30.12.2018 20:44   Заявить о нарушении
ВОПРОС Судье:
регламент УЖЕ свободный?
*
а то я жду реплики о переходе "слова",
а кричат все одновременно.

Елька22   30.12.2018 20:44   Заявить о нарушении
Свободный!

Семь Дней 3   30.12.2018 20:45   Заявить о нарушении
Адвокат Ирина Суворова ссылается на то что в жизни все случается. Но бездоказательно. Прошу привести пример в литературе тупой козы. Даже козёл :)) и тот не туп (если не сравнивать с козой). Недаром вожак стада.
Не могу не откликнуть на восхваление применения "пса" в стихе. Даже в этом, якобе плюсе, вижу недостатки. Насколько красочнее было бы использование "кобель" - пусть простят меня коллеги за невольное уподобление адвокату.

Александр Носачев   30.12.2018 20:46   Заявить о нарушении
Адвокату №1. Экспертиза проводится до суда. Проведена прокурорская проверка!

Светлана Салахова   30.12.2018 20:47   Заявить о нарушении
Адвокат Суворова.
Господа, почему мы в довольно распространенной житейской ситуации, с юмором и легко поданной, должно искать обязательно чего-то воздушно-эфимерного? Одна из нас, я увидела себя на месте литгероини. Я бы не закатывала глаза и не стенала "О как ты мог со мной так поступить, подлый рыцарь", если бы мой благоверный соскочил к модельке. Все бы так и было - чемодан, пёс, класс!
В чем стилистические ошибки? В том, что господа прокуроры мыслят и говорят в другой последовательности? Так это их личное дело. Мне действия героини понятны и в правке не нуждаются.
Давайте без предвзятости. В чем существенные речевые нарушения?

Ирина Суворова 4   30.12.2018 20:48   Заявить о нарушении
Довод ПРОКУРОРА о прокурорской проверке не принимается! только ФАКТЫ!
Конкретные строки с указанием ошибок.

Семь Дней 3   30.12.2018 20:51   Заявить о нарушении
Прокурор №1. Следующий довод о недопустимости существования организма под названием "Держа себя в руках" ещё более весомый. Прокурорская проверка, основанная на Кодексе Поэтической Художественной речи показала, что произведение лишено ритма. А ритм, как известно, сердце поэтического текста. Текст может не содержать рифм, не принадлежать к единому жанру и размеру. Но без ритмической организации это не Поэзия.

Светлана Салахова   30.12.2018 20:53   Заявить о нарушении
Прокурор #3
Доказательство:
"Я тоже взяла себя в руки" - посколько до этого говорил (с пересказа героини) только герой, надо полагать, что до определенного момента героиня постоянно "не держала себя в руках", что явно неадекватное психически поведение, причем ничем не обусловленное, беспричинное. Измученный таким герой совершенно закономерно, не в силах преломить ситуацию, разрывает с героиней отношения. Нормальная человеческая психика не может такое вынести.

Александр Носачев   30.12.2018 20:53   Заявить о нарушении
Тупая коза, это и есть ноу-хау автора, изюминка произведения. Кто-то должен быть пионером. Считайте, что устойчивый речевой оборот сложился.
Адвокат Суворова.

Ирина Суворова 4   30.12.2018 20:54   Заявить о нарушении
Довод ПРОКУРОРА --кобель--это пикантно, но пёс, собака, пёсонька--не хуже.
Не вижу здесь ошибки в развитие стиха.

Где адвокат Елька и прокурор Таня?

Семь Дней 3   30.12.2018 20:54   Заявить о нарушении
ПРОКУРОР Светлана, Суд Вас понял, приводите пожалуйста конкретные строки, указав на ошибки и приведите наличие сбоев в ритме.

Семь Дней 3   30.12.2018 20:57   Заявить о нарушении
Пр.#3
Доказательство.
"бегу на работу, настроение - просто класс,
И теперь мне кажется - жизнь моя удалась,"
Господа, заметьте, что когда "настроение просто класс" ни о каких "кажется" и речи быть не может, только уверенность - у последовательных и психически уравновешенных людей. Подобная раздвоенность ощущений и позволяет говорить о по заболевании. "Теперь" - подчеркивает сиюминутнось, иначе просто лишне. Следовательно, настроение неустойчиво, быстро меняется, что приводит к сумбурности, непоследовательности как в поведении, так и в мыслях и их выражении.

Александр Носачев   30.12.2018 20:59   Заявить о нарушении
Даже по началу каждой строки отчетливо виды несовпадения.Ритм — это основная сила, основная энергия стиха. Ритм – чередование ритмически сильных (ударных) и ритмически слабых (безударных) слогов. Но оно должно быть РАВНОМЕРНОЕ. Наш подсудимый не просто нарушает этот пункт Кодекса, а грубо нарушает.

Светлана Салахова   30.12.2018 20:59   Заявить о нарушении
Принимается, Александр!
Слово "кажется"--лишнее!

Семь Дней 3   30.12.2018 21:01   Заявить о нарушении
Прокурор 2. Наличие огромного количества местоимений и бесконечный их повтор создает атмосферу сумбура изложения.

Новикова Таня   30.12.2018 21:01   Заявить о нарушении
ПРИНИМАЕТСЯ, Таня! Местоимений действительно много!

Семь Дней 3   30.12.2018 21:02   Заявить о нарушении
да простит меня высокий суд,
но "коза", "овца", "тёлка" - для городской среды не несут своих видовых черт, а применяются достаточно часто и с любыми подходящими (по мнению говорящего) эпитетами.
*
также, шакал, гиббон, бабочка, стерх... и прочие шизокрылые и тонкорунные).
ну ты жук
ну ты орёл
*
эпитеты (повторюсь) при этом могут варьироваться.

Елька22   30.12.2018 21:05   Заявить о нарушении
Довод №3 Бедные, незатейливые рифмы. Однородные, однопадежные, Что особо достойно "наказания" по всей строгости Закона о Высокой поэзии. Коза-глаза, руках-каблуках, собрала-завела.

Светлана Салахова   30.12.2018 21:08   Заявить о нарушении
Итак, прокуроры утверждают, что в тексте

1."бегу на работу, настроение - просто класс,
И теперь мне кажется - жизнь моя удалась,"
Господа, заметьте, что когда "настроение просто класс" ни о каких "кажется" и речи быть не может, только уверенность - у последовательных и психически уравновешенных людей. Подобная раздвоенность ощущений и позволяет говорить о по заболевании. "Теперь" - подчеркивает сиюминутнось, иначе просто лишне. Следовательно, настроение неустойчиво, быстро меняется, что приводит к сумбурности, непоследовательности как в поведении, так и в мыслях и их выражении.

2.Наличие огромного количества местоимений и бесконечный их повтор создает атмосферу сумбура изложения.

3. Доводы Прокурора Светланы--не принимаются, т.к. доказательства она Суду не предоставила.

Что скажете на это АДВОКАТЫ?

Семь Дней 3   30.12.2018 21:08   Заявить о нарушении
Прокурор Светлана, нужны конкретные факты! Принесите в лету то, на что Вы указываете. В таком виде--не принимается.

Семь Дней 3   30.12.2018 21:09   Заявить о нарушении
Адвокат Суворова.
Светлана так и не привела конкретно ни одного сбоя ритма. Пожалуйста, если не сложно номер строки и послоговая разбивка.
Александр, мне, как живому человеку с активной нервной системой так и непонятно, что Вас так будоражит в выражении "взяла себя в руки". В первой строфе сравнение с соперницей указывает на ее равнодушие и нечувствительность к партнеру. Согласитесь, постоянное нахождение личности в одинаково ровном фиолетовом настроении, наводит на мысль об актерстве и маске.
Во второй строфе отсылка героини к тому, что она взяла себя в руки, указывает лишь на то, что брошенная женщина справилась с психотравмирующей ситуацией, что явно в бонус.

Ирина Суворова 4   30.12.2018 21:10   Заявить о нарушении
простите, не соглашусь с прокуром Александром:
"бегу на работу, настроение - просто класс,
И теперь мне кажется - жизнь моя удалась," -- вот если бы у лиргероини не было бы и тени сомнения... это бы говорило о её неадекватности и преувеличенном оптимизме :).
лёгкое (!) сомнение в своей правоте, уточнение ТЕПЕРЬ - всё говорит о реалистическом отношении к себе), своей ситуации, и, вааще -- к жизни.

Елька22   30.12.2018 21:10   Заявить о нарушении
Довод ПРОКУРОРА Светланы про рифмы--принимается!

Семь Дней 3   30.12.2018 21:10   Заявить о нарушении
Ирина,
совпали в оценке)).

Елька22   30.12.2018 21:12   Заявить о нарушении
Пр.#3
Коллега Таня, развивая довод, добавлю, что использование некоторых местоимений просто не к месту, шум. Так, например, куда правильнее и лучше "пса завела", а не "пса себе завела". Даже если не замечать плохую фонетику. Не совсем уважительно к столь высокорганизованному животному, ак собака, друг человека. Завести можно рыбок, ну хомячка или мышь. Но завести себе друга - что-то в этом уничижительное, несерьезное, безответственное.

Александр Носачев   30.12.2018 21:12   Заявить о нарушении
Принимается, Елька!

Что скажете про местоимения и рифмы, уважаемые АДВОКАТЫ?

Семь Дней 3   30.12.2018 21:13   Заявить о нарушении
Адвокат 1.
бывают тексты, где замысловатые рифмы только портят впечатление.
вызывают обратный эффект -- искусственности и надуманности.

Елька22   30.12.2018 21:13   Заявить о нарушении
Александр, а как быть с другом, если он собака? Подружилась с собакой?
м.к. здесь правильно сказано--завела собаку.
ОТКЛОНЯЕТСЯ!

Семь Дней 3   30.12.2018 21:16   Заявить о нарушении
Нарушения ритмической организованности на примере начала строк.

У негО ( ударный третий слог) большая любовь - он так и сказал,
И онА( ударный третий слог) не клуша, как я, и не тупая коза,
У неЁ( ударный третий слог) осиная талия и голубые глаза,
ЧтО( ударный первый слог) может быть круче?!
Он сказАл ( ударный третий слог)- она всегда держит себя в руках,
ОнА - звездА,( ударный второй слог) а я одеваюсь фиг знает как,
ОнА( ударный второй слог) дАже дОма ходит на каблуках,
И в плАтье( ударный второй слог) от Гуччи.

Светлана Салахова   30.12.2018 21:16   Заявить о нарушении
Отклоняется, Елька! Прокурором приведены конкретные рифмы: Коза-глаза, руках-каблуках, собрала-завела. Вы считаете, что они украшают подсудимого?

Семь Дней 3   30.12.2018 21:19   Заявить о нарушении
Уважаемые адвокаты. Хочу вам заметить, что вы пытаетесь достроить за подсудимого какое-то качество его жизни, внешнего и внутреннего проявления, основываясь на неподтвержденных предположениях, а не фактах. Так легко назвать черное белым, аргументируя: то, что сейчас черное не означает, что черное вообще. Может быть, когда-то не было черным или когда-нибудь перестанет им быть. Однако, не видно, на чем оновываются эти предположения. Рисовать можно любую картину, но называйте жанр "фэнтези". Факты, где факты?

Александр Носачев   30.12.2018 21:20   Заявить о нарушении
Принимается, Светлана!

Семь Дней 3   30.12.2018 21:20   Заявить о нарушении
Адвокат Суворова.
Теперь подробнее о рифмах.
Огромный плюс произведению отсутствие в любовном тексте оскомин "любовь-вновь-кровь". За это одно можно извиниться за незаконное привлечение к уголовной ответственности.
Далее. В строфе восемь строчек.
Идёт 3/4+3/4. Согласитесь, не самый распрастраненный вариант. Плюс денежная компенсация за моральный ущерб от прокурорских безосновательных нападок.
Третье. Где Вы увидели тривиальные рифмы? Да за "круче-Гуччи", "ладим-ради" на нобелевку выдвигают.
Четвертое. Нет ни одного стихотворения, где каждая парная рифма уникальная.

Ирина Суворова 4   30.12.2018 21:21   Заявить о нарушении
Я тОже( ударный второй слог) взяла себя в руки, чемодан ему собрала,
ЖивУ( ударный второй слог) и больше не интересуюсь, как у него дела,
ПоменЯла( ударный третий слог) прическу и пса себе завела -
Мы неплОхо( ударный третий слог)ладим,
Я бегУ (ударный третий слог)на работу, настроение - просто класс,
И тепЕрь( ударный третий слог) мне кажется - жизнь моя удалась,
ТОлько бы( ударный первый слог) он не вернулся, как в прошлый раз,
БОга ради!( ударный первый слог)

Светлана Салахова   30.12.2018 21:23   Заявить о нарушении
У подсудимого есть хорошие рифмы--принимается! Но можно ли улучшить эти или он так и пойдет в люди?

Семь Дней 3   30.12.2018 21:24   Заявить о нарушении
Не нужно копировать тексты повторно! Адвокатам уже задан этот вопрос!

Семь Дней 3   30.12.2018 21:25   Заявить о нарушении
я считаю, что брюлики на ситцевом сарафанчике смотрятся если не вульгарно, то нелепо :)
сюжет, героиня, её лексика --- жанр требует простой формы.
не буду утверждать, что рифма "глаза-коза" украшают текст,
но и не выбиваются, не ломают его.

Елька22   30.12.2018 21:25   Заявить о нарушении
Насчёт рифм. Давайте Александа Сергеевича откроем. Думаю, сразу четвертак без права переписки.)

Ирина Суворова 4   30.12.2018 21:26   Заявить о нарушении
Довод: Пушкин--отклонён!
Коза-глаза--принимаются!
Остальные рифмы тоже интересуют.Что с ними делать будем? С глагольными то?
Как Подсудимый будет жить со сбоями ритма?

Семь Дней 3   30.12.2018 21:30   Заявить о нарушении
Пр#3
Адвокату Ирине Суворовой.
Вы понимаете мысли подсудимого. Представьте, я тоже. Но это профессиональное понимание, как врачом-психиатром больного, прокурором того, что движет преступником и т.д. Такова наша работа и естественное расширение сферы понимания. Но это не означает, что понимаемые процессы и субъекты относятся к нормальным, принятым в традициях, нормах и законах. К примеру: Я, изучив недавно дело маньяка, понял, почему он совершил ряд преступлений, и это понимание, но неприятие, помогло точно определить ему меру наказания, высшую меру.

Александр Носачев   30.12.2018 21:30   Заявить о нарушении
Надо же не только на фонетику рифм внимание обращать, но и на смысловую органику слов их несущих.
Козу выкидывать нельзя, без неё весь шарм первой столы в пропадет, глаза тоже штрих портрета разлучницы.
Одна пара глагольных рифм тоже не смертельно

Ирина Суворова 4   30.12.2018 21:31   Заявить о нарушении
Снова призываю Уважаемый Суд к расплывчатости и слабости доводов адвокатов. Уже и на Пушкина ссылаются. Ищут обходные пути.

Вот, как бы это выглядело( для примера) ритмически выверено:

Я тОже....
ЖивУ и...
ПострИглась...
НеплОхо...

Светлана Салахова   30.12.2018 21:34   Заявить о нарушении
Довод--глагольные не смертельно--не принимается!
Остальное--принимается!
Судью интересует сбои в ритме, Адвокаты что скажете?

Семь Дней 3   30.12.2018 21:34   Заявить о нарушении
Чуть времени на обоснование отсутствия сбоев.

Ирина Суворова 4   30.12.2018 21:39   Заявить о нарушении
Запасной прокурор решил вставить свои 3 копейки)
Текст для стёба?
вспомнилась песня Тимати и Егора Крида "Гуччи", которая и то более содержательная, нежели этот стешок)

Марго Сергеева   30.12.2018 21:41   Заявить о нарушении
сошлюсь на то, что
дольник, тактовик, акцентник тоже имеют право на жизнь :)

Елька22   30.12.2018 21:42   Заявить о нарушении
АДВОКАТАМ, даю время на обоснование!
Так же напоминаю:
прокуроры утверждают, что в тексте:

1.Глагольная рифма
2.Перебор местоимений
3.Сбои в ритме
----------------

ПРОКУРОРЫ, если есть что сказать, даю ВАМ ПОСЛЕДНЕЕ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ СЛОВО!
После этого выслушаю АДВОКАТОВ и буду удаляться для вынесения приговора!

Семь Дней 3   30.12.2018 21:43   Заявить о нарушении
хм..., (для Марго)
Пушкина али Рубцова каждый защитит ... грудью)))
а вот, обычного "человечка", из толпы...
это уже - задача).

Елька22   30.12.2018 21:45   Заявить о нарушении
Адвокат Елька, является ли Подсудимый -- дольником, тактовиком, акцентником?

Семь Дней 3   30.12.2018 21:45   Заявить о нарушении
По ритму. Давайте упростим задачу и посмотрим на каждую строчку в символах. Внимание!
————/—
—-——/—
и так далее, кроме заключительных коротких строчек.
Первое основное ударение падает на пятый слог в каждой строчке. Ни одного сбоя не нашла. Прошу расценивать подобное обвинение как бездоказательственный оговор художника, которого, как известно, обидеть каждый может.

Ирина Суворова 4   30.12.2018 21:46   Заявить о нарушении
ПРОКУРОР 1

По Закону Высокой Поэзии только в верлибрах отсутствует рифма, размер, традиционная ритмическая упорядоченность; количество слогов в строке и строк в строфе может быть различно; отсутствует также равенство акцентов, свойственное белому стиху. Но в нашем подсудимом есть рифма, что опровергает отношение сего текста к верлибру и белому стиху.

Данный текст также не является ни дольником, не акцентным стихом, ни еще каким-либо тоническим стихом. У всех этих товарищей есть закономерности: и они, к сведению адвокатов, касаются как раз таки ритма.

Светлана Салахова   30.12.2018 21:49   Заявить о нарушении
Извините, с телефона. Разбивка следующая
----/-
----/-

Ирина Суворова 4   30.12.2018 21:50   Заявить о нарушении
Адвокат Ирина, Вы как так интересно считали? Я выделила ударные буквы а у Вас где?

Светлана Салахова   30.12.2018 21:52   Заявить о нарушении
ПРОТЕСТУЮ.

Светлана Салахова   30.12.2018 21:53   Заявить о нарушении
Светлана, ритм в моём подзащитном строго соблюден. Первое обязательное ударение падает на пятый слог. Он самый звонкий в каждой строчке.
Местоимения в данном тексте только подчеркивают драматизм ситуации и акцентируют противопоставление "она-я". По сюжету стихотворения их присутствие и количество оправданы и необходимы.

Ирина Суворова 4   30.12.2018 21:55   Заявить о нарушении
Довод ПРОКУРОРА Светланы -- Принят!
Доводы АДВОКАТОВ по поводу ритма--отклонены. сбои действительно есть.
*
Прокурорская проверка показала:
*
У него большая любовь - он так и сказал, \-\-\--\\\\-\
И она не клуша, как я, и не тупая коза,\-\-\-\\\\-\--\
У неё осиная талия и голубые глаза,\-\-\--\--\--\--\
Что может быть круче?!\\-\\-
Он сказал - она всегда держит себя в руках,\-\-\-\-\-\-\
Она - звезда, а я одеваюсь фиг знает как,-\-\-\--\-\-\\
Она даже дома ходит на каблуках,-\\-\-\--\-\
И в платье от Гуччи.\-\\\-

Я тоже взяла себя в руки, чемодан ему собрала,\\--\-\\---\-\--\
Живу и больше не интересуюсь, как у него дела,\-\\\-----\-\--\-\
Поменяла прическу и пса себе завела --\--\-\\-\--\
Мы неплохо ладим,\--\\-
Я бегу на работу, настроение - просто класс,\-\--\---\--\-\
И теперь мне кажется - жизнь моя удалась,\-\\\--\-\--\
Только бы он не вернулся, как в прошлый раз,\-\\\-\-\\-\
Бога ради!\-\-

Семь Дней 3   30.12.2018 21:55   Заявить о нарушении
Командой прокуроров предъявлено множество доказательств вины подсудимого. Понятно, за что борются прокуроры -за чистоту слова, поэтичность и красоту текста, глубокий смысл и то ценное, что настоящие стихи дают читателям. За что же борются адвокаты. Если подытожить их выступления, и представить на минутку, что предновогоднее настроение преобладает у судейской коллеги, что же мы увидим?
Банальщину, тусклую, обыденную, ничего не дающую ни уму ни сердцу. Соглашусь с коллегой Марго - стеб, но примитивный. Да я каждый вечер слышу за стенкой намного более яркие и впечатляющие перебранки соседей, действительно жизненные. Зачем же мне или другим читателям этот эрзац?
Мое предложение: в топку или кардинальная переработка.

Александр Носачев   30.12.2018 21:55   Заявить о нарушении
надеюсь, у нас прецендентное право :)
***
Сумасшедшая, бешеная кровавая муть!
Что ты? Смерть? Иль исцеленье калекам?
Проведите, проведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека...
).

Елька22   30.12.2018 21:57   Заявить о нарушении
Уважаемый Суд! Я в своей практике такого ещё не слышала. Чтобы ударение в начале строки падало на ПЯТЫЙ слог! Это что за слова такие пятисложные- шестисложные? Антананариву прямо какое-то!

Светлана Салахова   30.12.2018 21:57   Заявить о нарушении
Прокуроры, есть что дополнить? ПОСЛЕДНЕЕ ваше слово!

Семь Дней 3   30.12.2018 21:57   Заявить о нарушении
Адвокат Елька! Это к делу не пришьешь! Это акцентный стих, тем более к подсудимому не относится.

Светлана Салахова   30.12.2018 21:58   Заявить о нарушении
Уважаемый судья! По фонетически ударным гласным невозможно утверждать о ритмических сбоях. Ударения считываются на слух. Какой слог вы первым ярче выделяете, где барабан включается. По данному стихотворению это пятый слог в каждой строчке. Прочтите подсудимого вслух, пожалуйста.

Ирина Суворова 4   30.12.2018 22:00   Заявить о нарушении
ПРОКУРОРЫ СПАСИБО!

Уважаемые АДВОКАТЫ, вам дается последнее слово для защиты ПОДСУДИМОГО!

Семь Дней 3   30.12.2018 22:00   Заявить о нарушении
Уважаемый суд!
"мамы разные важны, мамы разные нужны" :)
Признавая, что Подсудимый не является гениальным,
считаю, что он имеет право на жизнь.
В своём жанре (классе, социуме) он достаточно жизнеспособен, и найдёт своего читателя.
Самоирония, позитив, жизненность описываемой ситуации, лёгкий слог - всё говорит о том, что "пациент скорее жив".
Прошу дать стихотворению шанс,
путёвку в жизнь
и возможность
коррекции отдельных вмятин и искривлений.

Елька22   30.12.2018 22:08   Заявить о нарушении
Адвокат Суворова.
В прениях хочу дополнить, что исторически, фтопку бросают самых ярких и непохожих. Даже если моего подзащитного сегодня на костер, талант его как птица Феникс не сгорит, а разгорится ещё ярче, назло хулителям.
Держись, малыш, мы с тобой.
Ваша честь, окиньте в последний раз, перед удалением в совещательную комнату, это чудесное творение. Оно же одно из нас. Мы же сами так пишем.)

Ирина Суворова 4   30.12.2018 22:09   Заявить о нарушении
Сбои в ритме очевидны, повторная прокурорская проверка показала:
ПОСТРОЧНО:

13
15
17
6
13
14
12
6
17
17
14
6
15
13
12
4
АДВОКАТЫ, вам есть ещё что сказать в защиту обвиняемого?

Семь Дней 3   30.12.2018 22:10   Заявить о нарушении
СПАСИБО АДВОКАТЫ!
Судья удаляется для вынесения приговора!

Семь Дней 3   30.12.2018 22:12   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.