Зоны беды

1) по четырём работам судить автора в целом - не вполне разумно; в особенности, если нечего сказать конкретно по произведению, к которому пишется рецензия;
2) чтобы увидеть цвета, необходимо иметь цветное зрение; чтобы увидеть мудрость, необходимо иметь мудрый ум;
3) на моей авторской странице нет спеси, - лишь взвешенная констатация объективных фактов и жизнь литературных героев, - так что вам попросту показалось, что и не удивительно, судя по вашей авторской странице;
4) благодарю вас за ваше мнение, пусть ему по форме и по смыслу и далеко до рецензии.

Владлен Лагун   26.08.2019 00:03   Заявить о нарушении

четыре произведения из разного времени, звучащие совершенно одинаково, указывают на отсутствие развития как формы, так и содержания.
ответ «Сам дурак», с указанием на недоразвитость читателя - последнее прибежище посредственности.
«на моей авторской странице нет спеси, - лишь взвешенная констатация объективных фактов» - это не соответствует действительности и в простонародном языке определено словом «ложь».
обсуждение моей страницы, в ответ на критику вашей, попадает под категорию «Сам дурак».

попробуйте себя в чём-то другом. поэзия - не ваш конёк. мы все изначально пишем плохо, но некоторые из нас наделены талантом и возможностью развития, а другие, вам подобные, этого лишены.

удачи в других начинаниях!

Грмагистр   26.08.2019 00:20   Заявить о нарушении

Если воспринимаются "совершенно одинаково", это тревожный повод обратиться к доктору, - возможно, со здоровьем у Вас серьезные проблемы. Например, если вкус разной пищи человеку одинаков, то это мед. показание к немедленной госпитализации. С другой стороны, даже если некоторые работы реально очень похожи, следует подходить к такой оценке весьма осторожно, зная, что глупец более склонен усматривать сходство вещей, тогда как мудрец - различия между ними. С третьей стороны, есть много мастеров узкого профиля, в том числе литераторов, что само по себе не влияет на ценность и качество их работ. Что касается меня, я пишу в разных жанрах и литература есть основное, что даю миру. Что касается Вас и Ваших литературных работ, своим общим имиджем Вы бездарно подражаете Энкоссу, упуская из внимания, что до него Вам как мошке до слона, а Ваши работы безотносительно слабы. Что же касается различия между нами, в метаисторическом контексте оно состоит в том, что Вы для русской и мировой цивилизации являетесь пустым местом, а я - нет. Вот это самое обстоятельство Вас и беспокоит столь выражено. Никого из великих догнать Вам не удастся, но найти свой гармоничный путь без противопоставления себя миру шанс имеете. И первый шаг к этому есть понимание своего потенциала и места. Успехов в этой непростой не быстрой увлекательной трансформации.

Владлен Лагун   02.09.2019 01:31   Заявить о нарушении

про Энкосса я ничего не знаю, первый раз слышу имя. никому не подражаю, т.к. никогда не интересовался поэзией и никого не знаю. пишу как хочу и буду продолжать.
помимо пафоса страничной преамбулы и переписки тут, я не нашёл ничего дельного в ваших словах. более того, ваше имя ни разу не появлялось в списке моих читателей, что говорит о том, что всё ваши слова о моих произведениях ещё менее обоснованны, чем ваша самооценка.
подобные вам люди вызывают у меня зевоту.

всего.

Грмагистр   02.09.2019 04:38   Заявить о нарушении