Applies to all countries, Nations and peoples!
Army!
The army is the combat structure of the state.,
intended to:
completely deprive the country of the best seed
in the fight with its enemy
and give their territory
third country,
not taking part in their war!
This conclusion is confirmed by the analysis
wars that took place on the planet
for the last 500 years!
Valery T 21.12.2018 10: 33
Mikhail Yuryevich Lermontov
writes about this so:
"- Yes, there were people in our time,
Not what the current tribe:
Heroes-not you!
Bad they got a share:
Few have returned from the field..."
(From the battlefield with the enemy).
And those who did not return from the battlefield,
Left the heroic seed
For his homeland?
Army!
© Copyright: Валерий Т, 2018
Свидетельство о публикации №118122206808
Свидетельство о публикации №118122206808
Рецензии
За что сражаются армии?
Понять невозможно...
Нет победителей - одни потери...
Людмила Ладжавати1 19.05.2023 03:42 • Заявить о нарушении
Понять невозможно...
Нет победителей - одни потери...
Людмила Ладжавати1 19.05.2023 03:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ладжавати Людмила!
Вы очень хорошо вникли в суть
этого текста!
Именно так: нет победителей,
одни потери!
Победа возможна. Но у победителя
убыль населения такая, что через
небольшой исторический промежуток
времени у него страна разваливается
на куски и он не может уже защитить
бывшую свою территорию. А вот остаток
территории защитить может, если
максимально сохранит мужское семя.
Но вот если новая война, то это уже
и остаток территории в перспективе развалится
на куски. Причина та же - большая убыль
мужского семени. Для населения это крах!
Можно ли с исторической точки зрения
назвать такую Победу - Победой?
Большой вопрос!
За последние 500 лет многих стран
уже нет на карте Мира.Исчезли
побеждённые, но исчезли и Победители.
Таковы результаты войн.
Спасибо за вопрос:
за что сражаются армии?
Да, они сражаются за Победу!
Но они не знают о финале этой Победы
в исторической перспиктиве.
А она такая, как я объяснил.
Нет победителей - одни потери!
Вы это правильно подметили.
С уважением
Валерий Т 19.05.2023 19:37 Заявить о нарушении
Вы очень хорошо вникли в суть
этого текста!
Именно так: нет победителей,
одни потери!
Победа возможна. Но у победителя
убыль населения такая, что через
небольшой исторический промежуток
времени у него страна разваливается
на куски и он не может уже защитить
бывшую свою территорию. А вот остаток
территории защитить может, если
максимально сохранит мужское семя.
Но вот если новая война, то это уже
и остаток территории в перспективе развалится
на куски. Причина та же - большая убыль
мужского семени. Для населения это крах!
Можно ли с исторической точки зрения
назвать такую Победу - Победой?
Большой вопрос!
За последние 500 лет многих стран
уже нет на карте Мира.Исчезли
побеждённые, но исчезли и Победители.
Таковы результаты войн.
Спасибо за вопрос:
за что сражаются армии?
Да, они сражаются за Победу!
Но они не знают о финале этой Победы
в исторической перспиктиве.
А она такая, как я объяснил.
Нет победителей - одни потери!
Вы это правильно подметили.
С уважением
Валерий Т 19.05.2023 19:37 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за нестандартные размышления, которые редко обсуждаются здесь и не в таком ключе. Ваш подход весьма серьезный и основательный.
С уважением
Людмила Ладжавати1 19.05.2023 19:50 Заявить о нарушении
С уважением
Людмила Ладжавати1 19.05.2023 19:50 Заявить о нарушении