Сталин, глава 6
Есть основанья говорить о том,
Что в армии всё то же затевали:
Сначала – Ворошилова, потом…
Чтоб не было «потом» – арестовали.
О заговоре можно что сказать?
Его признали фигуранты дела,
Чекисты отработали на «пять»:
ГУГБ врагов не проглядело.
Когда гангреной орган поражён,
Чтоб далее не ширилась зараза,
Загнивший орган будет усечён
Без лишних слёз, решительно и сразу.
«Под нож» попал и наш «Наполеон» –
Товарищ Тухачевский, и другие.
Кто отсидел, кто сразу был казнён –
Такая «полевая хирургия».
Уже полсотни лет идёт молва
О том, что Тухачевский был кристален.
Хочу заметить: это лишь слова,
И верно поступил товарищ Сталин.
Не потому, что маршал – прожектёр,
Не потому, что он очковтиратель.
Не про разгром варшавский разговор,
И даже не о том, что он каратель.
Училище, пять месяцев войны,
Позорный плен и отпуск на полгода –
И без очков «достоинства» видны
Лейб-гвардии лихого «воеводы».
Для тех, кто честно в армии служил
Необъясним парадоксальный случай:
Наверно, Троцкий руку приложил –
Стал Командармом бравый подпоручик.
Теперь уже не младший офицер,
А Командарм, крестьян травивший газом,
Явил собой разительный пример
Как стать героем, потерявши сразу
Почти сто тысяч собственных бойцов,
Отдав обозы и вооруженье,
Большой кусок страны в конце концов,
Приняв от панской Польши пораженье.
Он проиграл, и даже спору нет,
Согласно им же созданной доктрине
Атаки без резервов. Это бред
От Александра Невского поныне.
Некомпетентных бредней у него
За время службы родилось немало.
Подумать можно, что сильней всего
Нам в армии фантастов не хватало.
Считал, что есть «моральный элемент»,
Что тактики важнее. Просто диво!
Ещё один блистательный момент:
В разведку лично бегают комдивы.
То трактор с пулемётом и бронёй,
То самолёт с бамбуковым каркасом,
То рисовал такой воздушный бой,
Где километры не спасают асов.
Бездумно деньги тратились везде,
Где щедрый маршал видел перспективу.
Но автомат советский «ППД»
В войска не принял. И даёшься диву
«Прозорливости» гения войны,
Чей разум был настолько многогранен,
Что он считал: нам лазеры нужны,
И Теслу субсидировал деньгами.
А самолёт, что мог атаковать
Без лётчика, и танк, который мог бы
По рельсам ездить, плавать и летать,
Сожрали много денежек народных.
Но наше миномётное КБ
Он закрывал. Мол, это всё игрушки:
И мощи не хватает при стрельбе,
И это – недоделанные пушки.
Хотел иметь авианосный флот,
Сто тысяч танков, сорок – самолётов,
Дивизий несуразное число –
Такая, вот, о Родине забота.
Хотел, чтобы страна надорвалась,
Его «хотелки» тупо выполняя,
И под напором немцев пала власть
По милости «звезды» и краснобая?
По-моему, сто тысяч танков в год
В сороковых никто не делал в мире.
При нём «Т-26» клепал народ,
А не новейший «Т-34».
И вообще, всё, чем «вооружил»
Страну Советов «мудрый» замнаркома,
Немедленно в войну пошло в утиль,
И провалилась наша оборона.
«Гигант военной мысли» – дилетант,
Плохой стратег, довольно слабый тактик.
Авантюризм – единственный талант.
Он сам – не теоретик и не практик.
Зато умел красиво говорить
И убеждать. Вот в этом вся и штука.
За это стал его боготворить,
Тогда ещё комбриг, товарищ Жуков.
Лишив, по сути, армию и флот
Хорошей артиллерии и танка,
Стратег великий предал свой народ.
Его давным-давно ждала Лубянка.
Посредственность. И чин не по уму.
Кто Буратино дал заветный ключик?
В какой игре, благодаря чему
Стал маршалом вчерашний подпоручик?
Так кто же он, дурак или шпион,
Наш замнаркома по вооруженью.
Такое впечатление, что он
Страну готовил только к пораженью.
Но судя по всему, он не дурак.
Тогда – шпион? А это вероятно.
Какого чёрта, если ты не враг,
Вредишь стране? Я думаю, понятно...
Кто миф о Тухачевском сотворил,
Что без него военная наука,
Как лодка без руля и без ветрил?
И Троцкий, и Хрущёв, и маршал Жуков.
И каждый в этом свой имел резон,
Когда врага народа восхваляли.
Но маршал Тухачевский – только фон,
Конечной целью был Иосиф Сталин.
продолжение: http://www.stihi.ru/2018/12/08/5222
Свидетельство о публикации №118120805202
Тухачевского быстро расстреляли, а Жуков тоже попал под жернова чистки. Интересно, случись что Жукова Г.К. пустили в расход, где мы с Вами Владимир были бы. Ворошилов с Будённым, думаю, не смогли составить достойную замену Георгию Константиновичу в противостоянии Гитлеру.
Неблагодарное это дело писать про исторические личности — можно запутаться и ввести в заблуждение подрастающее поколение.
Слово не воробей — выпустишь в интернет и с концами, как аукнется не знаешь...
Александр Самущенко 12.11.2025 10:04 Заявить о нарушении
Будённый - это отдельная песня. А мало ли всякого не пойми чего крутилось вокруг Шойгу, например? Будённый не понимал, что ВОВ - это не 20-е годы, и умный воевода, даже не Маршал, никогда не пустил бы конницу с шашками на танки. Но и без Жукова было бы кому воевать, достойных и грамотных людей в армии хватало. Не надо представлять его вторым Тухачевским по значимости для России. Без Тухачевского только лучше стало, и без Жукова не пропали бы. Но меня радует, что бестия Хрущёв использовал его в борьбе за власть, как резиновое изделие, а потом выбросил. Туда ему и дорога: и Сталина оклеветал, и Берию убрал, и привёл к власти кукурузника.
Да, писать про исторических личностей дело неблагодарное. Но просвещать молодёжь нужно! Иначе, так и будут множиться памятники коню маршала Жукова, а памятники Сталину будут табу.
С уважением,
Сказочник-Робинзон 12.11.2025 12:26 Заявить о нарушении
Просвещать необходимо, но навязывать предвзятое мнение — мягко говоря не корректно. Мне нравится Ваша поэма, Ваш взгляд на прошедшие события — хочу добраться до того места, где семинарист стал Генералиссимусом, ни разу не побывав на фронте, Брежнев хоть на берег вышел... Надеюсь, ради объективности описания событий и просвещения народа, Вы отметите отдельной главой головокружительный скачок военной карьеры Кобы.
Владимир, искренне желаю творческих успехов на радость читателя.
Александр Самущенко 12.11.2025 13:41 Заявить о нарушении
Александр, мнение, основанное на фактах, априори не может быть предвзятым. Как раз наоборот, игнорирование фактов - основа предвзятого мнения или трансляции чужого мнения со стороны.
Про Генералиссимуса не найдёте ничего. Об этом я не писал, и даже не интересовался этой темой. Она никак не раскрывает характер вождя. Но мнения современников, близких (и не очень) к Сталину, а так же документальные свидетельства и воспоминания Маршалов о его работе во время войны, говорят о том, что не зря он носил свои погоны. Кстати, если Вы не знали, в СССР каждая чиновничья должность в гражданской иерархии соответствовала определённому воинскому званию. Как и в царской России. Так что, чему Вы удивляетесь? В чём меня (или Сталина) хотите подловить? ))) У меня дружок детства занимал в РЖД высокую должность, которая соответствовала генерал-лейтенанту. И в случае военных действий он бы постоянно носил свой генеральский мундир. И это человек, не служивший ни дня в армии! Законы такие, мать их так... Почему во время войны командиры партизанских отрядов носили иногда полковничьи погоны? Да просто потому, что до войны были на высоких должностях во власти или партии.
С улыбкой,
Сказочник-Робинзон 12.11.2025 15:20 Заявить о нарушении
А напомните мне, пожалуйста, сколько звёзд Героя СовСоюза и СоцТруда было у бывшего полковника? Молчу про Орден Победы! Пять? А вместе с прочими золотыми наградами "дружественных стран"? Анекдот ходил, что товарищ только отодной награды в Африке отказался: "Золотое кольцо". В нос.
А сколько у Сталина? Звезда Героя СоцТруда 39 года, с которой он проходил всю войну, и только летом 45-го года принял Звезду Героя.
Однако, заметьте, при всём при этом Сталин соответствовал званию Генералиссимуса, а Брежнев - нет.
Сказочник-Робинзон 12.11.2025 15:34 Заявить о нарушении
Александр Самущенко 12.11.2025 15:50 Заявить о нарушении
Сказочник-Робинзон 12.11.2025 16:19 Заявить о нарушении