Сталин, глава 3

Глава 3     ВЧК и КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ

Россия-мать, ты испокон веков
Среди врагов тропу торила к солнцу,
С боями вырываясь из оков,
Громила турка, шведа и ливонца.
Не их одних. Заклятые друзья
Пешком на Русь ходили и на танках:
Австрийцы, франки, немцы, США,
И до сих пор нам гадит англичанка.

Любой из них, конечно, был бы рад
Прибрать к рукам сокровища чужие,
Установить здесь свой протекторат
И жить за счёт поверженной России.
Наивно думать, что на радость всем
Пришёл октябрь семнадцатого года.
Он породил серьёзный ряд проблем
На фоне повсеместного разброда.

В гражданскую на нас со всех сторон
Шла свора интервентов разной масти:
Семнадцать стран на бывший царский трон,
Чтоб разорвать страну мою на части.
Шли интервенты, сея смерть и боль,
Активно промышляя грабежами.
Для новой власти, как и для любой,
Насущным стал контроль над рубежами.

Непримиримых классовых врагов
На землях императорской короны
Столкнула жизнь. Закон её таков,
Что нападенье лучше обороны.
В ответ на разграбление страны,
Для подавленья «белого террора»
Декретом Совнаркома введены
Субъект и формы «красного террора».

Была необходимость? Да, была.
Вопрос стоял серьёзно: «или – или».
Контрреволюционные «дела»
Обычно до суда не доходили:
Все, кто вредит развитию страны,
Когда вокруг врагов немало внешних,
С дороги быть должны устранены,
И их идеология, конечно.

Кто раскрутил репрессий маховик?
Бронштейн и Ленин – он не мог иначе
С тех пор, когда залез на броневик,
Определив России сверхзадачу.
Чтоб бить своих врагов наверняка
В условиях кровавой суматохи,
Насущным был декрет о ВЧК.
Чекисты стали символом эпохи.

Им жёстко предстояло оседлать
Ещё в конце семнадцатого года
Слепой террор матросов и солдат,
Озлобленного русского народа,
Направленного против юнкеров,
Помещиков, дворян, а также прочих
Вчерашних государевых чинов,
Мучителей крестьянства и рабочих,

И уложить романтику толпы,
Кровавую анархию бунтарства,
Ожесточённость классовой борьбы
В карательное русло государства.
Но первые работники ЧК
Свой «кодекс чести» явно не читали –
Каким должно быть сердце, голова
И даже руки на полях баталий.

Вне времени есть в обществе формат –
От патриотов Родины до сброда.
Чекист, как революции солдат,
Сын времени и своего народа.
Кого в ЧК в ту пору не найдёшь:
Преступники там были и садисты,
Усердная донельзя молодёжь,
Эсеры, анархисты, террористы.

За методы работы ВЧК,
За целый ряд серьёзных преступлений,
Наверное, не зря стоял в ЦК
Вопрос об упразднении. Но Ленин
Использовал весь свой авторитет,
И в массы поступила директива:
На критику ЧК ввести запрет
Решением партийного актива.

Нам не понять, пожалуй, те года,
Листая опись нашего «наследства».
Неужто люди верили тогда,
Что цель всегда оправдывает средства?
Но цель была настолько велика,
Что меркли перед нею все богатства:
Социализм – свобода на века,
Для всех народов равенство и братство.

Эксплуататор тех народных масс,
Что строили Россию всем на диво,
Быть должен ликвидирован как класс,
Чтоб не случилось позже рецидива.
И эта ликвидация велась
Не только в переносном смысле слова.
А методы… Порою даже власть
Принять была их просто не готова.

Для внесудебных органов страны
Законность часто смысла не имела.
Признание под пытками вины –
И вот вам лишний повод для расстрела.
Не зря писал: «Нам всё разрешено», –
Товарищ Ла;цис, знатная фигура.
Виновен Сталин? То-то и оно:
Дзержинский – ильичёва креатура.

Не всем по нраву власть большевиков,
Её распоряженья и декреты.
Сражались против баб и мужиков
Не только «золотые эполеты».
Предательство, мятеж и шпионаж,
Размах антисоветских выступлений,
Теракты, откровенный саботаж –
Всё требовало экстренных решений

И действий по «защите бедноты»,
Защиты наших городов и весей.
Всё это не могло не привести
К разгулу политических репрессий.
Возможно, репрессивный аппарат
Имел бы много меньше обвинений,
И явно меньше было бы утрат,
Не будь вооружённых выступлений

Защита государства с давних пор –
Обязанность любого руководства.
Но это был не «сталинский террор»:
Локомотивом Ленин был и Троцкий.
Про Троцкого отдельный разговор.
Его дела настолько одиозны…
По мне, два слова «Троцкий» и «террор» –
Синонимы. Вот он, скорее, «грозный».

Земное воплощенье Сатаны,
Он власть любил и упивался славой.
Я думаю, история страны
Была бы без него не столь кровавой.
Совсем не важно, кто сидит в Кремле,
Рейхстаге, Лувре – дрянь или герои –
Любое государство на земле
Имеет право на защиту строя.

Репрессии, когда активен враг,
В конце концов, придуманы не нами.
Предатель и двойной агент Колчак
Сибиряков не потчевал блинами. 
Вот и Советы без обиняков,
Лишь потому, что сами были биты,
Громили, как могли, своих врагов
Не для потехи – для самозащиты.

Борьба с контрреволюцией велась
При Ленине, при Сталине и позже.
Но я напомню, что любая власть
Жива, пока сама не бросит вожжи,
Как Горбачёв, известный либерал:
Прос*ал Союз, завещанный отцами,
И Ельцин у народа отобрал…
Не «отобрал» – мы всё отдали сами!

Сквозь череду ошибок и утрат,
От двух столиц и до периферии
Чекисты привнесли огромный вклад
В борьбу с контрреволюцией в России.
И в этой затянувшейся борьбе,
Как их не шельмовали бы писаки,
Бойцы от ВЧК до ФСБ
Всегда стоят на линии атаки.

продолжение: http://www.stihi.ru/2018/12/08/5133


Рецензии
Террор и ВЧК — когда начинаем говорить о таких вещах не мешает привязать к определённому промежутку времени.
Сталин отбывал наказание по обвинению царской охранки в бандитизме, а в сылке примкнул к политическим...
Революция произошла в феврале 1917 года — буржуазная зараза была, и В.И. Ленин к ней по сути, не имел отношения. Октябрь, 25 числа, 1917 года — большевики разогнали ГД России и взяли управление государством в свои руки. Интересная картина складывается - в феврале 1918 года создаётся Красная Армия и до 1922 года в стране полыхает гражданская война.
В.И. Ленин с 1922 года практически не участвует в работе правительства молодой Советской республики, по состоянию здоровья.
С уважением,

Александр Самущенко   11.11.2025 20:10     Заявить о нарушении
Ленин вообще имел весьма опосредованное отношение ко революциям, что 05 года, что 17. Он, кажется, с 1900 года не был в России вообще. Всё умничал в европах. Его с соратниками, как ценный груз, немцы доставили в Россию в опломбированном вагоне, дабы чего не случилось на границе.
Насколько мне известно, свержением царя занимались Гучков и Керенский, оба масоны. Каков был состав Думы, вполне понятно. Отречения царя они добились, а удержать власть не смогли. Ума не хватило. Вот тут Ильич и подсуетился, да ещё и деньги Троцкого (американские деньги) привлёк. Хотя, Троцкий и сам был не против "порулить" после Октябрьской революции: "диктатура Троцкого" - это не просто оборот речи. Впрочем, не Ленин, так кто-то другой отобрал бы власть у Думы: все российские партии возглавляли евреи.
Но я не понял, что не так с событиями 18-22 годов? И причём тут Сталин? Сталин в это время Нарком по делам национальностей. Должность весьма далёкая от реальной власти. Одно только название, что Нарком. ))) Те же Ленин, Троцкий или Дзержинский были более полновесными фигурами.

Сказочник-Робинзон   11.11.2025 20:47   Заявить о нарушении
Когда в стране идёт Гражданская война все силы направляют на тушение пламени. Ленину приходилось решать много различных вопросов, это понятно без лишних комментариев. За эти годы команда единомышленников создала план развития экономики невиданного государства в истории планеты. Сталин не был участником, на сколько мне известно, этой команды. Поэтому Великий учитель народов уничтожил разработчиков и присвоил себе заслуги создания государства, которое чуть было не про...л в определённый момент. Да, и умудрился со своей прозорливостью привести к власти Хрущева и дальше по списку... к чему это привело, только телеграфный столб делает вид, что не понимает.
С уважением и добрыми пожеланиями.

Александр Самущенко   11.11.2025 21:10   Заявить о нарушении
Как ты круто завернул! ))) "Не был создателем...", "Уничтожил..." Скажу больше: он и с Лениным бодался из-за принципов создания нового государства. Требовал объединения по принципу царской России, но Ильич своим авторитетом протащил образование СССР с правом республик выхода из Союза, как на этом настаивали немцы. Вот оно нам м отрыгнулось в 91 году.
А кто этот план претворял в жизнь? Коллективизацию, индустриализацию? Пушкин? И что он присвоил? КОНКРЕТНО. И что он "чуть было не про...л в определённый момент"? Конкретно. И в какой момент?
Сталин привёл к власти Хрущёва? Батенька, да Вы в своём уме?! )))) Это Хрущ и Ко угробили сначала Сталина, а потом и его наиболее вероятного преемника Берию. А Маленков, который правил после Сталина, был никаким руководителем, хотя и продолжал курс Сталина. Вы откуда черпаете информацию, Александр? Может, не стоит всех собак вешать на Сталина? Припишите ему в "заслуги" кроме Хрущёва ещё и Брежнева, а потом масона Андропова, который вытащил Горбачёва, как глупого, но послушного болванчика. Может, и Ельцын порождение Сталина? Вы меня удивили... )))

Сказочник-Робинзон   11.11.2025 21:42   Заявить о нарушении
Владимир, Вы, поверхностно читаете то, что пишу. Моё предложение было к Вам — взялись писать о Сталине, так пишите о нём, не хрен поливать грязью других. Пишите правду, если есть что сказать об исторической личности. Покажите какой был умелый хозяйственник, который учил русских как нужно писать и разговаривать. Напишите о том как разработал план ГОЭЛРО, как провёл свет, газ в города и деревни России, как претворил идею Ленина в жизнь, обеспечил нашему поколению Светлое будущее.
Не стоит свои домыслы приписывать мне и думать за меня.
С уважением и улыбкой.

Александр Самущенко   11.11.2025 22:14   Заявить о нарушении
Александр... А что если Вам самому взяться за эту тему, никого не поучая, что и как писать? Если Вы видите историю страны и личность Сталина в ней как-то иначе, чем я, то пожалуйста: с фактами, а не домыслами, рифмуйте на здоровье. ))) Домыслов и откровенного вранья и так хватает. Заодно расскажете людям, что он уничтожил и присвоил. Расскажете, за что Хрущёв и Жуков не любили Сталина, если это не будет отступлением от главной темы. Повторюсь ещё раз: тема обширнейшая, и всё охватить практически невозможно, особенно в рифму.
Мне только одно не понятно: писать о людях правду - это "поливать их грязью"? Грязнее, чем есть, они уже не станут. Но знать об их грязных душах и намерениях люди должны. Нахрена жить в сфабрикованном евреями мирке? Верить в сказки, типа холокоста? Не лучше ли вырваться на свободу хотя бы в мыслях?
В общем. перо вам в руки! )))

С уважением, Владимир

Сказочник-Робинзон   11.11.2025 22:40   Заявить о нарушении
Владимир, у меня есть крупные работы на интересную для меня тематику. Приглашаю познакомиться - "История Волшебного посоха", "Ассоль" - это рабочее название, работаю над завершением приключенческой повести, делаю иллюстрации, дизайн книги... Политическая, как и религиозная темы мне неинтересны, но маленькие стихи в этом ключе есть, имеется пародия на кремлёвские передряги в стиле А.С. Пушкина под названием "Три девицы под окном".
По поводу учения — никого не учу и никогда, высказываю своё мнение, имею право как читатель. Для справки, может Вы, немного пропустили этот момент:
Рецензия (от лат. recensio — «осмотр, обследование») — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Это критический отзыв о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п.
С улыбкой и добрыми пожеланиями.

Александр Самущенко   11.11.2025 23:28   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.