Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Рассказы очевидцев

Путевые заметки. ДНР. Рассказы очевидцев. Рассказы, как мне показалось, носят оттенок конфиденциальности.  Где попало, кому попало об этом говорить не станут.

1. Один житель Безыменного.
 Когда 9 мая этого, 2017-го, года украинская сторона обстреливала Безыменное (об этом много писали, показывали в интернете и телевизоре, - был массированный обстрел боевых позиций и села по указке украинского командования) снаряды прилетали с выкрученными зарядами и надписями белой краской "Пацаны, держитесь! Помогаем, чем можем." Погиб, и то случайно, один солдат.
 По другим сведениям всё таки были снаряды, которые взрывались, и погибли солдаты на КПП.

2. Рассказывают местные, новоазовские.
 По украинскому ТВ часто показывают российскую технику, которая колоннами движется по дорогам Донецкой и Луганской областей. В России все политики по ТВ хором кричат, что нет доказательств, мол, покажите хоть одно - никто почему-то не показывает, хотя сделать это не трудно. Один раз даже я видел - колонна российских новеньких Градов двигалась по улицам Донецка. Они случайно попали в кадр журналистов канала Россия 1, или Первого, не помню уже, но прекрасно помню, как журналисты, быстро сообразя, что за такие съёмки в прямом эфире их по головке не погладят, стали спешно разворачивать камеру от дороги на стену дома, чтобы не было видно техники - спешно, но медленно поворачивая камеру, очевидно, чтобы зритель ничего не заподозрил и думал, что всё по сценарию.
 Так вот про такой один случай. Водителям танков (обычные водилы, местные трактористы) дали команду: в определённое время выехать из укрытий в Новоазовске и проследовать колонной по трассе на несколько километров, а затем вернуться обратно. Всё. Больше ничего. Не для того ли, чтобы их поснимали на камеры? А потом в украинских Новостях крик: Россия на нас напала! Это даёт почву для подозрений, что действия той и другой стороны по созданию нужной телевизионной картинки согласованы.

3. Женщина, которая жила в тот момент (май 2014) в Мариуполе, в районе, подвергшемся массированному обстрелу, когда действительно погибло много гражданских людей, обычных жителей.
 Она пошла с утра на рынок, и увидела, что в 9 утра рынок почти пуст - то есть нет продавцов, закрыты почти все палатки! Она ничего не поняла, удивилась, и ушла. А через некоторое время начался тот самый обстрел района, и много снарядов упало в рынок, где в это время должны были быть сотни, или тысячи людей. Поэтому погибших могло быть гораздо больше - кто-то предупредил по своим каналам - и в первую очередь торгашей. Они всё позакрывать и уехали. А народ увидел, что рынок не работает и пошёл за покупками в другие места. Вообще - грамотный ход, каждого же человека не предупредишь и не убежишь, особенно, если времени на это нет.

4. Женщина, которая жила в селе, рядом с падением Боинга.

 Когда сбили этот Боинг, мертвые тела падали с неба в большом радиусе. Один упал то ли к ним, я уже не помню, записываю ведь все рассказы по памяти, то ли к соседке в огород. Труп был синий, разложившийся - эти люди из самолёта умерли много дней назад. Соседи из этого села потом же обменивались впечатлениями и событиями - у кого что. Так вот таких разложившихся трупов,
было обнаружено жителями несколько.
 Надо ли мне тут вставлять свои рассуждения, о том, почему не пускали на территорию крушения разные комиссии, и чего стоят все эти телевизионные версии, которые, своей подачей и совокупностью разных обстоятельств, вызывают ощущение разыгрываемого и согласованного всеми сторонами спектакля.

5. Жительница Новоазовска, гостившая у сестры в Днепропетровске.

 Речь кажется о событиях 15-го года. Звонит она своей родственнице в Н-ск и кричит в трубку: "Что у вас там произошло?! Все ли живы?"
 Та родственница не может понять в чём дело. Оказывается у них по каналу "1+1" показали разрушенный Новоазовск с комментариями, что вот, мол, российские войска обстреляли и разрушили город! И она называет конкретный дом в центре, который показали разрушенным наполовину, разбитый и рухнувший памятник-самолёт на площади и другие конкретные дома. А в это время в городе тишина, спокойствие- ни стрельбы, ни разрушений. Город цел, а его по телевизору показывают разрушенным - так, что телезрители видят как будто реальные видеосъёмки! И, при этом, ещё одна подробность: по этому телеканалу не все жители Украины видят эти съёмки - в днепропетровской видят, а в других нет! То есть мало того, что врут и художественное кино, сделанное компьютере, выдают за документальные кадры, так ещё и для разных областей показывают разные новости - чтобы жители этих областей не могли между собой договориться?
То, что было сделано однажды и имело успех, несомненно будет повторено. Как давно это началось? Годы? Десятилетия? Нет сомнений, что это не украинцы придумали, что эти технологии манипуляции сознанием отработаны уже давно и вразных странах. Возможно, всё это было и в Югославии, и в Сирии, и в Ливии, и прямо сейчас происходит во всех странах по всему миру, в том числе у нас. Каков процент фейковой информации по ТВ и в интернете? Может быть 50? 90? А почему нет? В какой реальности мы живём, если верим всему этому?

 Одна моя знакомая с Украины, с которой мы перестали общаться, очень гордилась тем, что она много лет не смотрит телевизор, и поэтому считала себя защищённой от всей телевизионной лжи. А вот я, мол, и все вы, смотрящие телевизор, вы подвержены. Вы все обмануты, даже не представляете на сколько! Когда я говорил ей, что тоже не верю телевизору, она меня не слышала и продолжала о своём. А когда я спрашивал её: "Хорошо, ты выбросила телевизор. Откуда же ты черпаешь информацию, которую считаешь достоверной?" - она делала загадочный вид и, как бы глядя на меня сверху вниз, вкрадчиво сообщала: "Есть такая вещь - интернет. Там можно найти всю информацию!" - и намекала на каких-то умных людей из интернета, которые её за эти годы подробно просветили. Просвещение оказывалось в основном сведениями о том, какое зло Россия, доказательствами того, что между русскими и украинцами никакой родственной связи, что русский язык в корне не похож на украинский, а русские оказывается не понимают украинцев и белорусов, ну вообще! А вот украинцы с белорусами друг друга понимают. Что украинцы такие милые, добрые, гостеприимные люди с Великой историей...
 А когда я спрашивал, почему те секретные сведения, которые она черпает из интернета, те мысли и даже выражения один в один похожи на те, которыми потчует рядовых граждан украинское телевидение, она делала вид, что не слышит моего вопроса. Или правда не слышала. А ведь умнейший человек. Была бы дура, такого с ней не произошло бы.

6. Один наш товарищ, хирург. В 2014-м работал в одной из больниц под               
Донецком. Привозили много раненных, причём с обеих сторон. Оперировали и лечили всех, как и положено врачам. Один раз привезли украинских солдатиков молоденьких, раненных, напуганных. Они ничего не понимали: что происходит, и даже не представляли где они. Первые дни им не могли назначить адекватного лечения, потому что взятые анализы крови у всех зашкаливали по некоторым показателям, это была не кровь, а какая-то химическая смесь. Через пять дней, простого пребывания в больнице и обычного питания все показатели пришли в норму. Ребята были с западной Украины. Их погрузили в закрытые вагоны и возили без остановки трое суток. Украину из любой точки можно пересечь меньше, чем за сутки. А их выгрузили и сразу бросил в бой. Что у них там было в головах, против кого они воевали? Товарищ рассказывал, что когда им объяснили где они и с кем воюют, они не могли поверить и долго удивлялись.

7. Оказывается из нашего Новоазовска многие молодые люди в 14-м году,          
вдохновлённые лозунгами борьбы с коррупцией, ездили на Майдан стоять за правду. Вернувшись спустя какое-то время, стали обращаться в местную больницу с жалобами на какие-то непонятные недомогания. Анализы крови показали, что они наркоманы. Сами они уверяли, что никогда никаких наркотиков не употребляли, а ели только пищу, которую там готовили в полевых кухнях, пили какой-то чай, который им давали. То же самое произошло с одной женщиной, которая поехала туда работать поварихой.
  А теперь вспомните эти кадры, которые в 14-м постоянно крутились и в интернете и по ТВ: молодая озверевшая поросль швыряет зажигательные смеси, камни в бойцов Беркута, нападает с дубинами, выкрикивая организованные кричалки. У всех, наверное, было ощущение, что они неадекватны. Но нас заставляли думать, что такова украинская молодёжь в целом, а значит вся Украина вот такая сумасшедшая сама по себе. Нет, не сама по себе. Вообще - мастерская работа: привлечь сотни и тысячи актёров, организовать их нужным образом для съёмок, снять нужное тебе кино, но так, чтобы люди так и не догадались, что их использовали в съёмках фильма, а затем преподнести этот фильм так, чтобы даже после просмотра, они сами продолжали думать обо всём этом, как о реальности, а не то, что их задёшево поимели, да ещё и подсадили на наркоту. Браво режиссёру, продюсеру и сценаристу! Суки.

 О том, что некоторые съёмки в телевизионных новостях делаются не как репортаж, а в киностудиях и павильонах, а потом монтируются в кинолабораториях, и выдаются за настоящие, впервые эта мысль меня посетила, когда показали как игиловцы отрезают головы французским журналистам. А в другой раз голову оторвало прикрепленным зарядом.
Я тогда подумал, что эти съёмки и эта пустыня и оторванные головы - всё могло быть снято в павильонах Голливуда. Или целиком быть сделано на компьютере.
Теперь я ещё больше укрепляюсь в этой мысли. И это касается большинства или многих тех новостей, которые вызывают наибольший эмоциональный отклик, и приводят к изменению политической и экономической обстановки в каком-либо регионе. После того, как во Франции автобус подавил десятки гуляющих горожан, не помню откуда, но пришли слухи, что кто-то видел, как в ту ночь с дороги убирали трупы после этого происшествия. Он подошёл ближе, а это кукла, в точности напоминающая окровавленного человека.

         1.08.2017


Рецензии
Читали знаменитую книгу Захара Прилепина?

"Неделей или двумя позже сидели в клубах дыма у него за столом, и я впервые говорил Захарченко о том, что он и сам без меня знал, но тем не менее – слушал: нас, говорил я, загоняют, нас стреножат, – но, пока мы ещё в силах, надо статься, навязать свою игру.
– Вообрази, Бать, пройдёт десять лет, – мы сидим, – вот с тобой, и Казак рядом, – где мы можем сидеть? – в Абхазии, например,и ты сам, ты сам говоришь: а помнишь, зимой пятнадцатого, или зимой шестнадцатого, – ведь были все возможности поломать игру, вбросить свою карту…
Он посматривал на меня, ничего не отвечал, но взгляд был внимательный."
...

С приветом из Донецка,

Сергей Б.

:-)

Александр Белов   08.11.2024 11:19     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей! Нет, Прилепина сто лет уже не читал...

Александр Гаджиев Малаховка   09.11.2024 14:13   Заявить о нарушении