Мнения

    Что наша жизнь, как аренда у природы 40-200 килограммов углеводородистых соединений? На эту мысль меня натолкнул выдох сигаретного дыма: сначала он имеет довольно чёткую структуру, затем турбулентности размыливают облако и дальше оно растворяется, смешиваясь с атмосферой. Несомненно, в атмосферу попало некоторое количество диоксида углерода, которую кровь отдала вместо поглощённого кислорода. Разумеется, этот выдох останется в атмосфере, затем водоросли в верхних слоях мирового океана снова разделят атомы моего выдоха, и тогда он уже полноправно станет общим. И тогда я подумал - а был ли этот выдох МОИМ изначально, ведь по факту я перед этим взял у природы такой же объём воздуха? Равно как и тело - оно выросло, постепенно вырастая на веществах, позаимствованных у природы, я же не синтезировал ни одного нового атома.
    Но что же останется после нас, когда организм исчерпает рабочий ресурс? Тоесть, прах к праху и всё - но нет. Если на секунду стать пятимерным существом и посмотреть на всю жизнь, то однозначно после нас останется слепок в виде электромагнитного излучения нашей нервной системы. С вашего позволения оставлю всякие религиозные дебаты на тему души и распределения оной Небесной Канцелярией в Рай, если ты был хорошим мальчиком, или в Ад, если ты любил пошалить. С точки зрения материализма, "душой" и можно считать этот электромагнитный слепок длинной в жизнь, который летит от нас со скоростью света.
    И немножко об астрономии. Как по мне, уёбищная картина Вселенной складывается потому, что любые гипотезы основанны на "естественной" природе наблюдаемых явлений. Небольшое лирическое отступление: годах в 1960-х, когда космические программы проводились одна за одной, на полном серьёзе обсуждалось начало экспансии человека в космос. А дело, по факту, ограничилось околоземным пространством, которое мы засрали мусором на всех орбитах. А амбиции были серьёзные: например, сфера Дайсона - эдакий орбитальный комплекс метеорологических зеркал и солнечных батарей, которые позволят с лихвой перекрыть любые запросы человечества в энергии. Но почему-то астрономы не использовали знание о такой гипотетической технологии, чтобы указать на природу точности колебаний излучения пульсаров. Сфера Дайсона... да я и сам как-то допёр до ровно такого же прожекта, когда в рассказе надо было снабдить людей электричеством по полной. И логично, что сферу из парящих в космосе щитов следует синхронизировать течнее, чем атомные часы. А именно о такой прецезионности и идёт речь в случае пульсаров. Впрочем, если в пику астрономам, у которых "мы одни во Вселенной", предположить что не только не одни, но ещё и пешком ходим, пока остальные уже вовсю летают между галактиками прыжками сквозь измерения - так можно предположить многое. Например, мало того, что некоторые звёзды явственно подают признаки сферы Дайсона, так ещё и сама звезда... запущена искуственно. Почему нет? Человек всю свою историю занимался терраформингом - от обработки полей до строительства городов, как вариант колонизации обсуждалась возможность глобального терраформинга, в масштабах планеты. Как по мне - рационально создавать не просто одну пригодную для жизни планету - а сразу целую систему планет, с максимально эффективной звездой. Но пока цивилизация развлекается войнушками это просто несложные концепции для неведомо какого поколения людей.