Всё устаканится, всё образуется...

Всё устаканится, всё образуется
Красные конники вновь нарисуются
Сытые карлики вновь заштрихуются
Рухнет плашмя двухголовая курица

Если идти - то в крылатое прошлое
Счастья для всех под знамёнами Божьими
Ленина-Сталина, Энгельса-Маркса
Цвета зари, внутривенного Марса

Стынет декабрь, май полощется звоном
Сквозь ковыли проступает икона
Сквозь невозможно стальные ребята
Райского сада, заветного надо

Всё образуется, лягут на плечи
Алые пёрышки звёздочки вечной
Белая скатерть архангельской выси
Лёгкая смерть, бесконечная жизнь...


Рецензии
Э-э-э... не - Бог терпел и нам велел.

Александр Аверин 2   26.11.2018 18:33     Заявить о нарушении
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью.

Миша Коломенцев   26.11.2018 22:39   Заявить о нарушении
Извините, случайно удалилась ваша реплика. Остается вот только ответ:

Абсурд - это человек в своей сущности. Само его существование, надутого блестящего мыльного пузыря, который вот-вот лопнет и разлетится брызгами, есть Абсурд. И исторические периоды ничего в этом не меняют. И в Союзе не было справедливости, как и сейчас, как и всегда. Были те же пастухи и стадо. На одни эти типы "вождей" посмотришь и дивишься, неужели это лучшие представители народа. Конечно, нет.

А насчет Кафки, советую прочитать его новеллу "В штрафной колонии". Глобальная вещь. Там хоть чувак по-честному прилег сам в свою "изумительную" перевоспитывающую идеальную машину, в отличие от некоторых нынешних, зовущих назад в светлое будущее и называющих самые откровенные преступления "ошибками".

Так что остается, вероятно, только Бог, пусть и вымышленный, но умиротворяющий и благородный.

В целом, надеюсь, что Вы провоцируете, ибо судя по вашему общему развитию, Вы не можете придерживаться таких ограниченных и изъеденных молью точек зрения, достойных темного средневековья и вообще всей кровавой истории человечества.

Алекс

Александр Аверин 2   28.11.2018 11:33   Заявить о нарушении
В "кровавой истории человечества" было одно светлое пятно - советский проект. Поэтому я за него и ратую. Видимо, Вы начитались о нём всяких страшилок. Да, Союз был не идеален, но более справедлив, чем что-то ещё и ставить знак равенства по критерию "пастуха и стада" я бы не стал. Во-первых, пастух пастуху рознь, а во-вторых, если один строй стремится к упрочению этого принципа, то другой к решительной отмене, когда "стадо" само управляет собой. Есть такая штука как социально-экономическая формация, базис, на котором строится общество. И социалистический базис устанавливает действительную справедливость и равенство, разумеется, если ты не тунеядец и жулик. Мало того, он стремится к самосовершенствованию человека и достижению высшего уровня жизни, Коммунизму, обществу наивысшей свободы. Отсюда ошибки - это именно ошибки, т.к. они противоречат изначально выбранному курсу, в то время как в других формациях они носят статус негласного естественного закона. На чём строится капитализм и проч.? На бесконечной наживе одних за счёт других, причём первых ничтожное меньшинство. Отсюда их власть может держаться только на насилии и обмане. Насилие и обман - её негласный закон. На чём строится социализм? На саморегулировании единого общества, отсюда насилие и обман - рецидивы, попрание закона. Союз не был идеальным в том смысле, что последние тем или иным образом имели место, вовремя не пресечённые, в немалой степени приведшие к контрреволюции. И тем не менее, благодаря структуре, их фактор не был определяющим, это были именно недостатки, на общем фоне вполне незначительные, вполне поддающиеся и даже требующие исправления. Октябрь 17-го вывел народ из эксплуатации отдельными лицами ради собственного обогащения, утвердив самоуправление народа, выдвигая кадры из народа - всем предписывалась разнообразная работа на благо обществу, разумная сетка зарплат, равное распределение благ и дохода. Основным принципом стал коллективизм и планирование производства к удовлетворению нужд людей, а не к прибыли отдельных собственников. Соответственно всеобщее высокое образование - необходимым атрибутом развитие общества, а сокращение рабочего времени, бесплатная медицина и образование - естественной возможностью народного государства, разумно распределяющего расходы, имеющего понятный приоритет в повышении собственного благополучия. Это сетка, Александр, каркас, социалистический строй как он есть. Это не "пастух и стадо". Это то, что отличало СССР от капиталистических стран, где мерилом всего являются интересы собственного кармана, приводящие к хаотичному рынку, бесконечным кризисам, нищете и безработице. Я пишу Вам эти азбучные истины, чтобы раздутые мухи Вашего знания о Союзе перестали быть слонами, чтоб Вы критичней относились к мифам о "кровавом совке" и проч. Партийная номенклатура единственное, что добилась, это неких привилегий в виде служебного автомобиля, служебных же дач, номенклатурных санаториев, дефицита в холодильнике. Это предел, смешной в сравнении с нынешним обогащением "хозяев жизни". Зарплата элиты была не намного выше средней, и это была именно зарплата - люди работали, положенные 8 часов, работали на общество. И всё равно, их привилегии справедливо считаются вопиющим недостатком для социалистического общества. Теперь возьмём репрессии и прочее. Один мой оппонент считает, что репрессии нужны были для "повиновения народа". Повиновения для кого? Для руководителей, работающих на благосостояние этого же народа? Геноцид при упорной работе на рост населения? Искоренение инакомыслия, когда "инакомыслящие" устраивают терракты и диверсии? Ради собственного эго, при этом паша, как лошадь? Сталинские чиновники чуть ли не ночевали в своих кабинетах, пересмотрите биографии "Забытых вождей" 1-го канала, от Берии до Жданова и прочих. Ананасы в блокадном Ленинграде сразу выветрятся из головы. Коммунистическая партия проводила политику понимаемой ею справедливости, и Вы спорьте с её тезисами, а не с преступлениями отдельных людей, опьянённых властью, зашоренных глупостью формализма, собственной недалёкостью. Или все по мановению волшебной палочки в 17-ом мгновенно должны были стать "ангелами во плоти"? Где Вы видели таких ангелов? Задачей социализма и было воспитание высокодуховного общества, в отличии от потреблятского быдла капиталистических угодий, и если не всё всегда удавалось - это "ошибки" и "недостатки", а не вечный закон "кровавой истории человечества". Тем мне СССР и интересен и любим, поскольку я жил в нём и помню ту атмосферу братства и взаимопомощи, государственной заботы и защищённости в отличии от нынешнего говна и лжи. Да, были трагедии, но это не определяло общий облик и воздух той поры, да и, уверен, всей истории СССР. Ваше искажённое восприятие той эпохи вызывает беспросветный пессимизм бедненького Кафки, на руку капиталистическим ублюдкам, в конце-концов, неуважение к родителям и Родине. Люди - способны творить чудеса. И это удивительное чудо.
К сожалению, мы способны и на большее. И это акцент моих философско-мистических взглядов. Таким образом, политика для меня некое хобби "на безрыбьи и рак рыба", где пессимизм обитатель более глубоких вод. Как и некоторый сакральный оптимизм. Увы, но и здесь мы с Вами пока плывём в "параллельных течениях".

Миша Коломенцев   28.11.2018 22:34   Заявить о нарушении
Увы, народ решил по-другому, он, видимо, задыхался в той прекрасной атмосфере, где и туалетную бумагу трудно было найти без героических потуг, не говоря о прочем.

Долго живописать ту дурь, которая там была. И сейчас она же, но с другой физиономией. Никуда от этого не деться. Не получается идеал, не получается.

Александр Аверин 2   29.11.2018 13:50   Заявить о нарушении
Что "народ решил по-другому"? Вы представьте, Александр, что к Вам подходит человек, вы мирно беседуете, и внезапно он всаживает Вам нож под ребро. Точно так и произошло. Велись речи об улучшении, преобразовании, сохранении. Никто не говорил - давайте вернём капитализм ("капитализм", кстати, и сейчас старательно не упоминают). И вдруг ни с того, ни с сего диктор вполне себе буднично говорит: Советского Союза больше нет. Приехали. Причём, ведь за полгода до этого 80% (120 миллионов) проголосовали за его сохранение. Где же "народ решил по другому"? Не наоборот? Народ не вышел на баррикады, это да. Потому что не понял, что произошло, это был шок. К тому ж там поспешили добавить: образуется СНГ, типа, почти то же самое. Хотя это "г" в конце сразу напомнило про "г...". Цветёт и пахнет до сих пор.
Что, Советский Союз не смог бы набить магазины туалетной бумагой, причём, не за 50 р. как сейчас? При том, что на нём никак не отражались мировые экономические кризисы. И, посмотреть графики, уверенно шёл в гору. Строил заводы, дома, больницы, школы, санатории, детские сады, космические станции. И нефтяные деньги не складировал в Америке мёртвым грузом. Требовалось пару винтиков подтянуть, делов-то. Конечно, убийцы буду верещать на всех углах, что "не виноватая я, он сам развалился, жизня невозможная, душегубки да расстрелы". Колбасы, ****ь, не было ста сортов. У меня сейчас тоже только один сорт - "самый дешёвый" называется.
Да, СССР имел недостатки. Но ставить знак равенства между теми и нынешними... Да у нас народу вымерло, как при Гитлере. Но рост миллиардеров. Что, не показатель? Да на сегодняшнем фоне СССР даже не идеал - царство небесное.

В Америке, кстати, за вызов "скорой" надо не хило платить. То, что она у нас (ещё?) бесплатная, заслуга Советского Союза. И многое ещё чего. А подтереться и газеткой можно - не дворяне.

Миша Коломенцев   29.11.2018 17:35   Заявить о нарушении