ГМО атакует...

Евгений, не открывайте новое в генетике, приведенные Вами примеры ничего общего с ГМО не имеют, это гибриды. Впервые, в 1941 году немецкий ученый Дорси вызвав тепловой шок у ржи с помощью облучения, позднее Мюнцинг обработав колхицыном, получили рожь с двойным набором хромосом 4n=28. Сорта тетраплоидной ржи успешно выращиваются, так как признаны безопасными, но в генетике появилось новое направление,- генная инженерия. В природе чужеродные гены отторгаются, поэтому нельзя скрестить можно только близкородственные линии. Генная инженерия предоставила широкие возможности, с помощью липидных ножниц можно удалить "ненужный ген" и вставить чужеродный.

Юрий Радченков   07.04.2019 09:09   Заявить о нарушении

Юрий, что такое вообще МОДИФИКАЦИЯ?
Это либо случайное, либо целенаправленное
изменение структуры чего-либо. В природе всё
происходит естественно, и возникновение
новых видов - непрерывный процесс генезиса.
Человек, в отличие от природы, создаёт новые
модификации, заменяя части ДНК вставками
из чужеродных организмов, добиваясь специальных
свойств. Уже давным-давно доказано, что только
благодаря генно-модифицированным растениям удалось
ликвидировать периоды голода в Африке и Азии и
предотвратить гибель миллионов людей. Да, чужеродные
гены для природы противоестественны в принципе,
однако, для ЖКТ животных организмов не имеет значения
структура белковых соединений - все они в конечном итоге
превращаются в аминокислоты, имеющие неизменяемую базовую
структуру. Мир уже сорок лет употребляет в пищу ГМО-продукты
и продолжительность жизни в развитых странах только растёт,
а в бедных странах, где эти продукты применяются больше всего,
рождаемость только увеличивается. К 2050 году ожидается прирост
населения Земли до 11,5 миллиардов человек. Накормить такую ораву
без ГМО-продуктов просто невозможно. Так что все эти сказки
про вред генных модификаций - откровенная фальсификация.
По данным ВОЗ, большинство людей сейчас гибнет от грязного
воздуха, грязной воды, ожирения и МПОЖ, а не от употребления ГМО-продуктов.
Генные модификации - основа развития природы и разнообразия
видов. Человек настолько разобрался в сути начал жизни,
что может себе позволить взять часть работы этой самой природы
на себя. Вот и вся недолга.

Евгений Кабалин   08.04.2019 08:58   Заявить о нарушении

Евгений, я и не пишу, что ГМО продукты вредны, их вред ни кем не доказан, есть предположение, что в дальнейшем, эти продукты могут повлиять на рождаемость, но доказательств этому нет, а вот переопыление ржи обыкновенной, рожью 2n=28 вызывает у обыкновенной ржи пустоколосицу, так что ГМО растения вытесняют обычные, вредители растений, выращенные на ГМО растениях, устойчивы к ядохимикатам, в общем эти растения требуют длительного изучения.

Юрий Радченков   09.04.2019 17:57   Заявить о нарушении

Юрий, вот именно - надо длительно изучать результаты
генных модификаций, чтобы делать какие-то выводы.
Сейчас, к примеру, поднялась волна борьбы с WI-FI:
дескать, беспроводные устройства вызывают рак мозга.
Никаких рандомизированных исследований не проводилось.
На вопрос: каким именно образом влияет излучение роутеров
на мозг - никто из "специалистов" ответить не может.
Вредно - и вся недолга! Да у нас вся жизнь вредна для
здоровья, если вдуматься. В 1961 году население земли
составляло всего лишь ТРИ МИЛЛИАРДА! Сейчас - без малого
ВОСЕМЬ! Естественно, что смертей стало больше в относительном
массиве, притом, что средняя продолжительность жизни в той
же Европе увеличилась с 59 до 78 лет, благодаря новым
препаратам для лечения ИБС. Онкология выросла - это правда,
но виноваты в этом не ГМО и качество пищи, а постоянные стрессы
населения из-за изменившихся условий труда и отдыха.
Именно стресс запускает механизм снижения иммунитета и
снижения защитных функций органов человека. Человечество
тратит огромные ресурсы для того, чтобы победить все
негативные факторы, приводящие к болезням и смерти.
Это палка о двух концах - население Земли разбавляется
людьми, которые не работают по достижению возраста,
но активно живут и потребляют. Это приводит к дисбалансу
и негативному перераспределению мировых биологических
ресурсов. Поэтому выход один - интенсификация производства
еды, которая обуславливает и рост процента ГМО в пище.
Обратного хода просто нет.

Евгений Кабалин   09.04.2019 18:55   Заявить о нарушении

Евгений, в сельском хозяйстве очень много путей развития, это и новые сорта и гибридизация и генная модификация, что бы вывести новый сорт нужно работать 5-10 лет, гибрид не стоек, в последующем поколении разлагается на материнские линии 1 к 3, дорог в производстве, а вот генная модификация один из самых дешевых путей и быстрый результат, экологически чистая продукция- миф. Если я будучи агрономом впишу в бланк,- "химические обработки не проводились," то в лаборатории проведут только нитратный анализ, лаборант просто не будет знать какие реагенты применить, чтобы обнаружить что то другое, все зависит от совести специалиста, главное соблюдение регламента работ, при правильном применении остаточного количества ядохимикатов в продукции не находят. 25 лет агрономического стажа, 15 из них главный агроном, сейчас по специальности не работаю.

Юрий Радченков   09.04.2019 19:41   Заявить о нарушении

Юрий, я знаю, что в США наравне с ГМО не прекращают
работы по генерации новых видов, то есть никто не забыл
про старую методику создания и селекции. К примеру, они
вывели крупноплодные сорта ежевики, которые не вымерзают
до минус 23. У меня сорт "Натчез" - шесть ягод на ладони
умещаются. Ещё в начале двухтысячных такое и представить
было невозможно. Так что никто от правильной селекции не
отказывается. Гибриды тоже нужны - сейчас пчёл всё меньше,
поэтому проблемы с опылением, особенно в теплицах, а гибриды
прекрасно самоопыляются в самых жёстких условиях. Опять же
разнообразие видов плодов просто поражает. Да, у них проблемы
с воспроизводством начальных свойств в семенном материале, но
без гибридов уже невозможно представить промышленное
производство сельхозпродукции. Если честно, то зачем мне
сажать привычные "чистые" сорта, когда у гибридов урожайность
в пять раз выше??? Ну, а ГМО решает основную задачу -
прекратить использование пестицидов и инсектицидов, благодаря
избавлению от вечной напасти - сорняков и вредителей. Пару
цепочек поменял на скорпионьи - и уже никто плоды не жрёт.
Красота да и только. Противиться прогрессу бессмысленно.
Это не значит, что на земле не должны остаться базовые растения.
Природу нужно охранять и сохранять. Это аксиома. Тем не менее,
задачи перед человечеством стоят очень масштабные и сельское
хозяйство идёт в ногу с общим развитием цивилизации.
Я это так вижу, Юрий.

Евгений Кабалин   09.04.2019 20:18   Заявить о нарушении

Евгений, Вы во многом правы, но гибрид, не всегда превосходит сорт по урожайности, а ГМ не решает проблему применения ядохимикатов, да и химия ушла далеко вперед, к примеру, если раньше, чтобы обработать 1га от вредителей нужно было 2кг пестицида, то сейчас 100- 200 гр в зависимости от вида ядохимиката.

Юрий Радченков   09.04.2019 21:06   Заявить о нарушении

Юрий, химия остаётся химией, вне зависимости
от количества, согласитесь. Ну её нафиг...
А насчёт урожайности гибридов - я тут купил F1
огурец, у которого из пазухи по восемь корнишонов
завязываются. Они небольшие, но общий урожай
весьма обильный. То есть, вместо восьми кустов,
можно сажать три и урожай будет одинаков с
каким-нибудь "Нежинским". Особенно классные гибриды
делают голландцы. У них вообще всё очень здорово получается.
Я думаю, что скоро научатся полностью избавляться от
любой химии - наука не стоит на месте и это радует.
Пугает другое - сокращение популяции пчёл. Вот это
действительно беда мирового масштаба. Исчезнут они -
будем есть лебеду и ягель.

Евгений Кабалин   09.04.2019 21:30   Заявить о нарушении

Евгений, Вашему огурцу пчелы ненужны он портенокарпический, а популяция пчел падает из за малого медосбора, на лугах нет цветов, весной сплошной пал идет выгорают шмели, луга не дают восстановить естественный травостой, гречиху мы не сеем, кое где сеют рапс, но на рапсовом меде пчела не зимует, он кристализуется.

Юрий Радченков   09.04.2019 21:47   Заявить о нарушении