России нужна революция экономическая сверху!

                России нужна революция (экономическая)сверху!
                (Вот бы достучаться до Президента!)

     Ув. Владимир Владимирович! Вся надежда токо на Вас!!!

     Что было главной причиной крайней неэффективности экономики СССР? – практически отсутствие мотивации к эффективному труду у большинства трудоспособного населения страны. Формула социализма - «От каждого по способности, каждому по труду» (хороший), однако во второй её части, не просто не выполнялась, а за десятилетия постепенно уменьшилась почти до нуля. Тотальная уравниловка привела к постепенной люмпенизации значительного числа трудоспособного населения.
Сейчас другая крайность – налог с дворника и олигарха одинаковый, то бишь, олигархи лОжут в карман 87% доходов предприятий, а сталбыть беззастенчиво присваивают прибавочною стоимость своих работников (Маркс)
     Хорошо бы - от каждого - по способности, каждому - по полезности (эффективности) его труда!
     Бесплатное образование – это не только социальная справедливость, но главное – не упустить, не пропустить наиболее талантливых, а стало быть, полезных для общества людей.
     Бесплатная медицина – эффективно работающих будет больше, и рожать можно меньше не в ущерб демографии…

     Конвергенция – синтез лучшего из социализма и рыночной экономики (А.Д.Сахаров)!
     Идеальная верховная власть в стране – власть ученых.
     Бесплатная медицина.
     Бесплатное образование.
     Экономические регуляторы, не допускающие расслоения более 10, не допускающие появления  миллиардеров (даже рублевых).
     Аналог табеля о рангах (экономически), например – зарплата президента (самая большая в стране) – 100-кратная от средней по стране.

     Риторический вопрос – что лучше – иметь в стране сотню миллиардеров и при этом миллионы нищих или – не иметь миллиардеров вовсе, но при  этом иметь в стране сотни тысяч миллионеров и не иметь нищих вообще? Можно этого добиться? Можно. Как экономическими регуляторами.
     Частная собственность на средства производства – панацея от неэффективности? – сомнительно.
     Человек работает наиболее эффективно, когда он хозяин результатов своего труда! (Святослав Федоров).
     Каковы минусы от обилия сверхбогатых при наличии огромного числа бедных (то бишь от большого расслоения по доходам):

     Регулярные пузыри на финансовых рынках от финансовых спекулянтов
     Надо превратить олигархов в топ-менеджеров, получающих % от эффективности своей работы.

     Табели о рангах. К примеру зарплата главного чиновника страны пусть будет – 100-кратной от среднюю зарплаты по стране. А лучше – от величины прожиточного минимума.
     А остальные чиновники обще-федерального уровня с другими коэффициентами. Например, премьер – 90, вице-премьеры – 80 и т.д.
     А зарплата чиновников  местных уровней, со своими коэффициентами, умноженными на среднюю по их региону. Напр. Губернаторы – 70, Мэры – 60 и .д. Руководители всех госпредприятий, также получают зарплату – коэфф. , умноженном на среднюю по их организации, подразделению, в зависимости от численности. Например, если в подчинении до 10-ти чел., коэфф. – 2, до 30 чел. – 3, до 100 – 4, до 300 – 5, до 1000 – 6 и т.д.
     Вторым этапом – то же сделать и на частных предприятиях. Личные зарплаты и для хозяев, и для всяких топ-менеджеров по такому же принципу. Кто не согласен, распрощается со своим предприятием. Будет ли революция при введении таких правил.
Нет, не будет.
    Для большинства трудящихся ничего не изменится, а олигархи и пр. топ.менеджеры и чиновники пикнуть не посмеют, ежели это будет идти от В.В.Путина!!!
Эти правила должны жестко соблюдаться для всех. Ежели к примеру Роман Аркадьевич будет иметь не 20 млрд., а только 20 млн. у.е., с голоду он не умрет, своими предприятиями будет заниматься плотнее, а через год другой и забудет про своё прошлое миллиардерство и будет снова счастлив, поскольку так и останется среди богатейших в стране (психология).
     Надо ввести прогрессивную шкалу налогообложения с высоким уровнем отсечки. Ну, например, до уровня 250 тыс. руб/мес., или зарплаты депутата, оставить -13%. С суммы, превышающей зарплату депутата – 20%, свыше. ,3-х зарплат депутата же – 30%, свыше. 10-ти – 40%, а св. 30-ти – 50% и т.д.. Для фондовых спекулянтов, хозяев игровых заведений и подобных тружеников шкалу можно довести и до 90%. Причем прогрессивную шкалу можно ввести только на личное потребление. Кто-то будет уклоняться от уплаты, дык, на это и власть наша, ежели надо - подскажу как поступать со жлобами.
     Что это даст – сократится расслоение, стало быть, и социальное напряжение.
А ежели заморозить тарифы - главный источник инфляции, то все эти наши монополии будут повышать свое благосостояние за счет энергосбережения, эффективности, повышения производительности, избавления от непрофильных расходов (типа, финансирование партий, личные самолеты, футбольные команды и пр.). Уж они это сделать сумеют! Как? Сообразят! Это будут их проблемы. Во всяком случае, обоснование для изменения тарифов не должно исходить от самих монополий.

Для начисления пенсий критерий должен быть один – СКОКО ЧЕЛОВЕК ЗАРАБОТАЛ ЗА ВСЮ ТРУДОВУЮ ЖИЗНЬ ДО ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ!!! И не каких накопительных  - чтобы никто не думал - какое ему отпущено время «дожития» после выхода на пенсию. При нашей средней продолжительности жизни-то.

Подумаю и еще напишу чё-нибудь, а сталбыть, продолжение следует…