Он главный утешитель всех тревог,
всех болестей, печалей, расставаний.
Но спросишь - а в ответ лишь экивок
лежащего на облачном диване
скучающего доки-знатока,
хрустящего забористым попкорном.
Всё просто - слушай, верь и потакай
хитрющему всезнайке в царстве горнем.
Отсюда, снизу, выпроси намёк
о том, что ждёт нас всех за перевалом.
Молчит Старик, хотя поведать мог
о чем-то важном, чем-то небывалом.
Скрывает, а ведь Он совсем не злой,
Он добрый и Ему не нужно спора.
В Эдеме пахнет небом и землёй,
у зрелых яблок вечный вкус кагора.
Утешит... но куда тревог ни прячь,
они вернутся снова, снова, снова.
И Он соврет, как врёт бывалый врач
родным неизлечимого больного.
Потреплет по плечу, шепнёт - будь спок -
на знание накладывая вето...
Ему легко, ведь всё-таки Он Бог,
а как быть нам, не знающим ответа.
знаток
© Copyright: Винил, 2018
Свидетельство о публикации №118111809446
Свидетельство о публикации №118111809446
Рецензии
Всё бы нам ответы, ответы получать...
Я не верю в абсолютное знание.
Не есть ли любой ответ, даже самый точный и исчерпывающий, лишь выходом на новый виток вопросов, на новый уровень вероятностной игры.
Возможно тот, о ком ты говоришь, просто экспериментатор, наблюдающий за развитием своего начатого когда-то эксперимента (и можно ли не предполагать, что таких экспериментов было уже множество, и сколько раз приходилось начинать заново,
обнуляя результаты предыдущего эксперимента, который, кстати, может выйти из-под контроля).
Оповещён ли он сам заранее обо всех возможных вариантах итога, и если да - то в чём тогда смысл эксперимента этого всезнайки?
Каков допустимый уровень погрешности?
Может, самоцелью является сама перманентность процесса, ведь предполагать программируемое наличие конечной точки это как-то совсем уж странно, как и сама возможность существования точного конечного универсального ответа.
И ещё вопросик:
научный ли это эксперимент или чиста конкретна художественный (что существенно и даже радикально смещает парадигму императивности)?
А стих написан филигранно, виртуозно написан, прими респект.
Эстетически безупречно.
Забирова Ольга 19.11.2018 22:39 • Заявить о нарушении
Я не верю в абсолютное знание.
Не есть ли любой ответ, даже самый точный и исчерпывающий, лишь выходом на новый виток вопросов, на новый уровень вероятностной игры.
Возможно тот, о ком ты говоришь, просто экспериментатор, наблюдающий за развитием своего начатого когда-то эксперимента (и можно ли не предполагать, что таких экспериментов было уже множество, и сколько раз приходилось начинать заново,
обнуляя результаты предыдущего эксперимента, который, кстати, может выйти из-под контроля).
Оповещён ли он сам заранее обо всех возможных вариантах итога, и если да - то в чём тогда смысл эксперимента этого всезнайки?
Каков допустимый уровень погрешности?
Может, самоцелью является сама перманентность процесса, ведь предполагать программируемое наличие конечной точки это как-то совсем уж странно, как и сама возможность существования точного конечного универсального ответа.
И ещё вопросик:
научный ли это эксперимент или чиста конкретна художественный (что существенно и даже радикально смещает парадигму императивности)?
А стих написан филигранно, виртуозно написан, прими респект.
Эстетически безупречно.
Забирова Ольга 19.11.2018 22:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Оля. Видишь ли, я в Него не верю. Ну вот никак... Если это эксперимент, то явно неудачный. А что потом? Запись в журнале - не вышло, пустил на самотёк? Но ведь как скучно и пошло звучит научное - жизнь - это форма существования белковых тел(с)))). Обидно, знаешь ли. Да.
Винил 19.11.2018 22:44 Заявить о нарушении
Винил 19.11.2018 22:44 Заявить о нарушении
Дык и я не верю.
Если я и верю во что-то - то только в Эон, о котором гностики толковали.
Забирова Ольга 19.11.2018 22:52 Заявить о нарушении
Если я и верю во что-то - то только в Эон, о котором гностики толковали.
Забирова Ольга 19.11.2018 22:52 Заявить о нарушении
Не знаю, Оля... У меня много верующих друзей и знакомых. Настоящих, близких... Иногда я им по-доброму завидую.
Винил 19.11.2018 22:59 Заявить о нарушении
Винил 19.11.2018 22:59 Заявить о нарушении
Неверующий - по определению агностик.
А я - гностик, по своему мирочувствию.(Не люблю выражения "по убеждению").
Мне абсолютно чужд дух клерикализма.
Забирова Ольга 19.11.2018 23:09 Заявить о нарушении
А я - гностик, по своему мирочувствию.(Не люблю выражения "по убеждению").
Мне абсолютно чужд дух клерикализма.
Забирова Ольга 19.11.2018 23:09 Заявить о нарушении
Ты не поверишь: из художественной литературы.)))
Забирова Ольга 19.11.2018 23:14 Заявить о нарушении
Забирова Ольга 19.11.2018 23:14 Заявить о нарушении