Философский Пикассо

( Публикация рецензии на стихи) http://www.stihi.ru/2011/06/30/4389
Так много терминов из философии и психологии,но не вижу логики, идеи стихов.1я строфа говорит, что кому-то известны следствия каких-то причин, а также известен какой-то экстаз. Видимо сие ясно только самому поэту. Далее. Чувства,вибрации,сгустки энергий,инстинкты всё автор свела до кучи и отправила зачем-то ДОЛОЙ.Вибрации чего? Может печени? Понятно, что конкретизировать трудно, да ещё в стихах!Дальше - больше....полёт духовных простраций (будто есть материальные) вынесет на небо...Прострация (упадок духа,уныние, апатия) вынесет на небо вместе с компанией. Т.Е. в апатии можно вознестись на небо!Хорошая находка для богословов тогда как УНЫНИЕ - грех.Следующий перл философии автора:"Грязь трансцендента..."Т.Е. грязь,которая выходит за пределы эмпирического познания, нечто потустороннее. И вот эта небытийная и неведомо какая грязь почему-то исполнена знаний. Прямо философское открытие! Оказывается потусторонняя грязь полна неведомых знаний. Здесь ещё и засвечены плёнки каких-то иллюзий. Снова - это тайна автора.Догадайся мол сама)). За тем самокритичность вязнет в глубинах сознания. Что же - это бывает. Но тут рядом плавится какая-то горечь и неведомая плазма,а неизвестно какие мысли вдруг какой-то вилкой внезапно откуда-то появившейся стекло царапают.Очень интересная философская информация.Далее неизвестно какие состояния охвачены спазмом духовности.Что это за состояния? Философской мысли или религиозные состояния?Или наркотического отравления? Для автора это не важно. Главное, что на зло каким-то гадам (пресмыкающимся, по автору). А может это состояние расстройства желудка? В философских стихах читатель сам должен доходить до всего, не взирая на логику.Но намечена цель апатии (прострации).Она рвётся в полёт. Снова в какой-то!Но тут возникает длительное состояние психической подавленности (фрустрация),которая вместе с самокритичностью вполне готова где-то полетать.Наконец на сцене театра абсурда появляется грязь уже экзистенции (существования)в виде проблеска знаний каких-то там,снова с какими-то иллюзиями. Но в какой-то процесс попала только плёнкаа иллюзий.А глубины сознания у нас лихорадит какой-то спазм бытия,который является оказывается ЭКСИПОДНЫМ эксцессом. Да-а трудно понять Пикассо в философской поэзии. Тут хотя бы понять Сальвадора Дали. Но посмотрите какой умный философский язык! Позавидовал бы сам И.Кант!


Рецензии
Я читал исходник. Я не силён в философии, но и мне видно, что автор принесла смысл в жертву даже не рифме, а желанию блеснуть причастностью к некой высшей мудрости.
Напрасно! Тех, кто разбирается, только насмешит. А тем, кто не разбирается, до лампочки эти премудрости. Они ими просто не интересуются, имея более приземлённые интересы. Не понять, то ли взлёт, то ли пике. А, скорее, потеря управления. Правильно всё охарактеризовали, Юрий!

С уважением)))

Владимир Павлов 10   18.11.2018 11:42     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!Опубликовал потому,что считаю это общим местом на стихире.

Юрий Тютюников   18.11.2018 13:25   Заявить о нарушении
Да, это не единичный случай. Воспевание хаоса?! Не только смешно, но и жутко как-то.

Владимир Павлов 10   18.11.2018 15:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.