Дерзкий ответ потомков Корейко

 «За всё - про всё: одна лишь малость;
Живи купец! Торгуй и строй!
Но чтобы всё стране осталось
И вечно было под луной!»
Владимир Иксанов «Преференция»
http://www.stihi.ru/2014/09/11/7409
 
**

Условья ваши – не пассаж!
Кому и кто такое скажет?
Торговля вам не вернисаж.
Она же риск – как фишка ляжет?

Она – немного лохотрон.
Успешны в ней, порою, взятки.
Подобны смерти – грёзы, сон.
Нужна стальная сила хватки.

Она – игра, но Ильф, Петров
Над ней напрасно шутковали.
Корейко вырос – будь здоров!
Вы ж – правдолюбы – проиграли!

И вам опять в подпольях жить,
Читая строки «Капитала».
«Всё отобрать и поделить!» -
Как оказалось, в жизни, – мало.

**

Неосведомленного в терминах читателя
отсылаю к кладезям мудрости – Интернету и
народному опыту.


Рецензии
Берия, Курчатов, Петржак, Харитон, Зельдович, тысячи других - они же не были такими, и, фактически, спасли страну не требуя взамен дворцов и тряпок.

Юрий Востряков   20.01.2021 15:46     Заявить о нарушении
Юрий, Вы помните, что Туполев был арестован и работал в «шарашке», а Королёв был этапирован с Севера из ведомства ГУЛАГа только по его требованию? Вы помните, что Николая Вавилова – крупнейшего генетика и брата Президента АН СССР – погубили по навету Лысенко и его окружения? Я могу продолжать, но прерву себя вопросом: Вы знаете историю советской науки?
**
Вы знаете, что каждая научно-техническая разработка в НИИ упиралась в отсталость производственной базы? Вы помните, например, что лично Сталину приходилось контролировать развитие авиапрома, чтобы наладить производство Ту-4 – аналога В-29? Вы в курсе, что наш Внешторг умудрялся в восьмидесятые годы покупать за рубежом автоматизированные станочные линии, но отказывался покупать сопутствующее компьютерное обеспечение к ним? Вы знаете историю советской промышленности и её автоматизации?
**
На Ваши вопросы (заданные и не заданные) я могу написать серьёзную книгу, но потребую серьёзную сумму за труды – мне и консультантам. Причём дворцы и тряпки, если государство даже не представляет сложность научного и конструкторского труда?!!

Сергей Таллако   20.01.2021 18:09   Заявить о нарушении
А случилось тогда вот что...
В самом конце года этак 85-го (или 84-го?) наше КБ направило меня в командировку на киевское НПО «Кристалл» за УФ ППЗУ 573РФ2.
По прилёту в аэропорт я совершенно случайно познакомился с кинорежиссёром Алексеем Германом, который привёз на предварительный показ свой новый фильм «Мой друг Иван Лапшин».
И, получив 2 пригласительных билета, через пару дней я (обычный ведущий инженер) вместе с соседом по гостинице (монтажником по профессии) притёпали в киевский Дом кино (в свитерах, без галстуков...) и в полупустом зале вместе с жёнами генералов и другой местной элитой смотрели на Андрея Миронова, Андрея Болтнева на чёрно-белом экране.

Сергей, я и в НИИ поработал, и в КБ как раз в области автоматизации эксперимента и производства (во времена СССР).

Юрий Востряков   21.01.2021 14:13   Заявить о нарушении
Юрий, Ваше перечисление имён, начиная с Берия, на мой взгляд, свидетельствует о вашем знакомстве с недавним кинофильмом «Бомба». Это факт отрадный, но включение Лаврентия Павловича в череду физиков – нонсенс, ибо он в физике искушён не был, у него другой послужной список. Он, говоря современным языком, был менеджером с широким кругом полномочий от Партии и Правительства. Но пределы полномочий имелись. Когда Пётр Леонидович Капица отказался работать над проектом атомной бомбы, ссылаясь на мнение Резерфорда, что проект нереален, Берия потребовал Капицу с поста директора Института Физических Проблем снять и арестовать. Но Сталин Берии сказал: «Я с поста его сниму, но ты его не трогай!». Причины Сталинского запрета – отдельная тема. Но в силу грозных полномочий руководителя НКВД никто не посмел бы заявить Берии о тряпках или дворцах без риска оказаться на нарах.
В Вашем примере 84 – 85 годы — это далеко не годы создания атомного оружия, не совмещайте их пожалуйста! Берия давно уже не было, бомба давно была! Ваш эпизод с показом фильма ровным счётом ничего не доказывает и не опровергает. Мы в ту примерно эпоху смотрели в кинотеатре «Октябрь», в Москве, фильм «Курчатов» с тем же недостатком – кучка артистов пыталась показать создание и работу отрасли с сотнями тысяч людей. Но смотрели мы этот фильм по гостевым билетам, только в НЕ рабочее время.
Ваша работа в НИИ и в КБ в те годы, вероятно, заслуживает уважения, но её пример ничего не иллюстрирует в плане «внедрения» их разработок в промышленность при СССР. А я говорил именно об этом. Горбачёву в пору Перестройки в ответ на его запрос сообщили, что из всех изобретений за период порядка десяти лет внедрено в промышленность было 10%.
Вы правы – и упомянутые лица, и тысячи оставшихся в нашей беседе за кадром, сделали общее славное дело. Но им не удалось воспроизвести свои достоинства в потомстве. О причинах не говорю, это отдельная тема. В Вашем кинозале, думается, сидело уже оно – самодовольное потомство, показавшее свою несостоятельность через несколько лет.
Сергей

Сергей Таллако   21.01.2021 17:03   Заявить о нарушении
Сергей, своим откликом я хотел сказать следующее: в нашей стране Корейки победили Курчатовых.
Это образно, список фамилий я специально взял, Вам близкий. Для примера.

Фильм "Бомба" я не досмотрел, но читал довольно много об атомных проектах США и СССР задолго до его выхода.

Сейчас наше отставание куда больше, чем в 45 году. И разведка здесь не поможет: у нас нет своей элементной базы, нет литографии - нет микроэлектроники; нет операционной системы и другого необходимого ПО.

Да всё вокруг импортное - от стиралок до смартфонов.

Но в моде дворцы и тряпки.
А самые талантливые доказывают гипотезу про дырку от бублика.

Юрий Востряков   21.01.2021 17:19   Заявить о нарушении
Юрий, прошу меня извинить, но текст стихотворения является торжествующей полемикой именно потомков Корейко с текстом эпиграфа, этаким манифестом от их имени в наши дни, замаскированным глумлением над «парткомычами», усвоившими из четырёх действий арифметики только два: «отнять и поделить». Перечитайте стихи ещё раз, пожалуйста!
*
Никакой борьбы Курчатова с потомками Корейко нет и быть не может. Задачи у каждого принципиально разные. Одни заняты бизнесом, другие – наукой. Помнится, это математик Пуанкаре и говорил, что, только когда раздаётся клич: «Отечество в опасности!», приходится бросать всё и идти на его защиту. Курчатов и иже с ним так и вынуждены были поступить. Например, совместно с Александровым заниматься размагничиванием стальных корпусов военных кораблей Балтфлота.
*
Это огромное везение западных союзников, что Эйнштейн написал письмо Рузвельту намерении фашистов использовать деление ядер урана в военных целях, а нас - что Флёров информировал Сталина о прекращении публикаций о делении урана в открытой научной печати. Обычно же голова учёного занята своей прямой научной задачей, а анализом характера публикаций и причинами их прекращения занимается военная разведка генштабов и МО. Именно так, например, случилось, когда к Менделееву предложили разгадать состав бездымного пороха: он попросил дать ему данные о количестве веществ, поступающих на европейские заводы взрывчатки. По ним он сумел угадать состав компонентов бездымного пороха.
*
И, Юрий, читайте внимательнее написанное! Мне аж нехорошо стало, когда я прочёл ваши слова: «В нашей стране Корейки победили Курчатовых» (!!!). Мы с вами ломились два дня в одну дверь???
Сергей

Сергей Таллако   21.01.2021 20:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.