После мглы

Здравствуйте, Наталья! Я тоже очень рада познакомиться с Вами! Я была у Вас на странице и мне очень понравились Ваши стихи. К сожалению, я пока смогла только бегло ознакомиться с ними, но обязательно приду снова и почитаю не торопясь. А ещё мне очень понравились Ваши мысли о Марине Ивановне – я обрадовалась созвучию, так как полностью согласна: я поняла, что могу подписаться под каждым Вашим словом. Такое редко бывает. Да, не нам судить, мы не были в её положении и, надеюсь, не будем. Это были страшные перипетии судьбы – не дай Бог никому такого. А какие стихи она оставила людям! Это было служение на самом деле – самоотверженное служение поэзии, и в этом она преуспела как никто другой. Много сплетен, домыслов, фальсификаций вокруг неё. По словам очевидцев (в том числе квартирной хозяйки), продукты у Марины с сыном были, деньги тоже – не очень много, но были. Питались она и сын в бесплатной столовой. Марине Ивановне предлагали работу переводчицей с немецкого в НКВД – а на деле надо было доносить на таких же, как она, из бывших аристократов, белой гвардии. Но Цветаева была человеком чести – она отказалась "стучать". А такого там не прощают. Если вербовка не удалась, документацию уничтожают. Но были воспоминания бывшего сотрудника органов. Он рассказал об этом в своей книге, изданной за рубежом. В общем, без НКВД там не обошлось. Возможно, её предупредили, что будет арест. Она не хотела, чтобы сын носил клеймо "враг народа": это повредило бы ему, его блистательному будущему, о котором она так мечтала. Вот эта версия больше похожа на правду. Радуюсь единомышленнице. Не прощаюсь)
С уважением и симпатией Марина.

Марина Юрченко Виноградова   15.12.2025 01:16   Заявить о нарушении

Марина, спасибо большое за ответ!
Вы много знаете про М.Цветаеву, мне это очень интересно. Я была, конечно, и в музеях Цветаевой, и много читала, но изданных зарубежом печатных изданий - пока не удосужилась. Может что посоветуете, если есть в интернете? В библиотеках- вряд ли! Про НКВД - да, слышала такую версию, и очень похоже на правду. Марина была честна и в жизни, а в стихах тем более. Как она сказала (не дословно, по памяти) живому человеку позволено - всё, в стихах - ничего не позволено. Она и в жизни была честной, и её романы, которые она не скрывала, говорят только о силе её чувств, о том, как она влюблялась в людей, не зря же С.Эфрон её и обожал и ценил и никогда её не осуждал, понимая её вершину, как гения. Просто брак был ранний и немного скороспелый. Марина пожалела, что должна была быть дружба, а получился брак. Нам, простым смертным, вообще не понять, как трудно в себе сочетать гениальность, творческий постоянный надрыв с тяжелым бытом, с невыносимыми условиями, с болезнями детей и всего всего, что выпало на её долю, а главное со временами, с которыми она не совпадала ни по происхождению, ни по воспитанию, ни по ощущению себя. Не зря она сама себя называла - деклассэ, вне классов, вне рангов, разрядов, чинов и сословий. И всю жизнь искала свою детскую Тарусу, которую нигде не находила. Это - трагедия, почище Шекспира! И при этом, столько прекрасных строк родилось! Так что Марина - вне времени, это феномен, это тайна, которую ещё учёные не разгадали. Также как ее многие стихи, её поэмы, фольклорная и мифологическая лирика трудны для понимания, они сложны именно сложностью самой Марины. А за личное - это только Бог нас судит за личные грехи. Нельзя влезть в душу!

Вы меня простите за многословность! Просто мне эта тема очень интересна. Я такой, знаете, Цветаевовед-дилетант-самоучка. А Вы столько про неё написали, целый цикл прекрасный у Вас - буду ещё читать и перечитывать, осмысливать. Сразу трудно такой объем воспринимать. У меня даже такой идеи не возникло, да и не справлюсь...
А Вы так хорошо пишете, просто замечательные у Вас стихи! Браво!

Спасибо Вам огромное!

С уважением, Наталья.

Наталья Кимонт   15.12.2025 13:16   Заявить о нарушении