- Зачем раскаянья даны? -
- Чтоб не бояться впредь вины:
Несовершенства все сыны
И принимать себя должны
И захотеть, и сметь.
- А если нет?
- Обречены,
Самоподдержки лишены
И ждет их вскоре смерть.
- Но если завести попА,
Чтоб совесть очищать?
- Тогда совсем тебе хана -
Ты станешь "божий" раб:
В руках попА твоя судьба -
Добра и зла баланс,
Захочет - даст или не даст
От стрессов он релАкс.
Свобода. Диалог бессовестных
© Copyright: Алхимик Пятьдесятседьмой, 2018
Свидетельство о публикации №118110908169
Свидетельство о публикации №118110908169
Рецензии
Какая крутая тема, дорогой Ал!
Я прямо вдохновилась. Спасибо, мой драгоценный муз! Допишу и опубликую. И Вас приглашу. Но и без приглашения всегда рада видеть Вас на своей странице и общаться с Вами.
Вот я иногда думаю, что далеко не всем нужен посредник для общения с Господом. Тем более учитывая поведение некоторых священников, их проповеди, с такими наставниками ещё в больший грех войдёшь )) под "такими" я подразумеваю Владимира Головина, который на свой манер трактует Писание, призывает прихожанок смотреть порно, чтоб знать, чего не хватает супругу, и Андрея Ткачёва. Тот тоже яростно выступал: "Как это жена не может простить мужу, что он сидит на порно сайтах?! Да кто она такая, чтоб не прощать?!" Вот ещё его перлы: "Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога… гнуть её, тереть её, запихивать её в стиральную машину. Делать с ней не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину на сто процентов! Превратить её в настоящую женщину. Смыть с неё всю эту порнографическую краску, которая на неё нанесена современной цивилизацией. Не сможет — пусть не женится, пусть в монахи идёт. Иначе баба будет им командовать. Он будет подкаблучником…"
Клоуны, а не священники )) мне, конечно, могут возразить, мол, не судите и не судимы будете! Кто вам дал право так говорить о священниках. А кто им дал право так проповедовать? )) столько злости в них и пошлости, прости Господи. Кстати, кому-то, наверное, полезно поучиться у этих клоунов. Они не раскаиваются, не признают, что могли заблуждаться, они действуют иначе. Вот пример: на вопрос журналистки, действительно ли Андрей Ткачёв думает, что нас, женщин, надо ломать об колено (мне понравилось, как она сформулировала, мол, готовясь к встрече, читала, что о вас пишут, но если я общаюсь с человеком, хочу составить мнение, то его нужно спросить, что он думает на самом деле, поэтому и хочу вас спросить, отец Андрей...) он ответил: "Это очень старая тема, которую из нафталина могут доставать только мои враги... Вытаскивать одну НЕЗНАЧИТЕЛЬНУЮ тему из общего объёма могут только мои записные враги ". А дальше, на мой взгляд, ещё более манипулятивная фраза: "я не думаю, что вы хотите попасть в их число, мне кажется, вы хороший человек..." http://youtu.be/JZ_9DiDlVXw
Правда ведь очень удобно? Переложить ответственность за свои слова на врагов? )))) и сказать человеку, ну ты-то, надеюсь, хороший и не хочешь быть мне врагом )))) я вот таким дядям совершенно не хочу открывать свою душу и зависеть от того, захотят они мне дать прощение или решат запихнуть меня в стиральную машину )))
с уважением и пожеланием новых интересных публикаций,
Лира Югорская 30.10.2021 21:15 • Заявить о нарушении
Я прямо вдохновилась. Спасибо, мой драгоценный муз! Допишу и опубликую. И Вас приглашу. Но и без приглашения всегда рада видеть Вас на своей странице и общаться с Вами.
Вот я иногда думаю, что далеко не всем нужен посредник для общения с Господом. Тем более учитывая поведение некоторых священников, их проповеди, с такими наставниками ещё в больший грех войдёшь )) под "такими" я подразумеваю Владимира Головина, который на свой манер трактует Писание, призывает прихожанок смотреть порно, чтоб знать, чего не хватает супругу, и Андрея Ткачёва. Тот тоже яростно выступал: "Как это жена не может простить мужу, что он сидит на порно сайтах?! Да кто она такая, чтоб не прощать?!" Вот ещё его перлы: "Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога… гнуть её, тереть её, запихивать её в стиральную машину. Делать с ней не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину на сто процентов! Превратить её в настоящую женщину. Смыть с неё всю эту порнографическую краску, которая на неё нанесена современной цивилизацией. Не сможет — пусть не женится, пусть в монахи идёт. Иначе баба будет им командовать. Он будет подкаблучником…"
Клоуны, а не священники )) мне, конечно, могут возразить, мол, не судите и не судимы будете! Кто вам дал право так говорить о священниках. А кто им дал право так проповедовать? )) столько злости в них и пошлости, прости Господи. Кстати, кому-то, наверное, полезно поучиться у этих клоунов. Они не раскаиваются, не признают, что могли заблуждаться, они действуют иначе. Вот пример: на вопрос журналистки, действительно ли Андрей Ткачёв думает, что нас, женщин, надо ломать об колено (мне понравилось, как она сформулировала, мол, готовясь к встрече, читала, что о вас пишут, но если я общаюсь с человеком, хочу составить мнение, то его нужно спросить, что он думает на самом деле, поэтому и хочу вас спросить, отец Андрей...) он ответил: "Это очень старая тема, которую из нафталина могут доставать только мои враги... Вытаскивать одну НЕЗНАЧИТЕЛЬНУЮ тему из общего объёма могут только мои записные враги ". А дальше, на мой взгляд, ещё более манипулятивная фраза: "я не думаю, что вы хотите попасть в их число, мне кажется, вы хороший человек..." http://youtu.be/JZ_9DiDlVXw
Правда ведь очень удобно? Переложить ответственность за свои слова на врагов? )))) и сказать человеку, ну ты-то, надеюсь, хороший и не хочешь быть мне врагом )))) я вот таким дядям совершенно не хочу открывать свою душу и зависеть от того, захотят они мне дать прощение или решат запихнуть меня в стиральную машину )))
с уважением и пожеланием новых интересных публикаций,
Лира Югорская 30.10.2021 21:15 • Заявить о нарушении
Привет!))))
Спасибо за развернутый отклик и за пожелания)))
*
По-моему, дело и тема не столь в священнике, духовнике, гуру или Учителе, пророке или Пророке (с заглавной), тех или иных толкователях своих и чужих слов, фраз, книг, но в невежестве и иллюзиях некомпетентности, того или тех людей (паствы), кто вздумал довериться, "приручиться" к реальному человеку, назначить (я подчеркиваю) реального человека - близкого или далекого - непогрешимым кумиром, сняв с себя ответственность за инфантильность-взрослость-зрелость своих суждений и поступков, за то, что вместо нравственности у них - мораль (без понимания, что моралей много разных и у каждой соцгруппы - своя, что морали со временем изменяются и пр.).
*
Чем, когда и сколько заниматься и не заниматься, смотреть ли самой (самому) порно, прощать или не прощать супруга/гу и за что, кому и зачем "нужно женщину ломать", позволять ли засунуть себя в стиральную машину, я полагаю, полезно решать самому человеку (без различия пола и гендера).
За любое из решений придется расплачиваться. За решение не принимать решений самому/ой - тоже.
*
Про "не судите, да не судимы будете"(с)
В моем понимании, эта фраза, в качестве инструкции, указания для руководства поведением и обещания - лжива. Мне непонятно, и я буду благодарен за аргументы: кто запретит мне (или кому другому) вырабатывать свои мнения-суждения и судить тех, кто не судит? Зачем мне заниматься анализом и прогнозом, как не нарущать здравые меры, я знаю. И зачем меня пытаются отвлечь от этой деятельности догадываюсь - для перераспределения потоков мат и дух ценностей)))))
*
Про предпочтения.
Мне нравится фраза: "Сила пророка - в его убежденности".
Я - не пророк, потому считаю, что моя сила - в сомнениях, в моей способности сомневаться в любом утверждении, искать опровергающие примеры. Ведь для того, чтобы доказать утверждение, мало миллиона примеров, но одного достаточно для того, чтобы опровергнуть)))
*
Религия и мораль (в отличие от веры и нравственности) - дела не личные, но общественные. А о том, как умело возможно использовать 148 статью УК РФ или первую поправку к конституции США и подобные законы в прочих странах, я полагаю, всяк судит в меру своей фантазии, как способен))))
*
Про "друзей и врагов".
Я предпочитаю сомневаться в высоте и глубине мудрости людей, оперирующих этими терминами применительно к реальным людям. По-моему, их суждения весьма и весьма незрелы.
Мои домыслы "Про молодость и зрелость" - http://stihi.ru/2016/09/17/2514
С признательностью и наилучшими пожеланиями,
Алхимик Пятьдесятседьмой 30.10.2021 22:37 Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый отклик и за пожелания)))
*
По-моему, дело и тема не столь в священнике, духовнике, гуру или Учителе, пророке или Пророке (с заглавной), тех или иных толкователях своих и чужих слов, фраз, книг, но в невежестве и иллюзиях некомпетентности, того или тех людей (паствы), кто вздумал довериться, "приручиться" к реальному человеку, назначить (я подчеркиваю) реального человека - близкого или далекого - непогрешимым кумиром, сняв с себя ответственность за инфантильность-взрослость-зрелость своих суждений и поступков, за то, что вместо нравственности у них - мораль (без понимания, что моралей много разных и у каждой соцгруппы - своя, что морали со временем изменяются и пр.).
*
Чем, когда и сколько заниматься и не заниматься, смотреть ли самой (самому) порно, прощать или не прощать супруга/гу и за что, кому и зачем "нужно женщину ломать", позволять ли засунуть себя в стиральную машину, я полагаю, полезно решать самому человеку (без различия пола и гендера).
За любое из решений придется расплачиваться. За решение не принимать решений самому/ой - тоже.
*
Про "не судите, да не судимы будете"(с)
В моем понимании, эта фраза, в качестве инструкции, указания для руководства поведением и обещания - лжива. Мне непонятно, и я буду благодарен за аргументы: кто запретит мне (или кому другому) вырабатывать свои мнения-суждения и судить тех, кто не судит? Зачем мне заниматься анализом и прогнозом, как не нарущать здравые меры, я знаю. И зачем меня пытаются отвлечь от этой деятельности догадываюсь - для перераспределения потоков мат и дух ценностей)))))
*
Про предпочтения.
Мне нравится фраза: "Сила пророка - в его убежденности".
Я - не пророк, потому считаю, что моя сила - в сомнениях, в моей способности сомневаться в любом утверждении, искать опровергающие примеры. Ведь для того, чтобы доказать утверждение, мало миллиона примеров, но одного достаточно для того, чтобы опровергнуть)))
*
Религия и мораль (в отличие от веры и нравственности) - дела не личные, но общественные. А о том, как умело возможно использовать 148 статью УК РФ или первую поправку к конституции США и подобные законы в прочих странах, я полагаю, всяк судит в меру своей фантазии, как способен))))
*
Про "друзей и врагов".
Я предпочитаю сомневаться в высоте и глубине мудрости людей, оперирующих этими терминами применительно к реальным людям. По-моему, их суждения весьма и весьма незрелы.
Мои домыслы "Про молодость и зрелость" - http://stihi.ru/2016/09/17/2514
С признательностью и наилучшими пожеланиями,
Алхимик Пятьдесятседьмой 30.10.2021 22:37 Заявить о нарушении
Благодарю за быстрый и обстоятельный ответ.
Приглашаю http://stihi.ru/2021/10/30/9052
Лира Югорская 30.10.2021 23:23 Заявить о нарушении
Приглашаю http://stihi.ru/2021/10/30/9052
Лира Югорская 30.10.2021 23:23 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.