Поверить алгеброй гармонию. ч. 4. 2

Если ты, мой дорогой читатель, проникся очень остроумной мыслью о том, что каждый из нас - эдакий головастик, который спит и видит, как он, пробежав свою марафонскую дистанцию, достигнет Афин с вестью о Победе. В Образе - Афин -  у нас выступает уже указанная в предыдущей части (4.1) яйцеклетка, а в образе - гонца Евкла - сперматозоид, то бишь какой-то "головастик", который в награду получит возможность оплодотворить Афину и откинуть "Хвост" (туловище).

ТО замечу, что Легенда Света в подобном изложении все-таки новодел Сергея Павловича Расторгуева. Потому что он поставил мифологию с ног на голову, то бишь, вверх-тормашками. Ибо христианство по меньшей мере 2000 лет (когда человечество и представляло собой жалкие "ау-калки") запатентовало в  Новом Завете иной порядок вещей. Церковь - НЕВЕСТА Христова. То есть, яйцеклетка. А Жених - по словам того же Христа - еще только в пути (Притча о 10 девах). Следовательно, марафонскую дистанцию побежим не мы (человечество), а они - "пришельцы". Чтобы достичь яйцеклетки.

Но тут дело уже не в терминологии - кто есть кто.

Тут дело еще любопытнее. И сейчас я тебе, мой друг, это докажу!


Мы склонны замечать в общей совокупности фактов лишь те, которые ожидаем увидеть, в соответствии со сложившимся мнением о ситуации, и часто не видим те, что не соответствуют нашим установкам, которых мы не ожидаем или не хотим увидеть. Подсознание аккуратно меняет набор воспринимаемых нами фактов, приводя их в соответствие с нашими ожиданиями.

Откроем одну любопытную книгу.  Морган Джонс » Решение проблем по методикам спецслужб. 14 мощных инструментов » (Страница 14):

"Отличная иллюстрация того, как предубеждения влияют на восприятие реальности – сложившееся у большинства понимание роли сперматозоидов. На протяжении нескольких десятилетий биологи считали, что сперма – это скопление эдаких бесстрашных воинов, прокладывающих себе путь к неподвижной пассивной яйцеклетке, которая способна лишь терпеливо ждать, когда атака завершится победой. Еще в июне 1992 года Дэвид Фридман в статье, опубликованной в журнале Discover, развеял этот миф. Вообще-то сперматозоиды как раз стремятся скрыться от яйцеклетки, но та их удерживает, пока не поглотит одного из них. Но и в популярной литературе, и в учебниках, и даже в медицинских журналах до сих пор пишут о рыцарях-сперматозоидах и ждущей спасителя деве-яйцеклетке.

Получается, что еще в начале карьеры у многих биологов сложилось предубеждение относительно поведения сперматозоида и они остаются в плену этого предубеждения.

Исследователи Университета Джонса Хопкинса на протяжении трех лет после того, как стало очевидно, что сперматозоид стремится избежать яйцеклетки, а та использует химические процессы и старается его удержать, объясняли поведение сперматозоида активным стремлением «проникнуть» в яйцеклетку.

Исследователи Университета Висконсина, описывая первый контакт спермы и яйцеклетки морского ежа, писали о том, что молекулы белка спермы, стремительно слепляясь, образуют нити, которые тянутся до яйцеклетки. Но, вместо того чтобы описывать обычный процесс присоединения молекул и формирования нитей, они пишут о том, как эти нити «выстреливают и захватывают» яйцеклетку.

Один исследователь Института молекулярной биологии Роша обнаружил, что у мыши молекулярная структура оболочки яйцеклетки имеет структуру, совпадающую со структурой сперматозоида, благодаря чему две клетки более эффективно удерживаются вместе, как замок и подходящий к нему ключ. И конечно же, он сравнил выступающую структуру яйцеклетки с замочной скважиной, а захватывающий механизм сперматозоида – с ключом.

И только когда истина наконец-то пробивается через нашу слепую самоуверенность, заставляя осознать ошибки в собственных рассуждениях, мы начинаем замечать и переосмысливать собственные предубеждения. Возможно, не все белые жители южных штатов расисты? И не все итальянцы состоят в мафии?"

Больше никто никуда не бежит и не стремится перехитрить собратьев по жанру. Напротив. Яйцеклетка пытается своим нитями опутать и захватить какого-то головастика, чтобы, наконец-то, выполнить свою миссию в природе. Иногда ей это удается - надо сказать. Мы таки достигли численности в  8 000 000 000.


Рецензии
Интересно, Татьяна, надеюсь на продолжение...

Виктор Арсеньев   10.11.2018 20:49     Заявить о нарушении
Виктор.
Проблема в том, что у меня пока 2 основных версии по заявленной теме.
Обратим внимание на версию Расторгуева: несложно заметить, что предполагаемое им развитие сценария выглядит следующим образом:
1. нечеловеческий (но земной) разум правит Миром, в том числе и миром людей, в одному ему известной парадигме (к слову, сие не отрицается и допустим в лекциях профессора Московской духовной академии А.И.Осипова - правда, для верности дела он его называет "дьяволом")
2. на земле существует параллельно (это очень важное замечание, хотя, думаю, не все его разделяют, согласно тому же кабалистическому вводному фильму "Матрица") два разума на различных носителях: человеческий и нечеловеческий
3. чтобы нечеловеческий не занял позицию античеловечества, предлагается СИНТЕЗ(!) ЧЕЛОВЕКА (в данном случае Расторгуев ведет речь о ГОЛОВЕ (ну, точнее головке - сперматозоида), примерно Голове Профессора Доуэля) и ЯЙЦЕКЛЕТКИ (нечеловеческого разума)

Я рассматривала такой ОБРАЗ.
В подаче РАсторгуева: эдакое поле (или поверхность моря, над которой видны только головы пловцов), можно представить черепа (как это сделали в III рейхе), можно знаете что(?) - кочаны капусты (типа шарообразных аур, как и Святых, ясно подняться над поверхностью могут лишь "Особенные люди").
И что мы видим?
МЫ видим русскую примету: на Иоанна Крестителя нельзя убирать с поля капусту (нельзя рубить Кочаны)!!!
Я решила: у нас такой путь синтеза - уже был. По меньшей мере, русский архетип в свей генной памяти - это сохранил!
В память о том, что Саломея убила Крестителя!

Вот тебе бабушка и Ионов День! Вот тебе и первый "космонавт"!

В целом, я пока думаю над темой.
С уважением.

Татьяна Ульянина-Васта   10.11.2018 21:57   Заявить о нарушении
В целом то, что предлагает Расторгуев, если следовать догмату РПЦ: создание дьяволо-человечества.

Татьяна Ульянина-Васта   10.11.2018 22:24   Заявить о нарушении
Второй рассмотренный мною сценарий - это вариант РПЦ. Создание бого-человечества.
Тогда Церковь у нас - Невеста Христова. То есть - "яйцеклетка" находится не в среде нечеловеческого разума, а в среде - человеческого, нашего земного человечества.
Тут же на ум приходит Соблазнитель Змей.
Тут же возникает тема, что у нас уже был Сын Человеческий.
Не вариант библейский из Книги Еноха, когда Сыны Божьи решили, что Дочери Человеческие красивы и вступили с ними в связь. Нет. Не тогда. Енох осуждает это. Но это же осуждает и кириллица (у меня есть текст раскодировки кириллицы в ключе секса с Сынами Божьими - там нет детей! там откачка энергии и разврат).
Но как таковые дети были! В Средневековой Европе сжигание ведьм прикрывало убийство женщин, которые носили в себе Сынов Человеческих.
Их уничтожили как раз со с троны дьявола.

И что же получается?
Брачный союз между парой: Человек-сперматозоид - Нечеловек-яйцеклетка - не прошел со стороны Ирода (руками его племянницы).
Брачный союз обратного расторгуевскому инженеринга: Человек-яйцеклетка - Человек-сперматозоид - не разрешен иудейскими первосвященниками (руками Прокуратора Иудеи).

Остается: Человек-яйцеклетка - Нечеловек-сперматозоид.
Я, по-моему, наблюдала такой вариант. Но я так и не поняла: кого ОНА родила в ночь?

Татьяна Ульянина-Васта   10.11.2018 22:39   Заявить о нарушении