Принцыпы организации современного мирового хозяйст

Мое мнение финансиста.

Мировое хозяйство состоит из хозяйств различных государств, взаимодействующих друг с другом на принцыпах взаимной заинтересованности в сотрудничестве и экономической выгоде. Каждое из государств функционирует на базе самоокупаемости экономических и политических процессов в стране и обеспечивает жизнедеятельность государства по принцыпу самодостаточности и самообеспечения. На современном этапе жизни мирового хозяйства, попытки наладить, во взаимосвязи политических и экономических процессов, политико-экономические взаимоотношения на уровне международного сотрудничества, оканчиваються решением политических вопросов с помощью рычагов экономики.
Само по себе мировое хозяйство представляет собой организационную структуру, не имеющую единого экономического вышестоящего структурного органа, а только отдельные руководящие структурные подразделения, типа ООН, СЭВ и т.д., которые организуют массу процессов мирового уровня, включая интерес к политико-экономической обстановке в вопросах международного сотрудничества. Вопросами управления мирового хозяйства эти организации не занимаються, но контролируют экономические и политические вопросы группы стран. Важным управляющим органом в современном мировом хозяйствовании является Таможенный союз, который не только контролирует процесс международного сотрудничества, но и управляет финансовыми потоками в пределах государств - членов Таможенных союзов, которые принимают на себя функции организатора правопорядка в политико-экономических отношениях между странами мира, с акцентом на решении экономических вопросов, и организатора международной торговли в части перераспределения на территории конкретных стран.
С моей точки зрения финансиста, в современном мире, изменения политической обстановки и обеспечение соответствия политических решений экономическим запросам, могут быть решены с использованием возможностей этих, мирового уровня, правомочных в вопросах экономического контроля и международного учёта, организациях и их органах на местах. Придание им полной правомочности и организация условий для гармоничного функционирования политики и экономики в мировом хозяйстве на уровне политико-экономических решений, может создать условия для возникновения монополии международного уровня, тоесть международного, всемирного уровня власть в "одних руках", способную решать вопросы и международной торговли, (экономические вопросы), и ее организации и политического обеспечения этого процесса, (политические вопросы). Юридическая правомочность, включая международные договоренности, при лояльной правовой согласованности разных государств, существует и на современном уровне и вполне устраивает таможенные организации, которым, для обеспечения всемирной власти необходимо поуправлять процессом торговли внутри государства, поднимаясь от торговли конфискантом, (что вполне разумно с точки зрения специфичного экономического обучения юристов и политиков), до рационального управления процессом международной торговли. На этом этапе последует разделение власти с органами внутренних дел каждого государства, которые будут организовывать и контролировать процесс производства и торговли внутри страны, взаимодействуя с таможенными органами - представителями международного таможенного союза.
Таков мой взгляд на будущую перспективу организации мирового хозяйства и хозяйства внутри стран мира, в целях гармонизации политических и экономических вопросов в их взаимосвязи, в рамках политико-экономических решений; и этому мнению есть практические основания быть. Эти "бархатные" взаимоотношения в мировом хозяйстве и их управления существующими организациями, подтверждается на практике невмешательством в микро- политико-экономические решения и функционирование микроэкономических структур во всем их многообразии.
Более того, мировое хозяйство на современном этапе его развития копирует, в организационном плане, организационно-правовую структуру в сфере микроэкономики и микрофинансов на уровне холдинговых структур.
Политика и политические отношения не должны определять экономические отношения и решения, а должно быть наоборот. К.Маркс - не только классик теории политэкономии, но и направляющий вектор современного развития мирового хозяйства. Базис - экономика, надстройка - политика, которая в свою очередь базируется на идеологии общества.
Руководителям стран на современном этапе жизни необходимо решать политические вопросы в части формирования современной идеологии и их взаимоувязке, в подчинённом порядке, относительно экономических вопросов мирового уровня для формирования  политико-экономической системы международных отношений.

В основе взаимоотношений современных государств находиться политическая база, а не экономические вопросы. По наблюдениям за происходящими в мире процессами, со стороны, можно сделать вывод, предваряющий все вышесказанное - все мировое хозяйство и каждая страна в отдельности, уже в стабильном формате организационного существования, находяться на стадии формирования политической системы власти с ее перераспределением, что касается личностей.
Превалирование политических вопросов над экономическими, (таким положением дел характеризуется современный этап развития мирового хозяйства и мировой политики), чревато угнетением надстройки, каковой является современная экономика в угоду политическим амбициям - в доказательство самоокупаемости. Угнетение экономики будет выглядеть, в этом случае, потерей производств, в виду недостатка техник и технологий, обеспечивающих производственные процессы на территории страны.
В связи со всем вышесказанным, встаёт базовый вопрос современности, (и развития производств на государственном уровне, и в вопросе торговли инновациями), на мировом уровне: вопрос прикладного развития науки в целях развития финансовой системы стран и мира в целом.
Современное мировое хозяйство, с политической точки зрения, устроено рационально, что доказывает отсутствие любых агрессивных международных конфликтов, почвой которых являются политико-экономические или экономико-финансовые вопросы.
Проблема современного мирового хозяйства в отсутствии глобального экономического анализа и финансового планирования на уровне страны, в разрезе взаимодействия отраслей хозяйства в увязке с международными пропогандируемыми возможностями с созданием условий для экономико-юридического планирования мирового хозяйства на базе конкретных международных соглашений. Причиной этому отсутствию является несбалансированность организационно-финансовых структур государств мира без выделения  конкретных центров финансовой ответственности в рамках полномочной финансовой структуры государства, с плановыми показателями экономической деятельности и финансовым контролем.

2о18г.


Рецензии
1. На кой леший статья подобной тематической направленности размещена на литературно-поэтическом сервере?
2. Слово "принцип" всё-таки пишется через "и" после "ц".

Олег Боголюбов   06.11.2018 15:02     Заявить о нарушении
А ето оне абразовыннусьть сваю хочут пака-задь!
Или просто нас, доверчивых и жаждущих больших откровений читателей и даже где-то поэтов подразнить и позлить.

Людмила Кольцова   06.11.2018 21:32   Заявить о нарушении
За "принцып" - спасибо. Это по второму вопросу. По первому - у меня одно место, где я размещаю сразу все свои сочинения. Мне так удобно. Такая возможность, к тому же, предусмотрена сайтом. Я воспринимаю свои творения, как развлекательную литературу, которая может натолкнуть на умную мысль, тоесть может пригодиться практикам. Кроме того, я рекламирую свою будущую книгу "Философия прагматизма бытия". Я являюсь автором философии в описательной ее части, и в большой степени - в теоретической. Я демонстрирую практическое обоснование моей философии и себя, как философа. И вообще, у меня - пенсия и период подведения промежуточных итогов - окончилась одна часть жизни и началась другая, которая, в начале, обозначается рядом заказанных мне, (не вами), статей. Вот и пишу пока прозу в малой форме статей и рассказов, а в последующем, после окончания периода отчёта, я вернусь к стихам и прозе более крупной формы. Впрочем, меня вполне устраивает формат рассказов. Кстати, я придумала новый стиль написания рассказов - квинсест. В этом стиле написан рассказ "Что делать". Он находиться в книжке "Рассказы".
Если вам не лень - можете ознакомиться.
С уважением.

Светлана Николаевна Жилинская   07.11.2018 22:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.