Мечта поэта

О, боже! Неужто так сложно
Поэта слепить из меня?
Мне жить без стихов невозможно,
Без них не прожить мне и дня.

Прошу, Каллиопа, Эвтерпа,
Эрато, взываю к тебе!
Вы, музы великих поэтов,
Меня не бросайте в беде.

А то заработаю грыжу,
Точа на заводе болты.
Стою у станка я и вижу:
Поэт я, награды, цветы!

Сейчас я блуждаю по рифмам,
Шатаясь из ямба в хорей.
То нету в стихах моих ритма,
То слов не найду, хоть убей.

Хочу я, как Пушкин и Бродский,
Поэмы и оды писать.
Ну, или, хотя б как Высоцкий.
А может Чуковским мне стать?

А вдруг повезёт несказанно?
Когда я совсем буду стар,
Мне к пенсии будет нежданно
Доход: за стихи гонорар.


Рецензии
;) Ответ от Боже:
- Чукоцким лишь… И я, и Музы
Бессильны! – было – с высоты.
- Не по плечу тебе обуза!
Точи болты!
Шютка)))

Здравствуйте, Александр.
Не думаю, что Вы всерьёз собираетесь участвовать в каком-нибудь конкурсе ТМА с этим произведением. Вряд ли стоит говорить о его недостатках. И советую вторую версию удалить.
Я читал все три разбора конкурса «Паркур для чайников», поэтому знаю, откуда растут ноги Вашей обиды на Алкору. Понимаю, но со стороны Ваши последующие ёрничания выглядят уже не очень красиво. Вы же человек неглупый, зачем разводить эту бесполезную полемику? Сделали выводы молча и всё. Тем более, грамотный инженер умеет пользоваться справочной литературой.
Знаете, надо иметь определённую смелость, чтобы критиковать и устраивать подобные разборы. Но любой человек может ошибаться. Не все в этом признаются. А женщины - вообще инопланетные существа. С ними аккуратнее нужно.
У Алкоры на страничке ТМА очень много интересной информации. Пусть иногда и с отпечатками её личного отношения к тем или иным вещам. Но работу, в целом, она делает очень полезную. Особенно для новобранцев-пиитов. Поэтому отношусь к ней с уважением.
Касательно некоторых замечаний по «парашютистам», которые Вы не совсем восприняли.
1. Ругать, в смысле критиковать, ласковыми словами (подбирая мягкие выражения) – это по-детски. Новичкам, если у них есть желание сочинять и развиваться, и стоит «закаляться» на подобных критических рецензиях, а не на ответных «тёплых» отзывах.
2. Часто спорные ситуации возникают из-за того, что употребляя одни и те же слова, каждый видит в них разный смысл. У меня классическая ассоциация невесомости связана с картинкой парения космонавтов на орбите. А свободное падение, на мой взгляд, это уже не «чистая невесомость». Свободное паРение и свободное паДение для меня всё-таки разные вещи. Какая уж тут невесомость, если вдруг парашют не раскроется, и на полную катушку почувствуешь «силу реакции опоры».
3. По глагольным рифмам. Тут Вы правы, всего хорошо в меру, и никто не запрещает Вам ими пользоваться. Но Вы участвовали в каком-никаком, но конкурсе. Представьте, что к себе на званый ужин пригласили гурманов, а приготовили им картошку и яичницу со шкварками. Да, по мне, под 100 грамм закуска что надо, но, думаю, Ваши эстеты этого бы не оценили. Или другое сравнение: объявили конкурс поделок. Иванов из хрусталя вырезал статуэтку супруги, но по дороге, как назло, голова откололась. Предъявил без головы (никто же не видел его жену). Петров выковал из металла статую балерины. В полный рост в позе «Arabesque». Но в силу своих пристрастий приделал ей бюст шестого размера, отчего центр тяжести сместился и стоять балерина не могла, а в положении «лёжа» напоминала пловчиху. Сидоров принёс макет планеты Нибиру - шар, сделанный на вид из разноцветного пластилина. На самом деле «пластилин» он изготовил по собственному рецепту, но о материале ничего никому не рассказал, так как об ингредиентах другим людям знать было не желательно. И кто победит в конкурсе? Не думаю, что Сидоров.
И пример Вы привели не «конкурсный»))) С этим ст-ем Фету сейчас бы на конкурсе ничего не светило;) Вот как мог бы выглядеть разбор этого произведения доморощенным крытегом:
«Для трёх четверостиший очень много – половина – грамматических рифм. В первом катрене в угоду рифмам использованы инверсии в первой и третьей строках, а слово «хрусталь» в русском языке употребляется только в единственном числе. Во втором катрене некорректное выражение «нависнул в очи» и очень заезженная рифма «очи-ночи» (кровь-любовь, осень – просинь, Родина – смородина и т.п.) . В последней строфе исключительно глагольные рифмы! К тому же присутствует нелогичность в содержании: в предыдущем четверостишии говорилось, что «тишина занимает дух», т.е. дух в состоянии любопытства, а здесь уже говорится о желании «уснуть». (И тут Остапа понесло). А это «немеет»! Не с глаголами пишется раздельно (школьный курс русского языка – 5-ый класс!), а глагола «меть» не существует! Возможно, автор хотел сказать «не умеет» или «не имеет», но тогда совсем непонятно, что именно это «всё» «не умеет» делать или чего «не имеет». В общем, над этим стихотворением ещё надо поработать».
Творческих Вам удач и хорошего настроения!

Р.S.: из всех прочитанных больше всего приглянулись «Мольба» и «Реверс».

Вольдемар Шумерский   21.12.2018 15:09     Заявить о нарушении
Рад вашему визиту Вольдемар. Я заметил, что вы единственный, кто за год моего пребывания на сайте изучил мою страничку более, чем на треть. Большинство просто накруткой занимаются.
Позабавил разбор стихотворения А.Фета. Я думаю, что именно так будет выглядеть его разбор в нынешних конкурсах.
Да, действительно, в конкурсах участвую ради забавы. За заявку стихобаллы не снимают. Спрос – не допрос, а заявлю рассмотрят. Надо сказать, что был удивлён и порадован тем, что стабильно оказываюсь в первой трети списка по результатам. Ожидал хуже.
Обиды на Алкору нет. Немного задело её чванство и высокомерие, но это на мой взгляд. Не терплю я этого. Намерений обидеть Алкору у меня не было. Не думаю, что я обидел её. Я действительно пользуюсь публикациями с её страницы. Я упоминал об этом. Искренне желаю продолжения серии "Паркур", есть интерес. Но считаю, что автор должен иметь возможность ответить на критику и конструктивно обосновать свою позицию. Для этого и нужна полемика, она оживит общение. Критику тоже нужна критика, чтобы критик "нюх" не терял, а от смазливой лести подташнивает уже, если честно. Согласен, что нужна смелость и знания, чтобы критиковать. Нужна смелость, чтобы добровольно "отдаться" критику, поэтому не каждый на это решится.
Спасибо вам за приятное общение. Всего доброго.

Александр Михайлов-Шигин   21.12.2018 19:28   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вольдемар. Не могли бы вы написать: чем именно вам приглянулись "Мольба" и "Реверс". Для меня важно ваше мнение – я начинающий, не могу определиться с направлением вектора развития.
С уважением. :)

Александр Михайлов-Шигин   18.01.2019 13:07   Заявить о нарушении
"Мольба" - искренностью чувств, "Реверс" - техникой.

Вольдемар Шумерский   18.01.2019 13:19   Заявить о нарушении
Благодарю вас, Вольдемар.

Александр Михайлов-Шигин   18.01.2019 13:45   Заявить о нарушении
Александр, как это у Вас нет обиды на Алкору. А эти свинские строки:

Читал внимательно все это,
Но жаль, что понял лишь одно:
Среди дерьма мы все поэты,
Среди поэтов вы дерьмо! 🤔

Вы себе на лоб печать поставили этим. И еще вы указываете, как и кому она обязана отвечать,и что вы доброжелательны к ней. Романтики и Джентльмены СТРАНЫ ПОЭЗИИ по отношению к ЖЕНЩИНЕ никогда такого не напишут.Каждый делится тем, чем полон. Субстанция вашей души невольно вырвалась наружу с этими грязными, пачкающими ярлыками.

Зура Умарова   21.01.2021 05:23   Заявить о нарушении
Меня там у Алкоры пожурили, что влез на чужую ветку, а здесь вы, Зура, нагрешили тем же. Ну да, ладно. А по поводу ваших претензий все очень просто. Итоговая статья Алкоры по конкурсу состоит из двух частей. Содержание первой части я определил одной строкой: "среди дерьма мы все поэты", а содержание второй части — другой строкой: "среди поэтов вы дерьмо". К Алкоре лично это не имеет отношение. Это имеет отношение к её статье. У меня нет на неё ни каких обид. Это глупо. У меня есть претензии по её не всегда вежливому отношению к участникам, гордыне и высокомерии, причём выборочно.

Александр Михайлов-Шигин   21.01.2021 10:07   Заявить о нарушении
Александр, не уловила, наверное этот нюанс. Не обижайтесь, не нарочно. А давайте,перестанем становиться в боевую стойку. Вся эта полемика, согласитесь, не особо важна и принципиальна. В мире столько прекрасного, будем это замечать. Вспомнился любимый мной Окуджава:

Давайте восклицать, друг другом восхищаться,
Высокопарных слов не надо опасаться.
Давайте говорить друг другу комплименты —
Ведь это все любви счастливые моменты.
...
Давайте понимать друг друга с полуслова,
Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.
Давайте жить, во всем другу потакая, —
Тем более, что жизнь короткая такая.
С уважением

Зура Умарова   21.01.2021 15:18   Заявить о нарушении
Очень с вами согласен.
Зура, вы, видимо, очень добрый
и великодушный человек. Желаю вам всего наилучшего и огромного удовольствия от реализации всех ваших творческих замыслов.

Александр Михайлов-Шигин   21.01.2021 19:11   Заявить о нарушении
Спасибо. Набив немало шишек по жизни, всё равно приходишь к Богу, к духовным ценностям. У Людмилы Баневич - Гаврилюк очень понравились строки:

"Я верю,что жизнь - это только касанье
Чего - то иного,что чище и выше
Я эти высоты нутром своим слышу,
Но я лишь внизу - у подножия зданья.

Я верю и знаю,что всё не случайно,
И что человек - не подобие зверя,
А промысел божий и вечная тайна
Паденья и святости, веры - неверья."

Я тоже задумывалась на эту тему:
Мы иногда на обвиненья скоры,
Обидами и критикой богаты.
Как жаль, что мы друг другу - прокуроры,
Так не хватает в жизни адвокатов!

Зура Умарова   22.01.2021 03:55   Заявить о нарушении