Мой ответ, с Вопросом к моему Другу

Аглоссеру .

   из   "Литдневника"   и   бесед   по  откликам  ( с  оттенками )     помещённый   когда-то  туда , полагая что кто-то из обитателей Интернета это увидит , и тоже захочет  дать   Т о т   Самый  ,   С в о й     О т в е т   





«   Уважаемый   Аглоссер ,   здравствуйте .

Я  приношу  извинения  за  свой   запоздалый  ответ ,  но   на   то   была   

причина :   находился  в   состоянии   Большого   путешествия ,   из   

которого   вернулся   только  недавно .


В период Большого путешествия хоть и были от меня слышны какие-то реплики ,

но это  ,  —  именно реплики и не более , которые доносились Оттуда , из

Путешествия . . .
 

Впечатлений  —   масса , но не буду здесь и сейчас об этом . . .


Я   прочитал  Ваш ,   очень   понравившийся   мне   экспромт ,   и   тогда

же   и   поблагодарил , на сколько хорошо работает моя память .


Но  тогда , дорогой  друг ,  —  если   разрешите   мне  так   Вас   

называть ,   мой    тогдашний   ответ   был   скорее  "ответом  вежливости" .

Теперь  же  ,  если   Вы   позволите ,  по   существу   тогда   

затронутого   Вами :


Дорогой Друг , не согласились бы Вы ответить сейчас на мою просьбу , и дать

определение   основополагающего   в   Мироздании   ПОНЯТИЯ  ,  А   ЛУЧШЕ

ВСЕГО  ,    И    САМОГО     ЯВЛЕНИЯ ,    именуемого   « Ж И З Н Ь » ,   НА
 
КОТОРОМ    МИРОЗДАНИЕ   и   ЗИЖДИТСЯ ? 

ЧТО   ЕСТЬ    Ж И З Н Ь   ?

ТО   ЕСТЬ :   ЖИЗНЬ ,  —    В     С А М О Е Й      С У Т И      С В О Е Й  ?


Отнюдь не праздный это вопрос .  Полагаю Вы согласитесь .


Заранее спешу сказать , что   все   ответы   из   Интернета

{  сколь   "великого" ,   столь   и   "ужасного" :) }  ,  а   также   

ответы  всех   известных   философов   и   мыслителей   всех

Времён   и   народов ,   которые  мне  удалось   обнаружить ,   звучат как -

то   не   вполне   убедительно ,   либо  совсем  уж  неубедительно ,   либо

неполно ,  и   потому   удовлетворить    не   могут ,   человеческое   

сознание ,   реально    стремящееся   к    И с т и н е .


Потому - то , очень и очень прошу Вас не приводить ответы из Интернета , и

ответы известных философов ,  мыслителей   и   провидцев  ,   а  дать 

именно  Ваше    определение  ,   именно   Ваше    понимание  ,   так  как 

мне   видится   и  верится ,  что   ТАКОВОЙ   ОТВЕТ   на   мой   весьма  и   

весьма   заинтересованный   вопрос   у   Вас   должен  быть . Точнее , —  есть . 


Заранее   признателен , за информативный , содержательный ответ .

И ,  —  Большое   Вам   СПАСИБО ,   ЧТО    БЕСЕДУЕТЕ   СО   МНОЙ  .

    МНЕ   ЭТО   ОЧЕНЬ   ВАЖНО .

УВЕРЕН ,  ЧТО  ВАЖНО   И   ДЛЯ   ДРУГИХ ,   ходящих   по   нашим  с  Вами

  интернет - страницам .


С  уважением   и  признательностью   ,

Ваш искренний и очень давний друг

Ярослав   »



/   минимально   литературно   отредактировано   от   первоначального  /


Общение   с  Другом   Аглоссером   тут :   http://www.stihi.ru/comments.html?2012/04/02/5945