Абстрактная картина

Смотрел на картину: абстрактные пятна,
цветные разводы, сплошной кавардак.
Сказали нам ясно вполне и понятно:
искусство – это не что, а как.

Пытался вглядеться – а вдруг распознаю
осмысленный образ, привстав на носки.
Сквозь кляксы фигуры мерещатся с краю?
Нет, те же потёки, слепые мазки.

Но нам объясняли: не надо догадок,
здесь чувства художника нужно постичь.
Но чувствовал я только горький осадок,
что время убил на нелепость и дичь.

Искусство – экспрессия. Да, я согласен.
Связь тонких эмоций и толстых идей.
А вкус субъективен и разнообразен.
И мир ощущений всех смыслов важней.

Но что-то должно и рассудок тревожить,
мышленье должно заводить, вовлекать.
Искусство – фантазия, грёза, быть может,
но время и жизнь повернувшая вспять.


Рецензии
"Хай гірше, та інше". И куда это стремление завело? "Но что-то должно и рассудок тревожить". Вполне согласна с вышеизложенным, но вспомнила,как ломала мозги над "Квадратом" Малевича - чем покорил знатоков и чем обогатил мировую живопись. Я даже рисовала на бумажках чёрные круги, треугольники, ромбы и сопоставляла с квадратом и не делала вид, что что-то поняла. За что понявшие наградили меня презрением.
Рада, что нашла единомышленников.
С пониманием и поклоном,

Эмма Пантелеева   20.10.2018 15:11     Заявить о нарушении
Думается мне, что не стоит ломать мозги над тем, что не стоит сломанных мозгов. Смеюсь.
Живописное искусство уже давно разрослось в огромное количество разнообразных форм, даже самых диких, чтобы запутать зрителя и окончательно лишить его собственного вкуса. Искусством теперь называют всё, что само объявило себя искусством. А зритель больше не полагается на свой вкус, а прислушивается к авторитетному мнению, которое зачастую оказывается подкупленным и фальшивым.
А я рад Вашему прочтению и пониманию.
С самыми щедрыми благодарностями,

Николай Левитов   20.10.2018 22:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.