Расстели тумана покрывало,
Листьев жёлтых разбросай гроши,
Посреди торжественного бала
Озорной цыганкой запляши.
Затряси калиновым монисто,
Взвихри юбки расписной подол,
Разбросай костров дымящих искры
И швырни подарками на стол.
Всем наполни игристым бокалы,
Чтоб летели брызги через край,
Не сули ни золото, ни лалы,
А любви и счастья нагадай.
И, сгорая в пламени заката,
Блузку неба вздыбив на груди,
Под гитары звонкую токкату
Каблучками стукни и уйди:
Не прощаясь, в чувственной горячке,
Всё оставив зрителям на суд.
Пусть они, смотря во след гордячке,
Новых диких танцев подождут.
Ты ж не жди копеечной подачки,
Ведь цыганка не дворовый шут.
Облаков кудлатые собачки
За тобою следом побегут.
К осени
© Copyright: Владимир Бегма, 2018
Свидетельство о публикации №118101708123
Свидетельство о публикации №118101708123
Рецензии
Владимир, как всегда яркие и звонкие стихи! Два замечания:
1. "Такката". Если ты имел в виду музыкальный термин, то должно быть "токката". А в грамматическом плане "Под гитары звонкие токкаты"
2. Мне кажется, что две последние строчки не очень уж вяжутся со всем строем стихотворения. Хотелось бы, чтобы вся последняя строфа ответила на вопрос как?
"Каблучками стукни и уйди:...." Ты уже ответил двумя строчками последней строфы:"
Не прощаясь, в чувственной горячке,
Всё оставив зрителю на суд...
Может быть ты сможешь в том же стиле продолжить?
Михаил Сонькин 19.10.2018 18:32 • Заявить о нарушении
1. "Такката". Если ты имел в виду музыкальный термин, то должно быть "токката". А в грамматическом плане "Под гитары звонкие токкаты"
2. Мне кажется, что две последние строчки не очень уж вяжутся со всем строем стихотворения. Хотелось бы, чтобы вся последняя строфа ответила на вопрос как?
"Каблучками стукни и уйди:...." Ты уже ответил двумя строчками последней строфы:"
Не прощаясь, в чувственной горячке,
Всё оставив зрителю на суд...
Может быть ты сможешь в том же стиле продолжить?
Михаил Сонькин 19.10.2018 18:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за работу над ошибками. Постарался всё исправить. Токкату оставил в единственном числе.
А вот со вторым замечанием сложнее. Почему ты считаешь, что за цыганкой не могут побежать собаки, когда она уходит? На вопрос КАК? я ответил двумя первыми строками и отделил ту мысль троеточием. Две последние строки - это совсем иная мысль. Можно её написать через пробел. Не думаю, что ещё что-то можно добавить к тому, что она ушла не прощаясь и оставив на суд зрителя всё прошлое и настоящее. Но может позже придёт ещё иная мысль. Будем ждать.
Всего доброго. Владимир.
Владимир Бегма 19.10.2018 19:21 Заявить о нарушении
А вот со вторым замечанием сложнее. Почему ты считаешь, что за цыганкой не могут побежать собаки, когда она уходит? На вопрос КАК? я ответил двумя первыми строками и отделил ту мысль троеточием. Две последние строки - это совсем иная мысль. Можно её написать через пробел. Не думаю, что ещё что-то можно добавить к тому, что она ушла не прощаясь и оставив на суд зрителя всё прошлое и настоящее. Но может позже придёт ещё иная мысль. Будем ждать.
Всего доброго. Владимир.
Владимир Бегма 19.10.2018 19:21 Заявить о нарушении
Владимир, ты меня не совсем правильно понял. Конечно, собаки могут побежать за цыганкой. Просто мне показались эти строчки как бы не к месту на фоне всего остального, слабоваты для финала. Но это только моё ощущение. Поступай так, как тебе слышится.
Михаил Сонькин 19.10.2018 23:46 Заявить о нарушении
Михаил Сонькин 19.10.2018 23:46 Заявить о нарушении
Михаил, твоё желание видеть последнюю строфу иной мне понятно, но мысль пока не приходит другая. Может немного позже придёт. А не придёт - останутся собачки, кстати, довольно симпатичные, кудлатые пудели.)))
Владимир Бегма 20.10.2018 07:31 Заявить о нарушении
Владимир Бегма 20.10.2018 07:31 Заявить о нарушении