Я знаю, не только то, что - ничего не знаю

*естественный язык, имеет существенный признак, такой, как расширяемость.
без этого признака, любой язык, не считается, по определению, естественным...)))
это - большой тупик, для алгоритмов, которые предназначены для обработки
естественного языка...)))

поэтому, применяя, даже, поверхностный юмор, можно избежать этой ситуации,
поскольку юмор, не является свойством естественного языка, а свойством
психологии автора...)))

подобный подход, получил замечательные результаты, при обработке естественного
языка, ещё давно, в применении к языковым замечаниям чатботов...)))

главное, тут, не перебощить с количеством смыслов...)))

этот принцип, относится не только к теоретической физике, но, к любой
теоретической науке...)))

именно поэтому, когда я ничего не понимаю, просто пропускаю данный абзац,
и - продолжаю читать дальше, в надежде на то, что встретится хоть что-то,
что я смогу не только понять, но и применить...)))

вопрос о понимании заголовка этого текста, для меня закрыт,
так как, я применила его не в качестве парадокса, а к проблеме расширяемости
языка...)))

поэтому, я не старалась, понимать сущность заголовка, своего собственного
текста...)))

с уважением и юмором, разумеется.)


Рецензии
Порою сложно с смысловым нагромаждением справиться
Как при просмотре фильма под названием матрица)))

Руслан Арсененков   11.11.2018 11:25     Заявить о нарушении
*было бы большой ошибкой, считать юмористические произведения, статьями из области физики, химии, биологии, любой другой науки, особенно, специальных
приложений, которые, сразу, следует писать в терминах, принятых в этих частях
соответствующих областей знания...
эти вещи, пишутся, не всегда, для читателей. опыты авторов, могут иметь несколько другую цель, в общем-то, достаточно коммуникативную...
поэтому, философские эссе, не имеющие ничего общего с практикой, достаточно развлекательны, по своей сути, запутаны и непонятны, может быть, даже, самому автору...)
в этом, нет ничего удивительного.
мне больше нравится данный ресурс, чем привязка, к соответствующей социальной группе, в социальных сетях...
хотя, в принципе, разницы - нет.
главное, что я поняла, это - быстрое устаревание всего социума.
может быть, социальные сети, проживут ещё сто или двести лет, но, это будут другие сети, потому, что обслуживать они будут совершенно других людей, другие поколения...
нет никакой надежды на сохранение традиций, при нынешнем сетевом ренессансе...
но, это, даже, не - первый всплеск активности цифровых сетей, который, конечно, должен наступить тогда, когда, на некоторое время, сети будут забыты, неинтересны, пользователям. когда, от них устанут. тогда, может быть,
повторится, всё: искусственные интеллекты, всякие другие интересные штучки...
сейчас, уже, можно видеть облик будущего, в тех мелочах, которые становятся смешными. оказывается, ртутные термометры, столь опасны, что их, следует запретить...
видимо, люди, которые видели нормальные ртутные термометры, давно перевелись...
вообще, интересно, как можно обращаться с термометрами, чтобы их запретили...
некоторые страны, вообще, входят в ядерный клуб...
идиотизм?..
да.
отсутствие правильного образования и промышленности, которая должны быть на уровне двадцатого века, по мощности, затрачиваемой предприятиями, превращает
этих людей в средневековых.
так что, матрица, нам, не грозит.
нам грозит, только, разделение людей по новому принципу - их схожести...
вне зависимости от страны проживания, языка и тд.
по этому признаку и будет создаваться социум. пока - виртуальный, далее - посмотрим. интернет даёт людям надежду на вечность того, что, в действительности, является, несколькими платками, с кучей проводов и телевизором в придачу...

с чем себя и поздравляю.
извините за многословие.
это - просто для себя, написано.)
с уважением.)

Ирина Талева 2   11.11.2018 11:55   Заявить о нарушении
Ваш монолог словно тренажер для моих мозгов)) спасибо, с уважением

Руслан Арсененков   11.11.2018 12:55   Заявить о нарушении
*ещё раз, извините.
с уважением.)

Ирина Талева 2   11.11.2018 18:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.