Мандело-эффект

http://www.stihi.ru/pics/2018/09/28/8546.jpg - бестекстовая иллюстрация: "рогатый Моисей", получающий скрижали от Господа Бога. Достаточно нехорошая иллюстрация: 1) "Моисей" похож на чёрта из балагана; 2) получив скрижали от Бога, он (рогатый) их сразу же (на соседнем полурисунке) и разбивает - ну что ещё можно от такого рогача ожидать, ведь каков вид, таково и отношение к ответственности, даже к Божественному дару… 

Дополнительно: http://www.stihi.ru/2018/09/16/9161
http://www.stihi.ru/pics/2018/09/16/9161.jpg

Н. Ты знаешь, Р., сейчас в сети много пишут о так называемом эффекте Манделы, слышал?

Р. Ну слышал, но я честно говоря, не очень верю в это. Похоже на простое отвлечение внимания от насущных проблем.

Н. А что для тебя насущные проблемы?

Р. Это обширная тема, долго перечислять.

Н. А основные?

Р. Что ты пристал? Политика, наука, самосознание этноса, много чего...

Н. А духовная область?

Р. Религия что ли? Ну ты знаешь, я не очень религиозен, но область и впрямь не из последних.

Н. А ты знаешь,что мандело-эффект проник и туда?

Р. Куда туда?..

Н. В область духовного.

Р. Что ты имеешь в виду?

Н. Искажения текста Святого Писания.

Р. Эко удивил! Да его веками, если тысячелетиями искажают все кому ни лень и есть охота.

Н. Неправда! Те искажения, о которых я говорю,  появились только несколько лет назад.

Р. А как же искажения неточных переводов, разночтения, разные редакции библий и т.д.?

Н. Это не те искажения, это, вообще не искажения, если, конечно, не затрагивать "редакции" писания некоторыми сектами, например, "СИ".

Р. А чем тебе Св-ли не понравились, выстраивают люди свою духовную концепцию, трактуют писание...

Н. Ничего себе трактовки, нарушающие догмат Троицы и Божественность Христа. Такие изменения - о них сказано, что изменившего одну букву постигнут наказания (язвы и т.д.)

Р. Ну и где у них язвы? Живут себе нормально, даже благоденствуют. А у м-нов в книге Морония, вообще, такие апокрифы, которые многих бы удивили чрезвычайно.

Н. О м-нах отдельный разговор, их книги можно рассматривать как исторические свидетельства, близкие к апокрифам. Но мы как-то от темв отвлеклись, давай к "эффекту" вернёмся.

Р. И совсем не отвлеклись. Мы об искажениях говорим, а их по сравнению с древними славянскими текстами немеренно сделано, и бисер перед свиньями не мечут уже и многое другое отсутствует. Если ты прочтёшь некоторые англоязычные библии, то увидишь, что бог создал небеса (а из 3, 7 или даже 7;7 = 49), а не небо. А в нашем переводе небо - одно! Небо - не бог, небеса - не бес.

Н. Ты не туда заехал филологически насчёт "беса", но, слава Богу, попался на одно из проявлений "манделы". Теперь в одной из широко распространённых в Англии Библий небеса стали небом! Но это не всё, я скопировал на айфон 60 страниц текста, где зафиксировано около 1000 изменений текста Библии короля Якова, появившихся за последние пару лет.

Р. Это "газетная утка". Каким образом можно найти тысячу изменений в уже изменённом тексте? Я хоть и мало знаю о т.н. манделах, но не до такой степени профан, чтобы поверить в такую чушь! Ведь вместе с этими "изменениями" должна меняться память, контексты имеогое другое. Да и кто бы сделал в библии 1000 изменений? И зачем это? Кому это нужно? И как это осуществлено? И как замечено?


(продолжение возможно последует)