Я открою глаза и увижу весеннее, яркое солнце

Я открою глаза и увижу весеннее, яркое солнце,
прогуляюсь неспешно по серой и пыльной дороге.
И подумаю с радостным трепетом о незнакомце,
что идёт мне навстречу, задумчиво глядя под ноги.

Я забуду тоску, пуховик и холодное чёрное небо,
ночи долгие, зябкого ветра в окне завывание.
Оглянусь, улыбнусь, повернусь (что немного нелепо)
и почувствую жар от горящего в сердце желания.

Догоню, прикоснусь и в глаза загляну, чуть смущаясь,
ощущая тепло от руки и искру интереса во взгляде.
Что он скажет - не важно, ведь я убегу, не прощаясь,
расплескав свои чувства на капли вина в шоколаде.

И бродить допоздна по колено я буду в сирени,
собирая букеты, венками бросать к изголовью.
Буду с птицами в небе купаться в искрящейся пене,
замирая от счастья, что вдруг обернулось любовью.

А когда снова выпадет снег, покрывая растения,
и носить надоест сапоги на меху и колготки,
чай с лимоном и мёдом до липкого пить отвращения,
вечера коротая за шторами мёрзлой высотки,

вспомню я того парня, глядящего вслед с удивлением,
с губ готовых сорваться слова - с вопросительным «Кто ты?»
и закрою глаза, наслаждаясь застывшим мгновением,
заполняя зимы опостылевшей жаром из сердца - пустоты.

И в который раз снова увижу весеннее, яркое солнце,
прогуляюсь неспешно по серой и пыльной дороге.
Я ведь имени даже не знаю того незнакомца,
что шагал мне навстречу, задумчиво глядя под ноги...

17.09.2018
02:00

https://youtu.be/rZ86SPkZF4M

Автор рисунка: Manka_kasha


Рецензии
Лишь по прочтении "Автографа", раза с 20-го, заприметил ошибку: "с губ готовых сорваться слова". Пусть автор примет на вооружение, если кому еще подарит свои стихи, и удалит эту заметку по прочтении. Наверное, здесь, Наталия, лучше использовать глагол 3-го л. Он будет омомнимичен краткой форме прилагательного, еще живой языке в качестве препозитивного определения (в моем, так точно), но все же глагол выглядит заметно лучше: я, по-моему, так и читал всегда. И всегда мне, верьте -- не верьте, нравился этот эффект перехода от повествования в будущем времени к историческому презенсу и обратно: метко, ярко, живо. Словно ты в то же мгновенье вдруг оказываешься незримо между ним и Вами. А Вы, наверно, изначально имели в виду Р.п., но он спутался с винительным и смотрится слабее.

Еще хотел спросить позже, но, раз такое дело и не знаю, когда будет следующий случай, изволю сейчас (Вы можете не отвечать): выражаясь образами известного российского поэта, стихи эти суть ретроспекция или ассоциация? Это очень важно для понимания, да и вообще.

Никадо   14.03.2022 00:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Никадо, здесь действительно не совсем грамотно употреблено слово. Я всегда на нём спотыкалась, но почему-то оставляла в первозданном виде. Обещаю подумать и что-то в той строке поменять, чтобы читалось плавно.

Что касается темы стихотворения: всё это - лишь фантазия, ничего подобного на самом деле не происходило в моей жизни. Так, мечты о том, что могло бы когда-нибудь произойти в параллельной жизни, романтизация неслучившегося в противоположность моему тогдашнему удручённому состоянию.

Наталия Облакоо   16.03.2022 00:44   Заявить о нарушении
Люблю смелую и хорошую фантазию... И то, что я был готов в нее поверить, говорит о Вашем мастерстве. Есть у меня похожее 2014 г. по фантазийности, правда там вообще не про меня -- сугубо ассоциативное, которое просто пришло и записалось: до конца не знал даже, о чем оно. Читал его на том вечере, где впервые публично воспроизводил свои произведения: не потому, что хотел, а на публику, и людям действительно понравилось.

Что же касается правок, то здесь и думать нечего, на мой взгляд, Наталия: оформляйте как вставную конструкцию "с губ готовы сорваться слова": очень классно смотрится, но глядите сами.

Никадо   25.03.2022 23:58   Заявить о нарушении