Кокоболо

шуточное посвящение лейтенанту в плаще,
а также его почитателю Люрию   –  http://www.stihi.ru/avtor/o8l3eg


акростих,
в котором использованы только буквы ключевого слова; каждая строка - тавтограмма


Колол колобок кокобОло
Оком, обОлом,
Локком, ломом, лбом.
Около - облом.
Мокко молол молоком,
Блоком, «Бом-бомом», «Бобком»,
Омом, обкомом… Об ком?   


*кокоболо – твёрдая, но тем не менее хорошо обрабатываемая очень красивая древесина   внешне малопримечательного растения Дальбергия, имеет множество цветов в палитре;
*обОл – в Древних Афинах мелкая серебряная монета;
*Локк – английский философ (в т.ч. приверженец сенсуализма);
*«БобОк» — фантастический рассказ Ф. Достоевского;
*«Бом-бом» — мистический роман Павла Крусанова


Рецензии
Значит, по-вашему, эрудит-экстрасенс П.Фальк в образе колобка вырубил Буратино грозным взглядом, незакопанной монетой и бумажными носителями писателей?
Фантастика!
Не представляю, как будучи женщиной, можно не влюбиться в такого красавца на вашей фотографии?
Не верил Жванецкому, когда он убеждал, что мужчин любят за ум... Но в данном случае мнение меняю!

КОЛОМБиной быть готов служить Коломбо.
О* ЛОМБировать евойны интересы.
"ЛОМ, БОрис!",- и тут же без апломба
О, Мой БОг, несу, хоть кличат... Рексом.
Мужичёк достойный из достойных,
БОгатырь логичного мышленья,
ОКОЛО него таких, как 100 я,
каламбурили б от сред до воскресенья!

* - "или" по англ.
Коэффициент насыщения акростиха - 3,7 (26 больших, подряд стоящих букв на 7 строк).
Вот появился новый термин. А для твоего стиха по былому аналогу и не заморачиваясь - "Акро только из коломбовых букв".

Люрий   05.09.2018 09:22     Заявить о нарушении
Вот вы и попались, г-н рецензент, в первую же ловушку))
Давайте вместе пройдём коломбово-логическим путём:
фото(Коломбо) > название, которое должно отражать суть текста(Кокоболо,читай сноску) > посвящение(двум персонажам:вымышленному и реальному)...
Что отсюда следует?
...а то, что первая строка - на засыпку, т.е. можно читать двояково))
- вот и получилось, что ты воплотил детектива в Колобка, когда я подразумевала его в Кокоболо, что отражает его внешнее и внутреннее(опять же, читай сноску)
Ты можешь возразить, что в таком случае я должна была написать грамотнее:
"кололо колобок кокоболо" (растение-оно)или хотя бы "колола колобок кокобОло"(древесина - она)) Но вот то-то и оно: этим "колол" я одухотворила Кокоболо.
... и дальше... вторая часть после точки:

Мокко молол молоком,
Блоком, «Бом-бомом», «Бобком»,
Омом, обкомом… относится вовсе не к Коломбо, а к другому посвященцу - почитателю.) Сам посуди: каким боком русско-советские коды к нашему итальянцу,
тем более обком (областной комитет)?
Да и финальный вопрос упирает на эту опять же двояковость: Об ком? = О ком?

...ну и так далее по частностям...

Как видишь(внезапно увидела: как в идишь), при таком подходе этот текст уже не выглядит такой абсурдистской бессмыслицей)

Твой острословный каламбур на 26 больших - класс! Повосторгалась и посмеялась от души.
И название понравилось (правда-правда!) своей короткостью+вместительностью+улыбчивым оттенком.

Пани Сова   05.09.2018 11:20   Заявить о нарушении
"Кролики" - это не только ценный мех, но и трёх, четырёх ходовые коломболовки, разгадать которые гороскопным антиподам совсем не просто.)
Но объяснения не напрасны, авось поумнею.
Свой вариант по ходу тоже улыбал и тогда не сомневался, что и тебя поулыбает, ибо, в отличие, умеешь подобрать ключик к любому знаку того самого гороскопа.

Люрий   06.09.2018 15:14   Заявить о нарушении
Да-да... твой Буратинистый вариант тоже имеет место быть -
оценила и порадовалась.)
Кстати, перед Коломбо в том же ключе корпела над скорпионом.Скорпион, хоть и длиннее всего на одну букву, но за счёт второй гласной "и" гораздо вариативней. Столько словес накосила , что перед глазами рябит - никак общая картина не вырисуется. Надеюсь, к твоему др разгребусь)


Пани Сова   07.09.2018 08:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.