безпросветная чушь
постояв, не ушла.
прислонилась к плечу,
просто так, не со зла
прошептала на ухо
свой чудной монолог,
мол, случилась непруха,
значит, вновь повезло.
в это сложно поверить,
невозможно понять.
нет бы, скрыться за дверью
и оставить меня...
но глядит, не моргая,
на моё «не хочу!!!»
знать, она не такая (уж)
безпросветная чушь...
29.08.2018
Свидетельство о публикации №118082904488
То есть , в отличие от первой строфы, при перекрестной рифмовке используются одновременно мужские и женские рифмы.То,что случилась "Непруха", совсем не означает - "повезло", по крайней мере из текста это не следует. Аналогично,очень затруднительно "глядеть" "на мое "не хочу".Поскольку в последнем случае ответ Лирического Героя может быть услышан,но не увиден.
С интересом читаю Ваши работы,написанные на очень высоком уровне,но тем не менее,"кто из нас "не без греха"? С уважением,Аркадий.
Аркадий Ляховецкий 07.09.2018 14:07 Заявить о нарушении
Спасибо Вам!
я мог бы, конечно, кивнуть на название, типа: "чушь же всё это, за чем так к ней серьёзно относиться?", но не хочу на него кивать, иначе это было бы неуважением к Вашему искреннему желанию помочь. Поэтому, вопреки своим правилам, поясню свою точку зрения.
1. беЗпросветное - это не описка и не ошибка. Это сознательное написание приставки "без" так, как она и должна писаться, а не так, как это установили большевики указом Луначарского в 1918 году. Погуляли "бесы" в нашем родном языке целый век, и хватит с них. Надо к истокам возвращаться.
2. согласен с Вами, что сохранение единой схемы рифмовки в стихотворении - желательная вещь. Но совсем не обязательная. Я сам иногда меняю её, встречал такую смену и у других. Первый пример, который сразу приходит на ум - это из классики: "Гроза" Павла Когана.
3.Про непруху - из текста не следует ,из мировоззрения автора - следует однозначно, т.что это моя точка зрения, не требующая доказательств.
4. мы же говорим: "несмотря на его точку зрения", т.е. не обращая на неё внимания, не принимая её в расчёт. Чем тут хуже? Язык русский тем и хорош, что образность его превышает буквальное толкование слов. Ну, типа - воды в реке - по колено ,а рыбы - до...:)
А самый главный мой грех - лень :) Критику и читателю надо очень постараться, чтобы убедить меня в том, что текст надо переделывать. Иногда это удаётся кому-то ,но крайне редко :) Ибо "кто из нас не без греха" :))))
Спасибо Вам ещё раз! И доброго всего!
с уважением
Аркадий
Аркадий А Эйдман 07.09.2018 17:30 Заявить о нарушении
Аркадий Ляховецкий 07.09.2018 20:05 Заявить о нарушении
Я несколько иначе пишу :)
Доброго Вам всего!
Аркадий А Эйдман 08.09.2018 19:05 Заявить о нарушении
-Кто тя просил встревать!?
По-моему, прочел чей-то стишок. Понравилось. Спасибо, автор! Не понравилось - перевернул страницу. Не учи здесь никого жить! На этих страницах никто ни кому не мешает!Каждый себе развлекается как может и хочет. Никто не имеет здесь корысти.Написал стишок, как пропел песенку. И все!
Стихи такие вот пиша,
мы не имеем ни шиша.
Эти все критики - зануды портят людям светлые минутки на этих страничках.
Еще раз, Аркадий восхищаюсь Вашим высоким тактом. В данном случае это бисер.
Терпения и успехов!
Ромуальд Наумчик 2 09.09.2018 21:41 Заявить о нарушении
Люди все - разные. Кто-то поступает так ,как Вы поступаете (я тоже, как правило поступаю так же, за исключением тех случаев, когда читаю стихи своих друзей, вот им могу дать совет, и то - не всякому, знаю, кто и как из них на эти советы реагирует, либо когда человек сам попросит, но зачастую один раз просит, но не больше, потому что душой я никогда не кривлю), кто-то - даёт совет из желания искренне помочь (вот как мой тёзка, в данном случае), кто-то -чтобы себя показать, кто-то - из "любви к поэзии", но в любом случае каждый из них достоин моей благодарности, т.к. прочитал и отозвался. :)
Аркадий А Эйдман 10.09.2018 07:48 Заявить о нарушении
А с Аркадием Ляховецким мы стали добрыми коллегами.
Я не буду удалять свои строчки, но я... отрекаюсь от них.(Красиво получилось)
Искренне был рад узнать вас обоих!
Ромуальд Наумчик 2 11.09.2018 18:40 Заявить о нарушении