Почему Юрий Дудь - быдложурналист
Должен сказать, что в моих словах о тупости Юры нет желания оскорбить его. Вообще само это явление - назовём его "культ тупости" - очень характерно для современного постиндустриального общества, которое занято не столько развитием промышленности и производством товаров, сколько - производством услуг. Информационное общество, с возрастающим в нём разделением труда и увеличением количества узких специализаций, с господствующей тенденцией к уже не просто социально-экономической, но - интеллектуальной стратификации, нуждается не во всесторонне развитых и образованных людях, а, пользуясь термином Г.Маркузе, - в "одномерных людях", бездумных потребителях товаров и услуг. Немудрено, что сам Юра не просто не скрывает своей тупости, но и не стесняется её и даже ей бравирует.
Я могу даже допустить, что Юра вполне компетентен в своей узкой сфере спортивной журналистики. Другое дело, что Юра проявляет крайний непрофессионализм в качестве интервьюера.
Я понимаю, что Юра - либерал. Это его личное дело. У нас, что называется, господствует политический плюрализм. Меня даже не возмущает тот факт, что в качестве гостей на его видеоканале преобладают фигуры вроде Вендиктова, Навального, Собчак, Ходорковского, Чичваркина и прочие персоналии, известные своими либеральными взглядами. Хозяин - барин, как говорится. Юра как человек может им сколько угодно симпатизировать, но как журналист-интервьюер он обязан сохранять объективность, отстраняясь на время интервью от своих политических пристрастий. Иными словами Юра - просто посредник между своими гостями и своей аудиторией. Он должен создавать для своих гостей такие условия и такую обстановку, в которой они будут себя максимально комфортно чувствовать и внутренне раскрываться.
С великим русским писателем, поэтом и политиком, известным своими радикальными взглядами, человеком высокой культуры, большим, сложным и противоречивым мыслителем и художником Эдуардом Вениаминовичем Лимоновым вышло иначе.
Первый же вопрос, который Юрий адресовал своему гостю, звучит так: "Эдуард, это правда, что вы - нацист и фашист?"
Замечательно, Юра. Это верх профессионализма: пригласить к себе пожилого человека, с ходу заставив его чувствовать себя неудобно и дискомфортно, задавая ему максимально провокационные вопросы и пытаясь его дискредитировать в глазах своей аудитории.
Собственно, этот первый вопрос задаёт тон всему интервью. Юра, то с одного, то с другого бока, пытается "нащупать" у Лимонова слабые места, поймать его на каких-то словах, поигрывая ярлычками "нациста" и "фашиста", пытаясь "пролить свет" на его якобы эгоистические мотивации ( якобы "проигранная конкуренция" и чувство зависти к Навальному ) и т.д. и т.п. Но венцом всего этого, вишенкой на торте стал вопрос "вы отсасывали бездомному афроамериканцу?"
Я даже больше скажу: это уже не просто непрофессионализм, не просто эпатажное заигрывание перед публикой, но - откровенное хамство.
Собственно, сам Эдуард Вениаминович об этом предельно ясно и чётко сказал в глаза Дудю: "я считаю, что вы ведёте себя очень дерзко, глупо и заслуживаете, чтобы вам дали по физиономии".
И я знаю, что мне на это скажут: у Дудя, мол, просто такая манера проведения интервью. Ну что ж, если панибратство, фамильярность и хамство - черты новой русской журналистики, то тем хуже для новой русской журналистики.
Называйте вещи своими именами: Юра Дудь - просто глупое, невежественное, невоспитанное хамло. Он не "видеоблогер", он - быдложурналист. И если его смотрят миллионы, и им нравится, и они считают это нормой, то тем хуже для этих миллионов.
Свидетельство о публикации №118082903454
Якимов 22 16.08.2019 06:19 Заявить о нарушении