Рубашка на бедрах узлом...

Рубашка на бедрах узлом,
Мальчишечья лёгкая стрижка,
Соседушкам "добрым" назло
В обнимку иль с Мишкой, иль с Гришкой.
А ночью- в подушку лицом
И, губы до боли кусая,
Твердить, что жила с подлецом
И плакать, кровать сотрясая.

...Шагала домой в темноте
И встретила зверя, тирана,
И больше не будет детей,
В пятнадцать рожать было РАНО.
И значит, она - пустоцвет,
Такие растут вдоль обочин,
А ей восемнадцати нет,
А в городе- белые ночи...


Рецензии
Здравствуйте, автор!))
Полагаю, что когда-то героиня осознает, что она - более, чем только секс-объект или ходячий инкубатор для каких-то других людей (властей, мужчин, будущих работодателей, генералов, которым нужно пушечное мясо и пр.), признает себя не столь объектом чужих воздействий, сколь суверенным субъектом собственных воли, намерений, действий. Поймет и найдет оборотные, светлые грани ситуации, ведь добро неотделимо от зла и наоборот.
Например:
1) кучу проблем с дискомфортами самочувствия и настроения беременных и кормящих ей удалось избежать, обойти,
2) кучу времени-сил возможно ей теперь сэкономить на рутинах для более важного - для создания шедевров - либидозную энергию ее жизни возможно и доступно расходовать плодотворно и творчески не только на производство новой биомассы, но на новые стихи, формулы, чертежи и пр.
3) детей, если ей приспичет, возможно усыновить-удочерить и растить воспитывать, как своих,
...

А высловлено совсем неплохо - задело меня-читателя, спровоцировало на отклик))
Осмелюсь предложить:
1) в четвертую строку добавить еще предлог: В обнимку иль с Мишкой, иль с Гришкой.
2)в шестую - пропущенную букву "ы": И, губы до боли кусая,
3) в 10 или 11 строке заменить "И" на - "А", "Но", "Да", "Нет", Так" или что-то иное.
С уважением,

Алхимик Пятьдесятседьмой   22.08.2018 11:13     Заявить о нарушении
Главное, да нет- наиглавнейшее предназначение земной женщины -
рождение потомства.
С 4-й и 6-й строчками согласна, спасибо

Таня Стиль   22.08.2018 11:51   Заявить о нарушении
Спасибо!
Поделитесь со мной - уточните, пожалуйста, границы Ваших нынешних пониманий сказанной Вами фразы: "наиглавнейшее предназначение земной женщины -
рождение потомства."

1) Если какие-то женщины (а их немало в реальном мире, в т.ч. в России) могут, но не хотят рожать (адептки "чайлд-фри", например), то они , по-Вашему, перестают быть женщинами? Становятся неправильными, достойными осуждения, женщинами?
2) Как Вы думаете, кому более выгодно такое положение, когда все поголовно женщины какой-то страны "А" считают себя обязанными рожать - жителям этой страны "А" или, наоборот, жителям страны-конкурента "Щ", которые заинтересованы в тяжких проблемах для жителей страны "А"?
3) Как, по-Вашему, затронет мужчин страны "А" такое поголовное предпочтение их соотечественниц - не начнется ли массовая эмиграция мужчин, нежелающих браков и детей в браках и без браков?
Заранее признателен.

Алхимик Пятьдесятседьмой   22.08.2018 12:33   Заявить о нарушении
1) относительно женщин, как представительниц ого из полов,
мне ближе термин "хранительница семейного очага", чем "феминизм" "эмансипация" и пр.; 2) А как же патриотизм? Не-ет, надо пополнять генофонд родной страны))); 2) Вы о сексизме?
А вообще это счастье - иметь детей. Каждая женщина мечтает родить рано или поздно, если у неё не кривая генетика. И рожают, а те, кто не родили, горько
раскаиваются...


Таня Стиль   22.08.2018 13:10   Заявить о нарушении
оДНОго из полов;
второе "2)" считать "3)"
Опечаталась)

Таня Стиль   22.08.2018 13:12   Заявить о нарушении
Спасибо! Большое спасибо!

Алхимик Пятьдесятседьмой   22.08.2018 13:15   Заявить о нарушении
Да за что, помилуйте?
Любая женщина ответила бы так же

Таня Стиль   22.08.2018 13:16   Заявить о нарушении
Я совсем не имел в виду сексизм. Мне, в принципе, неуютно в навешенных ярлыках и в поставленных диагнозах, предпочитаю воздерживаться от оценок в пользу оценочных суждений - кому полезно, вредно, опасно, в каих условиях, чем?... Я, как а.Павел, считаю, что:"всё мне разрешено, но не всё полезно"

Алхимик Пятьдесятседьмой   22.08.2018 13:21   Заявить о нарушении
Нет.
"Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"

Таня Стиль   22.08.2018 13:27   Заявить о нарушении
Не любая. Есть достаточно много женщин, у которых отличные от Ваших взгляды.
Посмотрите вокруг: сколько среди всех Ваших знакомых женщин таких, у которых детей больше 5, как было почти поголовно у всех 100-200-300 лет назад - от царя и графа Толстого ЛН и до крестьян или мещан... или цыган-кочевников?
А ведь тогда продолжительность жизни и ее уровень были поголовно у всех ниже, даже у царя, чем у нынешнего городского жителя (горожан нынче большинство, не так ли?): не было водопровода, электричества и еще много чего не было...

Алхимик Пятьдесятседьмой   22.08.2018 13:30   Заявить о нарушении
Рожали много оттого, что было чем кормить ( основную часть населения составляло крестьянство и продукты питания не содержали химдобавок), да и не работали в прошлом женщины столько, сколько сейчас.
Умирали раньше, потому что никто не лечил, уровень медицины был на нуле.

Есть среди знакомых одна молодая женщина, в 30 лет у неё было уже 6 детей.
Ни дня не работала, живут на госпособиях разного рода, жильцы соседних домов пакетами приносят чуть поношенные детские вещи, игрушки, велосипеды, санки и пр., и пр., включая продукты от Госопеки, льготы от ЖКХ, тезнику и бытовые приборы от Соцзащиты; детки упитанные, нарядные, садик во дворе, школа в шаговой доступности.
Если родит седьмого - получит от государства микроавтобус.
Если правительство решит платить зарплату неработающим многодетным мамам - она будет купаться в шампанском.

Таня Стиль   22.08.2018 17:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.