Ещё раз о двойных стандартах либералов

То, что мы живём в государстве, судебная система которого, мягко говоря, неидеальна и поражает как и абсурдностью драконовских вердиктов, так и своей беспрецедентной суровостью ( всего один процент оправдательных приговоров ), - ни для кого не секрет. Как и то, что в России полно политических заключённых ( см., к примеру, сборник "Лимонка в тюрьму" ).
И доблестные российские либералы, конечно же, с открытым забралом бегут защищать всех униженных и оскорблённых.
Телеканал "Дождь" регулярно потчует нас репортажами о том, как кого-то "приняли" за репост или сохранённую картинку ВК; режиссёр Сокуров ходатайствует перед президентом за террориста Сенцова; Кинотавр с редкостным единодушием выступает в защиту казнокрада Серебренникова; либеральные СМИ дружным хором освещают так называемый "Марш матерей" в поддержку двух девочек, арестованных за полудетские игры в "заговорщиков"; это лишь самые известные примеры прекраснодушных порывов наших либералов.
И, конечно же, раз за разом цитируют нам Оруэлла. Ну про те самые "двоемыслие" и "мыслепреступление".
Только вот незадача: праведный гнев наших правозащитников и творческой интеллигенции как-то резко сходит на нет, когда дело не касается "своих".
Вот пару дней назад задержали на 30 суток Сергея Удальцова, лидера "Левого фронта", по абсурднейшему обвинению в том, что он, дескать, на июльском санкционированном митинге провёл свой (!) несанкционированный. Ну тот самый, с блэкджеком и сжиганием портретов.
И где же наши яростные правозащитники? Где же наша творческая интеллигенция с плакатиками "Свободу Сергею Удальцову" и одноимёнными хештегами? Где же возмущённые статьи в "Новой газете" и "Коммерсанте"?
А нет их. Потому что чужой. Нерукопожатный. Левый патриот. Ну из тех самых, что хотят, чтобы внешне наша страна была сильной и независимой, а внутри страны чтобы торжествовала социальная справедливость.
А всё это нашим либералам, как вы понимаете, категорически чуждо. Это мыслепреступление. Считать, что Крым наш - мыслепреступление. Задавать вопросы Алексею Навальному на тему "А кто вам, Алексей, разрешает запускать квадрокоптеры над имениями Дмитрия Анатольевича, из чьего кармана, из бюджета какого ведомства оплачены ваши бесстрашные и бескорыстные репортажи?" - мыслепреступление. И ставить знак тождества между либералами во власти и либералами внесистемной оппозиции - мыслепреступление.
И гражданин Павленский им интересен, как в десятку подметил циничный Пелевин в своём последнем романе, только в таком вот качестве:

"Увы, русский художник интересен миру только как х#й в плену у ФСБ. От него ждут титанического усилия по свержению режима, шума, вони, звона разбитой посуды, ареста с участием тяжеловооружённых мусоров и прочей фотогеничной фактуры - но, когда он действительно свободен, идти ему особо некуда"

И когда этот психопат начинает заниматься самокалечением уже в свободной Европе, и его арестовывают уже там - что-то перестают исходить на говно наши либералы по поводу "права художника на самовыражение". Это ведь там, в цивилизованной Европе так делать нельзя, а у нас в варварской России хоть яйца к брусчатке прибивай, лишь бы это позиционировалось как "протест против тоталитарного режима".
Мы тоже можем процитировать Оруэлла по этому поводу. Ну про то самое "все животные равны, но некоторые равнее".
Подскажите: это он о социалистах или всё же о либералах?