У каждого своё кино,
но объектив для всех прозрачен,
хоть занавес покрыл окно -
луч на экране однозначен,
а если гаснет луч внутри,
не говори и не смотри,
дождись восхода солнца правды,
не верь обманчивым парадам...
...в прошлом дни наши перечёркнуты -
там не набело - в черновике,
и «разбор полётов» расчётливый
не поможет ни мне, ни тебе..
дубли сняты, шоу из слайдов
крутит медленно калейдоскоп...
грёзы чаяний, поиск инсайтов...
мы в системе-синемаскоп!
там кино, ну а ты снаружи
с ощущением, что без тебя
состоялся праздничный ужин,
и дресс-код соблюдался зря.
и лежит в кармане билетик
на последний сеанс в vip-зал,
где, возможно, кто-то ответит,
какую ты роль здесь играл..
Кусты черник и ежевик
черны - но не на черновик,
глубок иссиня-чёрный вкус,
он слаще красно-жёлтых бус,
черна от солнца Суламифь,
а к солнцу зеркалом - Ассоль,
адаптер проявляет миф,
венчая тайну добрых воль...
Диссонансы случаются от неграмотности, когда тайна и явь сталкиваются без подготовки, то есть невовремя и неуместно. Провокации чреваты затяжными рекурсивными кармическими диссонансами. Чем упорствовать в ошибочности, то есть, во грехе - лучше сразу отмениться, уйти в тень. Аналогично, не следует давать греху опоры, но если уж унаследован порок восприятия - придётся претерпеть исправление до конца. Но всегда есть выбор: отождествляться или растождествляться с пороком, можно и нужно подниматься на уровень света.
Свет откровенен, и волною высечен
завет на тверди-четверти-зимы,
а тема-тьма, умножившая ты-сяча:
ты-рассечений Знанья на умы,
страх поглощенья бездною и множеством
единственным дареньем одолим,
водораздел на божество - убожество
принципиален и неумолим,
все повреждённые скоты
могильниками схоронимы
до снисхожденья высоты,
когда и ненависть любима,
яд карантинен до конца
замеса на противоядьи,
рожденьем третьего лица
разрыв залатывая гладью,
и снова миру явлен шанс на Дело,
Долорез Гейз, как осмелевшую Семелу,
сжигает в пепел, а Ассоль защищена
предупрежденьем, благовесточкой омелы,
иначе Золушка - зола, а не жена,
но ищет Принц не безотказную подстилку,
которой ноги умащать и отирать,
а импульс принципа и творческую жилку,
сосуд воздачи, не упадочных утрат,
пусть однодневки по-любому ограничен,
большое чувсто вырастает день за днём,
большое плаванье - отказом Гезу Биче,
отходом в тень от испытания огнём,
и Эль как сень, передаётся эстафетно,
а не пылится гнилоягодно-конфетно,
когда отвял период злостности цветов,
и бодрийярнее бодлеров бодрость вдов...
Бог не боялся скрыться, нам ли ночь опасна?
в сердечном храме свечка встретит утро ясно,
не тонет в море ультрафиолетокрасно.
И половые проблемы, разве они важны? Разве зависит отношение и спрос за грех от пола. Лолита жертва. Гумберта не вижу. Прощён? Грэй требователен к самодостаточной Ассоль? А если б на месте Грэя оказался Блэк? Каждый творит в меру искажённости восприятия, следуя Вашей теории. Не стоит искажать его больше, чем оно искажено
В общении краеугольно важно выбрать верную тему. Если Вас не устраивает затронутая тема или вызывает сомнения личность, затронувшая тему, лучше прекратить дальнейшее вовсе. Действительно, каждому своё, было бы предложено, etc... Во всяком случае, меня отталкивают переходы на личности. На то и тема, чтобы высветить, как на экране, и своё и чужое раскрытие темы, сравнить, выровнять, расширить, углубить, подчеркнуть озарением или оттенением, дать толчок развития, сменить темп, свести полюса противоположности к линии синтеза, найти основные аккорды и взять на память любимый лейтмотив...
Считаю нужным напомнить, что поэзия, как и религия, используемые ими образы, очень косвенно касаются половых проблем и вообще это иной уровень восприятия. Песнь Песней, как и Лолита, - поэмы о Присутствии или Отсутствии божества в восприятии. В этом ключе лично я пишу всё. Если для Вас такое прочтение вносит искажение и диссонанс, не стоит читать, я публикуюсь тут исключительно, чтобы не спрятать свечи, а вернуть Богу данное мне. Я тоже мало кого читаю, и редко нахожу интересное, но всем нам дано место и время, и я прихожу сюда именно такой, а уж как и через что, - пусть моя тьма останется в тени, если я готова быть вместе в свете.
Странно, где Вам почудился переход на личности. я могу себе представить, что наши личности распространяются далеко за пределы нашего тела, и поэтому могут "наталкиваться", иногда больно и неприятно, на другие миры. Но это всего лишь другие миры. Я дискутирую прежде всего и всегда по теме, и если б Вы не уклонялись в упрёки, была бы признательна. Впрочем, как и за то, если бы Вы именно "сверялись" с восприятием других "посланников", а не насаждали своё. Только по теме - это значит "углублять и расширять" без давления на- и ощущения давления от- собеседника. Нам обеим следует поучиться устанавливать комфортные границы в общении и обмене опытом. Конечно же, если мы усмотрим в этом смысл
Я не посланник, моя личность никуда не распространяется, она именно максимально ограниченна, разделяя я - не я, и только поэтому я могу воспринимать других, отличных от себя: оттолкнувшись от своего я. Никаких других инструментов восприятия у меня нет. Если я не буду отталкиваться от этой тверди, я просто поглощу в себя иное, присвою, не освоив. Но этот путь "детский" для людей, он сильно девальвирует личность и однажды ей становится позарез необходима, неотменима ницшеанская переоценка всего набранного внутрь. А взрослый путь - осознанно знакомиться и тем более, глубоко познавать мир. Поэтому меня настораживает, когда задают вопросы о моей уверенности, убеждённости, я не из тех запазушных, кто считает себя всегда правыми, а остальных всегда левыми, но в общении сравнительно видны реальные плоды, кто левеет, а кто правеет, и приходят ли к объединяющей линии. Причём игры в поддавки и театральные компромиссы - не то, к чему хочется прийти. Хочется оставить всех "наших баранов" и собак нерезанными и небитыми, мирно пасущимися где-то в долинах тучных пажитей. А души чтобы естественно приподнялись до энного неба, как получится...)
Вы изучаете Каббалу. Это заметно... я пробовала. Она для машин. Машина никогда не обретёт точку в сердце. Мне ближе Библия, в т.ч. Новый завет. По поводу Ницше, сейчас...
А по поводу Ницше - да, главное равновесие, но если по-детски всё впустить в себя - надо суметь и отпустить, или пасть жертвой... А вообще, как бы, библейскими словами: пусть ещё злой злится, а добрый крепится, и плясун пляшет, до преисполнения меры своей, пока мир не изменился.)
Знаете, в незнакомой обстановке я пытаюсь апеллировать к издавним, запечатлённым в образах, символах, знаниям. Вот касательно языков, существует две противоположные по смыслу ситуации: смешение единого языка при вавилонском столпотворении - и инсайтовое постижение множества разных языков при снисхождении Св.Духа на Пятидесятницу-Троицу. То есть, устремляясь в неизвестное, неизбежно приходишь к обособленной специализации, а по "прекрасному возвращению" обнаруживаешь, что все говорят о том же, но на своём наречии, дополняя и определяя сказуемые и подлежащие частично, пазлово. А речь, Логос, со-знание - едино. Кстати, Хазарский словарь М.Павича об этом же, если мирно, не насилием преодолеть некий внутренний барьер - ларчик просто распахивается и объятия раскрываются для более широких, глубоких, высоких, качественных заключений в обновлённые союзы...
Другое дело, если человек "размазан по эволюционной лестнице", вынужденно подтягивает свои хвосты, пересдаёт вечные незачёты, упорствует в личных теориях, ожидая, что они воплотятся на практике просто оттого, что он так произвольно желает, запродав всё, чего и нет, дьяволу...) Конечно, так никуда не прийти, реальности не постичь, и вовсе ни с чем оставаясь, скитаться, считая это особым опытным путём. Можно даже насобирать таких же "призраков по несчастью" и держаться особой внутренней этики на особом жаргоне, не имеющим универсальных аналогов просто потому, что нет реального содержания помимо особообёрнутой загогулины пустоты, симулякра. В таком случае действительно скучно переливать бадью через таможню, затрачиваясь на налоги, тем более если рядом есть те, кто абсолютно преданно глядят в глаза и понимают, что ничего не понимают и не хотят, и не надо вообще) В любом случае, нет претензий, аминь. Благодарю за общение, всего Вам доброго и светлого.
Но вы-то, Надежда, понимаете, что оба месседжа - суть одно. Сегодня ты пуст, а завтра полон. Направляешь луч сознания, вычленяешь, описываешь, жонглируешь, манипулируешь, противопоставляешь. Мы своим шумом пытаемся заполнить тишину и пустоту, но она уже всё содержит в себе. Моя пустота такова. И сегодня я не вычленяю, не систематизирую, не сравниваю, а просто наблюдаю. Это весело.
Конечно, Ирина, я тоже созерцательна, но не всегда это весело, любое занятие в конце концов утомительно, если не сменить его чем-то равноценным... Переключаться вовремя - настоящее искусство жить). К тому же "пустота - полнота" переливаются так порожнячески - пораженчески только в изоляции, "перед зеркалом". Не зря создан мир, игра сил жизни, и для меня она именно с человеческим лицом. Нельзя же просто грубо поставить ребёнка в угол, хотя, как известно, есть такая практика медитации перед стеной, или так называемые "врата плача". И тем не менее, ребёнку надо дать простор для жизни, чтобы к своим стенам он приходил сам, по внутренней необходимости, как и слёзы бывают живые, он избытка чувств, но подлые манипуляторы хотят насильно выжимать слёзы, контролировать все гайки до срыва резьбы. Потому я считаю очень важными спонтанные встречи, естественные разговоры, невынужденные отношения, именно так происходит высвобождение из жёстких смертельных фиксаций и всё живое обязательно находит свой истинный путь к совершенству. Так что в описанных двух ситуациях сам момент столкновения придаёт ускорения, энергии: либо люди отталкиваются как разнонаправленные, разнозаряженные магниты, уточняя, обостряя свою идентификацию, либо сливаются в родственное созвучие, и этой синергичной силой взлетают над своим текущим состоянием, открывают новую ступень восхождения. Первое довольно конфликтное занятие, и если оппоненты не достаточно воспитанны и политкорректны, они не то что не дают уйти друг другу, а попадают в энергетические воронки и начинают "ходить по кругу" кармическим бумерангом, теряя свой настоящий путь. Такие витки только выматывают силы, вплоть до смерти. Так что очень даже жизненноважно понять, что прийти к истине можно только самому, как рождаешься сам. Значит, во-первых следует отпустить всех из собственно-накрученноой паутины, фараон спасётся только по отпуску всех пришельцев, желающих выйти восвояси... Но и врагов можно отпустить любя, в этом весь смысл: не калечить, не убивать, не унижать, а просто отпустить. Только к непосредственному агрессору приложимо зеркало, опережающее его же злой замысел. А требовать от других любви для себя - глупо и опасно. Ну а когда сам изнутри доходишь до истоков всего сущего, в том числе любви, она естественно проявляет себя как и когда ей заблагорассудится, потому что это благо над рассудком, неподконтрольно, и совершенно бескорыстно творит в этом мире. А уж потом плоские зеркала рефлексируют, наблюдают, отслеживают, отражают, сравнивают, классифицируют, если испытывают в том нужду и интерес. Но я всегда отделяю живое наитие, действие, поступок, свободные от прямого корыстного расчёта, - от вынужденных действий или же бездействий, ибо в тупике лучше бездействие, пока не озарит свыше, это да...) А то, что творится кругом - останется на совести делающих, ведь остановленный не поддерживает их дел, и может быть даже не в курсе происходящего, он видит самого себя, покамест сам не выйдет творчески навстречу другим или подобным ему. Выходить непременно надо, имхо, но превалировать должны глубокие внутренние мотивировки, а не поверхностные стимулы извне.
Странно, вам действительно кажется, что кроме вас никому сие не ведомо? Иначе зачем бы вы всё это проговаривали? В общении я бы предпочла априори исходить из принятия того факта, что нам известно в принципе одно и тоже об этом мире, а не заниматься демонстрацией понятийных "регалий". Вы не делаете для меня никаких открытий. Поэтому, Вам меня не в чем упражнять. Могу отметить лишь ваш вербальный интеллект трудно превзойти. Но я и не ставлю себе такой задачи. Можно поболтать о том, о сём))
Аха, Ирина, вот в чём преткновение...) Хорошо, я снова попробую объясниться, ни к чему дальнейшему не склоняя. Взять ахматовское:
"Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить
Но, боже, как их замолчать заставить!"
Кстати, и в Библии было о недопуске женщин к проповеди... Так вот, с чисто физиологических позиций - смысл один, с политических - иной, каждый читает со своего уровня, кто-то видит весь веер смыслов, но я скажу об актуальном для себя. Инь и Ян хорошо подходят для самого абстрактного разделения женского и мужского качеств. Иньская сторона жизни сравнительно более спокойная, устойчивая, замедленная, зацикленная, глубокая. И соответсвующе ориентированному человеку труднее собираться вниманием, концентрировать намеренно мысль, тем более высказывать её, тем более неизвестной или разношёрстной, или психически нестабильной, допустим, артистической публике. Но если мысль уже родилась, как бы сама пришла - грех её утаить, смолчать. Хотя бы чисто символически интроверт выплёскивает её: записывает, превращая в объект, который уже существует отдельно от автора. К объекту можно вернуться, как и объект может вернуть к опред. состоянию, мысли, настроению. Так вот, я согласна, что более активные, мужественно ориентированные личности, лучше ориентируются во внешнем мире, а интроверты - во внутреннем, но кому легко даётся - с того и спрос особый, а мне редко нравятся представления, устраиваемые артистичными говорунами. Если они не отталкиваются от той самой безмолвной женственной крепости внутри, называемой в каббале верной женой, кстати. А все остальные множества разнообразных оснований обречены на провал рано или поздно. Но это так, к слову. Я сейчас воспроизвожу символ Дао: у Ян - иньская точечная основа в сердце, у инь - светлая, янская. То есть для экстраверта самый ценный опыт - безмолвного знания, постижения - и тогда он может говорить несуетно, а для женщины важно рождение в ней Голоса -Логоса, Слова, невыдуманного, а сгустившегося, как туман на сердце и вышедшего готовым, как Афина из головы Зевса. Поэтому прошу не принимать мои речи на свой счёт: я просто-напросто проговариваю свои инсайты, облекаю здесь и сейчас пришедшее озарение в покровы речи. Именно потому, что надеюсь встретить в Вас осознанно воспринимающего, понимающего тему человека. Мне приходится много времени посвящать общению с молодёжью, от которых и не ждёшь подобного понимания. Никогда не знаешь, кого что когда и как впечатляет, потому что постижение нового - личное дело каждого. Но вот объектом постижения может послужить что угодно и когда угодно, не нам судить, "как отзовётся"...) А с Вами, Ирина, мне приятно ывает побыть именно собой и высказать, что само говорится. Если не ко двору, извините, я часто вижу, что люди воспринимают подобное с напряжением для себя и хотят более лёгкого общения. Очевидно, я слишком "иньская", и щебетать не люблю да и не могу...) Всего Вам доброго, это говорю прямо и искренне, как, впрочем, и всегда.
Мне очень интересно, Надежда. Всё интереснее и интереснее! Прошу, делитесь со мной своими инсайтами. Благодарю Вас за Ваше расположение ко мне. Вы каким-то образом очень близко подходите к занимающим меня темам, очень мощным лучом, фарой-искателем, буквально,)) рассеиваете мои комфортные сумерки. Я привыкну к напряжению. Мне интересно
Сумерки - святое, я не дерзну выводить Вас из комфорта, Ирина, отдых и восстановление необходимы в своё время, и требуют своего времени, но при желании - Вы же всегда знаете, где кого можно найти...)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.