время - это башня, 6 слов

Время - это башня, которая непрерывно падает.


Рецензии
падающее подтолкни.

Ясерый   12.08.2018 14:11     Заявить о нарушении
время - башня самостоятельная, как ни кариатидь ее и как ни подталкивай...
процессы - дело другое...)
спасибо за обращение к другому, не общефизическому аспекту времени...

Иванов Мильён Второй   13.08.2018 23:03   Заявить о нарушении
все общефизическое вначале обязательно проходит через субъективное сознание.
другого восприятия мира не существует.
общефизическое выходит из логики, наших рассудочных умозаключений.
объективного же сознания реально не существует. оно также надумано.
отсюда уверенность, что можно ходить по воде и двигать горы усилием мысли.
только надо верить.

Ясерый   14.08.2018 05:45   Заявить о нарушении
природа - это непрерывно изменяющееся поле скрытых чисел в трехмерном пространстве.
время - это переменная дифференцирования в уравнении этого поля, изменение которого следует из самого уравнения.
физическая природа является одним из свойств уравнения поля, которое проявляется в форме существования временных структур, которые являются воспринимаемыми опытным путем, и часть этих временных структур является объектами живой природы, в которых происходят процессы восприятия опытным путем, а также процессы логического и математического рассмотрения.
эти и другие постоянные свойства природы строго выводятся, но Вам придется подождать, пока это опубликуется (думаю, годик или около того).
все разговоры вокруг не имеют ценности - природа устроена так, что в ней всегда существуют процессы вывода постоянных свойств природы и их результаты, которые выражены в языковой форме (типа того, что приходит к завершению на Земле).

Иванов Мильён Второй   14.08.2018 22:45   Заявить о нарушении
"природа - это непрерывно изменяющееся поле скрытых чисел в трехмерном пространстве."

метафизически это можно себе представить.
понятно, что никаких скрытых цифр реально в природе не существует,
потому что математика - это всего лишь мозга изобретение.
тем не менее, нет другого в природе инструмента познания и главное – строгого, справедливого, окончательного и единственного судьи в любых теоретических вопросах касающихся изучения реального физического мира.
и человек тут – не исключение. он ведь тоже - часть природы.
но вот что делать с природой сознания, совершенно обособленной субстанцией. она не вписывается в обычную природу физической материи.
скажем, какой формулой можно обозначить чувства человека, такие как радость, гнев любовь, боль?
нет таких формул.
формулы нет, а предмет для исследования существует. и как это понимать?
значит, не все подвластно математике
что-то здесь явно выходит за рамки цифровой обработки информации.

Ясерый   16.08.2018 14:40   Заявить о нарушении
Природа подчиняется неаксиоматическому естественному закону исключенного третьего (естественный ЗИТ): Любая реальность может только существовать или не существовать в одних и тех же условиях (в одном и том же месте (или местах) и в одном и том же состоянии (или состояниях) природы). Естественный ЗИТ является ненарушаемым законом и не является аксиомой, так как невозможно представить способ одновременного существования и несуществования в точности одного и того же одновременно где-либо.

Иванов Мильён Второй   16.08.2018 19:11   Заявить о нарушении
почему Вы себя позиционируете сторонним наблюдателем, где мысли и чувства Ваши стоят особняком и находятся за пределами общей картины мира?
если они такая же действительность и существуют в реальном мире, они должны быть оцифрованы.
если нет, то надо признать, что либо математика, как инструмент познания бытия не универсальна, либо чувства и мысли - продукт совсем иного мира.

Ясерый   18.08.2018 07:30   Заявить о нарушении
кстати, насчет исключения третьего...
я в этом совсем не уверен.
но определенно высказаться на эту тему не могу пока.
интуицию к шубе не пришьешь.)

Ясерый   18.08.2018 07:47   Заявить о нарушении
интуицию к шубе не пришьешь - это абсолютно верно,
пока не опубликуется и не будет совершенно признано - это всё так, разговоры.

закон исключенного третьего скукожен еще со времен Аристотеля.
в полной формулировке он делится на две части
физическая часть - высказывание может быть только истинным или ложным,
в нефизической части, в которой выводятся постоянные свойства природы, высказывание может быть только истинным или парадоксальным (ни истинным, ни ложным)

математика природы основана на опровержении реализуемости парадоксальных свойств реальностей, раз Вас это всё интересует

Иванов Мильён Второй   18.08.2018 11:24   Заявить о нарушении
"одновременно быть истинным и ложным."
да, именно это я и имел ввиду о исключенном третьем.
когда единица и ноль тождественны, когда все и ничего равноценны, когда да и нет равнозначны.

Ясерый   18.08.2018 21:46   Заявить о нарушении
так в чем или на каких примерах закон исключенного третьего нарушается?
если конкретизируете, я объясню, в чем ошибка

Иванов Мильён Второй   18.08.2018 22:07   Заявить о нарушении
ну, чудеса квантовой механики Вам известны конечно.
как фотон может одновременно находиться в разных местах?

конечно эту информацию мы принимаем на веру, т.е. доверяем ученым, что их выводы достоверны. я это пишу здесь в качестве примера.
хотя свои выводы мне пока трудно озвучить.
сегодня они больше смахивают на бред.
благодарю за диалог. всего Вам доброго.

Ясерый   19.08.2018 10:00   Заявить о нарушении
реальность может проявляться как угодно, логического запрета на это нет,
в частности, может проявляться одновременно в разных местах - человек, например, тоже проявляется не в одной точке пространства.
закон исключенного третьего: в точности одно и то же (любое, как угодно сложное) может только существовать или только не существовать в одних и тех же условиях.
а вот загадка для развлечения: что и под каким углом отражается в зеркале, когда в него никто не смотрит?

Иванов Мильён Второй   19.08.2018 23:13   Заявить о нарушении
ну, какая это загадка? свет падает на поверхность зеркала под тем же углом, что и отражается. и наблюдатель тут ни при чем совершенно.
загадка для меня - быть одновременно в разных местах, но в здравом уме.)

Ясерый   20.08.2018 12:50   Заявить о нарушении
а где и под каким углом формируется зеркальное изображение окружающих предметов, когда в комнате никого нет?

Иванов Мильён Второй   20.08.2018 14:10   Заявить о нарушении
нигде зеркальное(и не зеркальное тоже)изображение не формируется кроме как в сознании.
шутить изволите?

Ясерый   21.08.2018 14:30   Заявить о нарушении
ну-ну, а фотоаппарат в комнате без человека - не может сфотографировать зеркальное изображение предметов? Вы путаете зеркальное изображение с восприятием зеркального изображения.
в математике, и в математике природы особенно, очевидность - ругательное слово, пока все варианты не перелопачены.
так какой правильный ответ?

Иванов Мильён Второй   21.08.2018 16:07   Заявить о нарушении
ну-ну, а фотоаппарат в комнате без человека - не может сфотографировать зеркальное изображение предметов? Вы путаете зеркальное изображение с восприятием зеркального изображения.
в математике, и в математике природы особенно, очевидность - ругательное слово, пока все варианты не перелопачены.
так какой правильный ответ?

это вы путаете предмет и его изображение. это совсем не одно и то же.
предмет - это вещь в себе. а его изображение - это только наше его восприятие.
или изображение, как Вы его позиционируете здесь.

Ясерый   21.08.2018 16:18   Заявить о нарушении
не будем переходить на личности, пожалуй...
зеркало всегда отражает лучи по одному и тому же закону, значит, всегда существует зеркальное изображение окружающих предметов.
а где и какое это зеркальное изображение, когда в комнате никого нет?

Иванов Мильён Второй   21.08.2018 16:45   Заявить о нарушении
изображение - это физическая реальность, содержание которого может восприниматься в сознании, а может и не восприниматься.
то, что изображено на картине, никуда не пропадает, когда никто не смотрит.
изображение существует независимо от восприятия.
не следует путать собственно изображение (краски, мазки) с образом, который формируется в сознании при... и.т.д.

Иванов Мильён Второй   21.08.2018 16:54   Заявить о нарушении
так где и какое оно, зеркальное изображение, когда в комнате никого нет?

Иванов Мильён Второй   21.08.2018 17:06   Заявить о нарушении
авайте начнем сначала. должен предупредить, что я принял на грудь изрядно, так что не обессудьте, если что.
когда мы в комнате, мы фиксируем отражение в зеркале.
когда мы выходим из комнаты, мы знаем, что в комнате остались предметы: стол, стул, зеркало, фотоаппарат.
они там действительно есть. это легко проверить.
но изображений этих предметов в нашем сознании в реальном времени не существует.
значит, не существует и их отражений.

Ясерый   21.08.2018 17:21   Заявить о нарушении
отражений в зеркале.

Ясерый   21.08.2018 17:22   Заявить о нарушении
физическое воспроизведение облика предмета в виде рисунка или фотографии ничем внешне от самого предмета не отличается, но таковым не является конечно.
т.е. любое фото - тоже просто наблюдаемый объект, не более того.

Ясерый   21.08.2018 17:36   Заявить о нарушении
самостоятельный, отдельный наблюдаемый объект.

Ясерый   21.08.2018 17:40   Заявить о нарушении
приятного путешествия по поверхности)))
если на трезвую голову ответ не придет, я напою.
я пойду тоже выпью.

Иванов Мильён Второй   21.08.2018 20:53   Заявить о нарушении
вот это правильно!
на здоровье!!!

Ясерый   21.08.2018 20:59   Заявить о нарушении
давайте начнем сначала. должен предупредить, что я принял на грудь изрядно, так что не обессудьте, если что.
когда мы в комнате, мы фиксируем отражение в зеркале.
когда мы выходим из комнаты, мы знаем, что в комнате остались предметы: стол, стул, зеркало, фотоаппарат.
они там действительно есть. это легко проверить.
но изображений этих предметов в нашем сознании в реальном времени не существует.
значит, не существует и их отражений в зеркале.

еще раз повторяю:
когда нас нет в комнате, то нет и не может быть никаких изображений предметов.
т.е. сами предметы остались в комнате. там остались там и стол, стулья, зеркало, фотоаппарат и его новоиспеченные фотографии. все там есть. все присутствует в реальном мире. в действительности, как мы ее себе представляем.
нет только изображений, потому как изображения действительности формируется в нашем мозгу и больше нигде.
те же изображения, что обнаруживаем мы на фотографиях ими не являются, а являются об,ектами сопоставимыми с обычными предметами, не более того.
это что, трудно понять?

Ясерый   21.08.2018 21:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.