Море пыжилось волнами,
Уходя за горизонт,
Для объятий и касаний,
Знать, не выдался сезон.
Я бросала томно взоры,
Телу придала изгиб,
Он - краснел как помидоры
И к скамеечке прилип.
Он как будто бы не видел
Ног и шеи наготу.
Наземь падали флюиды,
Угасая на лету.
Я решила взять сноровкой
И прижалась будто «вдруг».
...Так втопил он стометровку,
Перегнал и свет, и звук!...
Ни объятий, ни касаний,
Только ночь над головой.
Море хлюпало волнами,
Хохотало надо мной…
Неудачный курортный роман
© Copyright: Анна Конобеева, 2018
Свидетельство о публикации №118080107705
Свидетельство о публикации №118080107705
Рецензии
Анна, здравствуйте. 1.Строка "Он - краснел как помидоры" не точна. Принято говорить: "Он стал красным как помидор". В Вашей строке глагол "краснел" указывает на многократное действие. То есть сравнение с помидором, который тоже то ли постепенно набирается красного цвета, то ли он становится то красным, то опять зелёным. Я уже не говорю о множественном числе этого овоща.
Предлагаю:
"Девице краснеть так впору:
Он к скамеечке прилип".
2. Строка: "Наземь падали флюиды" непонятна - от кого они падали. Возможно, что подсевший то же мог испускать какие-то флюиды.
Предлагаю:
"Испускала зря флюиды:
Угасали на лету".
3. Не описан портрет Вашего визави. Кто он? Подразумеваю, что молодой человек, но об этом ни слова. Разве что, необычная скорость, с которой он убежал. Непонятно - кто первым оказался на скамейке: Вы или он?
С уважением, Григорий.
Григорий Гольдштадт 08.08.2018 21:07 • Заявить о нарушении
Предлагаю:
"Девице краснеть так впору:
Он к скамеечке прилип".
2. Строка: "Наземь падали флюиды" непонятна - от кого они падали. Возможно, что подсевший то же мог испускать какие-то флюиды.
Предлагаю:
"Испускала зря флюиды:
Угасали на лету".
3. Не описан портрет Вашего визави. Кто он? Подразумеваю, что молодой человек, но об этом ни слова. Разве что, необычная скорость, с которой он убежал. Непонятно - кто первым оказался на скамейке: Вы или он?
С уважением, Григорий.
Григорий Гольдштадт 08.08.2018 21:07 • Заявить о нарушении
Добрый день. Спасибо за Ваше мнение. Отвечаю по пунктам:
1) глагол "краснеть" не означает многократность действия а, согласно словарям (перечислять не стану, каким) - становиться красным. Аналоги: "белеет парус одинокий" не означает, что парус становился то белым, то серо-буро-малиновым или ещё каким-то, т.е. многократно становился то белым, то нет. Если нужно с союзом "как", то приведу первый пример из памяти - Эдуарда Асадова с его "Лунным вечером":
"Ну что ж, не нам белеть как снег!
Мир вечен - как замечено,
Как горы, как движенье рек.
В моих стихах тебе навек
Бессмертье обеспечено!"
Аналоги не поэтического плана: листья желтели, сосны зеленели, барашки моря белели... нигде не подразумевается многократность действия.
Относительно множественного числа, то тут не слитный фразеологизм (красный как рак, покраснеть до корней волос и т.п.), а игра слов, намекающая на простонародное малость хулиганское выражение "(по)краснеть по помидоры". данная ЛГ не отличается вежливостью и воспитанностью, намёки есть по всему стиху.
А насчёт Вашего варианта про девицу - вариант интересный, но с ритмом начинается сбой.
2)Ваш вариант интересен, но не в рамках моей задумки. Мне нужна была нотка обречённости и логичная ступенька к концовке. Разница в банально угасающих флюидах и не просто угасших, а даже падающих наземь - в экспрессивности образов.
Анна Конобеева 08.08.2018 23:39 Заявить о нарушении
1) глагол "краснеть" не означает многократность действия а, согласно словарям (перечислять не стану, каким) - становиться красным. Аналоги: "белеет парус одинокий" не означает, что парус становился то белым, то серо-буро-малиновым или ещё каким-то, т.е. многократно становился то белым, то нет. Если нужно с союзом "как", то приведу первый пример из памяти - Эдуарда Асадова с его "Лунным вечером":
"Ну что ж, не нам белеть как снег!
Мир вечен - как замечено,
Как горы, как движенье рек.
В моих стихах тебе навек
Бессмертье обеспечено!"
Аналоги не поэтического плана: листья желтели, сосны зеленели, барашки моря белели... нигде не подразумевается многократность действия.
Относительно множественного числа, то тут не слитный фразеологизм (красный как рак, покраснеть до корней волос и т.п.), а игра слов, намекающая на простонародное малость хулиганское выражение "(по)краснеть по помидоры". данная ЛГ не отличается вежливостью и воспитанностью, намёки есть по всему стиху.
А насчёт Вашего варианта про девицу - вариант интересный, но с ритмом начинается сбой.
2)Ваш вариант интересен, но не в рамках моей задумки. Мне нужна была нотка обречённости и логичная ступенька к концовке. Разница в банально угасающих флюидах и не просто угасших, а даже падающих наземь - в экспрессивности образов.
Анна Конобеева 08.08.2018 23:39 Заявить о нарушении
Позвольте продолжить.
3) Насчёт визави. Во-первых, он не мой, а моей ЛГ. Но этот так, дополнение.
А по сути - во время стихотворения местоимение "он" употреблялось аж 3 раза. Да и глаголов в прош. вр. 3 л. ед ч. в однозначно мужском роде было аж 3 штуки: "краснел", "не видел", "втопил". 6 (шесть!) указаний на пол визави на 20 строк - это более чем достаточно для внимательного читателя, не находите?
А вот кто первым оказался на скамейке - да, Вы правы, не указала.
Более того, в стихе не указано, кто первый приехал на курорт, кто первый купил туда билет, какой это был город, какой это был месяц, как были одеты персонажи, и как их звали, блондинка или брюнетка была ЛГ ... :) Для короткого стиха-шутки мне всё это показалось неважными деталями. Но если читателям будет интересно, то постараюсь превратить стих в полноценный любовный роман в стихах.
Огромное спасибо за Ваше мнение, уважаю вдумчивых читателей. И за Ваши предложенные варианты тоже искренне благодарю. Заходите ещё, приятно будет пообщаться.
С добром, А.К.
Анна Конобеева 08.08.2018 23:47 Заявить о нарушении
3) Насчёт визави. Во-первых, он не мой, а моей ЛГ. Но этот так, дополнение.
А по сути - во время стихотворения местоимение "он" употреблялось аж 3 раза. Да и глаголов в прош. вр. 3 л. ед ч. в однозначно мужском роде было аж 3 штуки: "краснел", "не видел", "втопил". 6 (шесть!) указаний на пол визави на 20 строк - это более чем достаточно для внимательного читателя, не находите?
А вот кто первым оказался на скамейке - да, Вы правы, не указала.
Более того, в стихе не указано, кто первый приехал на курорт, кто первый купил туда билет, какой это был город, какой это был месяц, как были одеты персонажи, и как их звали, блондинка или брюнетка была ЛГ ... :) Для короткого стиха-шутки мне всё это показалось неважными деталями. Но если читателям будет интересно, то постараюсь превратить стих в полноценный любовный роман в стихах.
Огромное спасибо за Ваше мнение, уважаю вдумчивых читателей. И за Ваши предложенные варианты тоже искренне благодарю. Заходите ещё, приятно будет пообщаться.
С добром, А.К.
Анна Конобеева 08.08.2018 23:47 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.