Ещё дышу

О, как ты прав, Друже!,"И снова позабыв о главном самом,
По-прежнему мирским заботам внемлем."
Именно так, к сожалению!

Екатерина Саянова 2   17.10.2020 13:27   Заявить о нарушении

Но Бог милостив, и снова дает шанс. Святые говорили, что долгая старость - великое благословение. Особенно старость в немощи. Потому что когда тело ослабевает, человек освобождается от физических страстей естественным образом. И у него есть возможность наверстать упущенное в молодости. Пересмотреть, перетрясти свою душу и хотя бы под конец жизни расставить верные приоритеты.

Котов Василий   17.10.2020 15:47   Заявить о нарушении

Наверное, так. Да только немощная старость! Избави Бог! Нет! Такого не хочу! Да попробуй ты найди такого чела, особенно среди женщин, кто захотел бы этой старости и немощи . Я вот и не думала, не мечтала никогда дожить до семидесяти, а вот уже и за Этот порог шагнула. Да, время находится, но все равно его катастрофически не хватает!!! Мыслей и планов теперь гораздо больше, чем в юности. И хочется все успеть, а сил уже почти нет. Досада страшная. Поэтому приходится учиться медитировать для набора сил, энергии. И это здорово, что есть такие практики и учителя, которые могут всему этому научить.

Екатерина Саянова 2   17.10.2020 20:32   Заявить о нарушении

Екатерина, простите мое любопытство, Вы крещеная? Понял, что не христианка. Но мало ли, может, в детстве крестили?

Котов Василий   18.10.2020 08:53   Заявить о нарушении

Да крашеная! Сама себя окрестила в 42 года, когда к сестре на Рождество в Новосибирск ездила, там в храме , центре города окрестила со. А сестра на это отважилась только после смерти мамы и то не сразу, а лет через семь. Как уже на пенсию вышла. Но я ушла из этой религии, потому что это не наша вера, не славянская,хотя Христос-то послан был нашими богами,чтоб евреев вразумить и к познанию истины направить. Не зря же он 17 лет провел в Гималаях, и волхвы эти к нему оттуда ж были посланы. Учил-то он и Свет им нем всего-то три года! Но... Тьма в них и по сю пору прогрессирует, учение его исказили, обкарнали.... Да ты и тут должен более меня знать. Вот, поэтому я от самого Христа -Родомира не отворачивают, но в церковь хожу только за свечами, фитилями к лампадки, маслом лампадным и ароматами, ладаном. На службах мне уже душно становится, раз разуверились я в поповском учении.

Екатерина Саянова 2   19.10.2020 23:28   Заявить о нарушении

Ну, прости моего хулиганистого планшета опять вместо вы вставил КРАШЕНАЯ))))

Екатерина Саянова 2   19.10.2020 23:31   Заявить о нарушении

Ну, ты глянь, чо делает, паршивец! Чуть доверишься, не проверишь, такого наваракает! Вона сколь ошибок-описок да своих словес понатыкал!

Екатерина Саянова 2   19.10.2020 23:35   Заявить о нарушении

Понятно. Значит, разуверились. Именно в христианстве разуверились, или первое любопытство прошло, а углубленно изучать предмет веры было лень? И возраст-то 42 года - вполне солидный для принятия осознанного решения. Зачем крестились-то? Так, попробовать? Ну, Бог с ним. Не буду лезть в душу. Одно только хочу сказать, поскольку это касается не Ваших или моих убеждений, а исторических фактов: то, что Христос якобы три года "просветлялся" в Гималаях - это не более чем миф, основанный на одном-единственном документе, обнаруженном в Тибете в 1887 году русским ученым с чисто-русской фамилией Нотович :). Даже не документа, а разрозненных обрывков документов - записей пересказа одного человека со слов другого человека, который дополнил их собственными домыслами. То есть, по сути, "испорченный телефон". Найдя в этих обрывках не очень древних документов документов имя Исса (или Иша), а также сопоставив пару фактов, а остальные - подогнав, Нотович сделал вывод, что упомянутый в Тибетском манускрипте Исса - ни кто иной как Иисус Христос. Допущение, согласитесь, весьма вольное. Примерно, как предположить, что Вы - английская королева (тоже женщина и тоже не юная). Однако, это так и осталось бы одной из множества фантазий, если бы Николай Рерих не заинтересовался данной теорией (она была ему очень нужна для придания веса собственно-изобретенному еретическому вероучению) и всячески не поддержал и не развил эту фантазию. Он даже отправился в Тибет и якобы видел оригинал документа. Но в одной книге он утверждает, что в Тибетском монастыре хранится документ со времен Иисуса Христа. Однако, в другой - опровергает "слухи о том, якобы я нашел документ, хранящийся со времен Иисуса Христа" и утверждает, что никакого такого документа он не видел. Ученые религиоведы склоняются к тому, что данный документ является либо трудом одного из средневековых миссионеров (Тибетский свиток, если он действительно существует, содержит не оригинал текста, а перевод на тибетский язык с другого языка, предположительно - европейского), как и большинство апокрифов (в средние века была распространена практика собственного толкования Евангелия различными христианскими миссионерами в попытках приблизить понимание христианства к менталитету различных народов. В этом они шли иногда на очень рискованные компромиссы и даже на прямой обман). Либо попросту фальсификация, придуманная лжеучителями для обоснования своего учения.

Так что во что бы Вы ни верили, думаю, основывать убеждения на мифах, причем мифах современных - не совсем правильно. Нет никаких достоверных данных о том, что Христос был в Гималаях. Более того, ученые-библеисты всего мира уверены, что если бы Он там был, об этом непременно были бы упоминания если не в четырех канонических Евангелиях, то хотя бы в одном из прочих апокрифов, найденных в средневековье. А то получается: в средние века, которые гораздо ближе ко времени Христа, о Его великих путешествиях ничего не знали, а в конце девятнадцатого века вдруг догадались? Ни в одном исторически подтвержденном документе нет никаких свидетельств о том, что Иисус из Назарета, кем бы Он ни был, когда-либо покидал пределы своей родины.

Котов Василий   20.10.2020 08:48   Заявить о нарушении

Ох, Вася! Вот, говоришь, что не хочешь беседовать на религиозные темы, а сам мне проповедь... Впрочем, наверно, я сама тебя на это спровоцировала. Ну, ладно, пишешь, что нигде в биографии Христа не говорится, что он покидал иудею. Но там же и не говорится, где он пробыл эти 17 лет - сс 13ти до 30-ти. И чем занимался, и почему только в 30 вдруг ни с чего начал проповедовать Новую Веру, учить Любви, набирать сподвижников и т.д. Евангелие я не отрицаю, там много весьма поучительного, но зачем эти тоже последователи так обкарнали и исказили истинное учение Христа? Этого принять не могу! Библия мне вообще противна. Я ее изучать начала с 23 лет, когда работала в школьной библиотеке и заочно училась в пединституте, как раз изучали старославянский язык, а тут школьники притащили макулатуру, и в ней я обнаружила эту Библию старинную напечатанную старославянским шрифтом, с юсами, ерами и ерями , и прочими буквицами. Без корок, без первых и последних глав. Начиналась она с Чисел и Колен Израиля. И кончалась Юдифью. Я ее долго сохраняла у себя дома , как исторический документ.но припереезде на Кубань, оставила в старой квартире, которую дочь потом продала. Потом мне попадалось много книг-пересказов , с сокращениями, Библии, а разочарование пришло, когда купила современное издание -полное этой бесовской книги в церковной лавке. Перечитала и ужаснулись! Какой разврат и безнравственность там возводится в ранг святости! А во-вторых, зачем мне, русинке-славянке с генами асов-арийцев, нужны эти колена израилевы? Да и вообще, с какой стати я должна знать подробности греховной еврейской истории, когда нашу,русскую историю нам так подробно и правдиво не преподают нигде?! И стала искать Веды, о которых ещё в детстве от сибирских бабок много слышала . Нашла в интернете, стала изучать и обнаружила, что Евангелие , если не брать во внимание рассказы о Христе этих евангелистов, а только то, чему их Христос учил, то учение его как раз с Ведами и сходится, только многие его проповеди , фразы не дописаны до конца. Отсюда и идут искажения. Ну, вот таково мое мнение. И давай, наверное, прекратим эти прения. Все равно же каждый останется при своем.... Хотя, можно найти точки соприкосновения. Вот только полемика ник чему не приведет . Да мне люблю я спорить, тем паче на темы убеждений. Впрочем, никогда не откажусь от дополнительных Знаний на любую тему.)))))

Екатерина Саянова 2   20.10.2020 22:53   Заявить о нарушении

Читай: Не люблю я спорить

Екатерина Саянова 2   20.10.2020 22:59   Заявить о нарушении

Проповедь - это трансляция убеждений. Я же говорил только об исторических, научных фактах. Что Библия Вам противна - я уже понял. Но нахождения "противоречий" в Библии говорит, как правило, об очень поверхностном ее изучении. Однако, спорить на богословские темы я с вами тоже не хочу. Так как для этого, во-первых, нужна соответствующая база, во-вторых, если Библия изначально Вам отвратительна, то какой смысл обсуждать, что там сказано и почему? :)) Просто когда я слышу аргументы, основанные на ложных или сомнительных сведениях, выдаваемых за факты, то считаю своим долгом сообщить то, что мне известно об этом. На всякий случай. Вдруг, дело лишь в том, что человек стал жертвой обмана. И узнав, что его могли ввести в заблуждение, заинтересуется данным вопросом более углубленно и попытается поискать информацию из разных источников. Но если человек настаивает на том, что эти сведения - истина, то кто я такой, чтобы посягать на его свободу выбора?

Котов Василий   21.10.2020 08:12   Заявить о нарушении