Почему русские крестьяне не подержали Наполеона

Вроде бы Наполеон шёл освобождать русских крестьян от крепостного права, нёс нам конституцию и гражданские права. И вроде бы население России должно было встречать его с хлебом и солью как освободителя, льющего благодать европейских ценностей на закостенелую в азиатчине страну. Но "освободителей" встретили вилами. В чём же дело? Русские настолько тупы, что не увидели своей выгоды? Нет. Везде куда приходили освободители, а это не только Россия, но и Испания, Италия, Германия, Египет, всюду очень быстро революционеры возбуждали к себе ненависть. Совершаемая именем народа революция встречала наиболее ожесточенное сопротивление именно в народе. Так в  самой Франции  на северо-западе, крестьяне воевали против французской революции (1793 - 1796) и не за  короля, на которого им было плевать,  а против принудительной мобилизации в армию  и  попытку республиканского правительства поставить под контроль  церковь.  Да французские революционеры породившие Наполеона  исходили из идеи , что все люди теоретически равны, но народ в массе глуп и не понимает своего блага, следовательно его надо заставить  быть свободным. Просвещенный революционер выше любого закона, ибо он несёт прогресс. Отсюда у французов переживших революцию и  захвативших почти всю Европу появилось убеждение, что они самая передовая на планете нация и имеют право навязывать другим народам свою прогрессивную идеологию насильственного освобождения от попов и дворян. Великая французская нация заболела миссией. А поскольку ей  еще хотелось при этом хорошо кушать, в обмен на прогрессивные идеи революционные французы требовали от соседей реальных ресурсов.  Вторгаясь на территории других государств, они говорили, что  пришли освобождать местных от тирании старых порядков не спрашивая хотят ли местные такого счастья, хотят ли они жить по французским законам.  С одной стороны французы ломали традиционный жизненный уклад там, куда приходил, а с другой под лозунгами о равенстве и братстве просто грабили население.  Так при национализации имущества  в оккупированных странах, имущество шло не в местную казну, а во французскую. То же самое происходили и на территории оккупированной  Малороссии. По плану разработанному польскими советниками Наполеона Малороссия должна была быть разделена по Днепру на две части. Правобережье отходило естественно Польше как союзнице Наполеона, а вот Левобережье и Крым должны были превратиться в государство под   чудесным названием "Наполеонида".  Во главе Наполеониды естественно должен стоять гетман, но не из глупых казаков, а из просвещённых французов. На всякий политический случай  Наполеонида  должна была делиться  примерно на десяток княжеств. Так легче просвещать и грабить.  Поляки заверяли Наполеона, что как только он вступит в пределы России, сразу же против русского царя восстанут 50 000 казаков.  Наполеон поверил и перед тем как перейти реку  Неман приказал своим агентам  поднять в Малороссии восстание. Но восстание не восстало.  Зато когда  Александр Павлович издал указ об образовании  добровольных казацких полков, народ повалил  толпами. К уже имевшимся 20 - ти  малороссийским полкам регулярной российской армии за пару месяцев в Малороссии было собранно ещё  19 казацких полков общей численностью в 23 000 бойцов и около 42 000 ополченцев. Полтавский поэт Евгений Гребёнка (1812-1848) автор романса «Очи чёрные, очи страстные» так описывает события  в  художественной повести «Записки студента»: «Никогда Малороссия не была для меня так хороша, как теперь. Царь потребовал от нее казачьих полков — и вдруг все зашевелилось: целые села готовы вооружиться, чтобы исполнить желание своего государя. Где нужно взять пять-десять человек рядовых казаков, там является сто охотников...". Именно в это время гордые французские всадники  "chevalier" -(шевалье), превратились во всякую  шваль , а после того как их разгромили и в шаромыжников  от  "cher ami" (шер ами) - милый друг. Так голодные солдаты разгромленной наполеоновской армии обращались  к русским крестьянам, уже не требуя, а униженно прося у них еды. Гордыня мессианства как правило приводит людей к краху и унижению.


Рецензии