Рабочие материалы

На « - my-ne-pervye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жестко-упрощённо и сокращённо:
Прим.: Если Вы писали полностью-искренне – это очень хорошо (, но это не принципиально – цит.): «… видит мир не таким, каким хочет его видеть, а таким какой он есть – поэтому у него получается его исправлять и сохранить.»; очень малая часть ССпециалистов говорили (независимо друг-от-друга и преувеличенно – мешал мой «эффект силы»): «Я не сумашедший, чтоб пытаться Вас понять – буду только слушать и задавать уточняющие вопросы, по мере способности; думать буду много-позже – когда уляжется-классифицируется.».
1.На «В принципе ВЫ Дмитрий больны тем же чем больна большая часть окружающего мира, а именно если по Вашим взглядам наследие предков это некий тупик, то и разговор не имеет смысла. Мы стоим на разных точках восприятия мира.»:
Наследие предков не может быть тупиком – Тупик, всегда, бывает в конце пути (если выбрано ошибочное направление и не найдено возможности его продолжения.). Мы стоим на похожей точке восприятия, просто, я несколько-выше – на уровне возможности большего кол-ва решений-вариантов, аспектно Задаче - как вариантов личного проявления, так и всеобщего. ;
2.На «Отрицание былого - это плевок в будущее и мы это имеем на каждом нашем шагу»:
«Без прошлого нет настоящего, без настоящего нет будущего (Автор.-Доп.: «, без будущего нет прошлого.»).» - всё зависит от качества их понимания; от этого, следственно (в зависимости от с.о.), зависит не только субъективное понимание мира – это невозможно как полноценное, пока нет Общего Закона – от этого зависит всё-остальное: «Структура личности определяет не только видение мира, внутреннего и внешнего, но влияет и на сам мир.». ;
3.На «Да имеются достоинства нынешней цивилизации, но отрицание человечеством самого себя, это высшая точка парадокса нынешнего времени(золотой миллиард).»:
Всякая система, в своём развитии, доходит до критической критической точки – зависит от параметров её развития; чел-во, как наиболее развитая структуро-система, может достигать уровня саморегуляции: конечность ресурсов планеты предопределяет критическую массу людей для каждого уровня развития техноценоза. «Золотой миллиард» всего-лишь миф о Рае, «в котором будут жить избранные» (это уже много-больше чем в Библии – там «144.000 избранных» - современные «Хозяева», «Скота», произвели перерасчёт); корректнее, с учётом известного – при современном УТР и с последними поправками на ИИ и киборгизацию – интервал «от 500.000 и до 1,5 млрд.», в зависимости от «кпд» реализации Сценариев Чистки. Желательно успеть остановить. ;
4.На «В данном случае речь идёт о неком рудиментарном образовании под названием человечество.»:
Рудиментарным (устаревше-ненужным) может быть только прошлое – современное чел-во (пока) ещё есть и, что особенно важно, его сохранение ещё возможно – при достаточной коррекции: для чего категорически-нецелесообразно постоянно увеличивать кол-во нового, но оперативно определить устаревше-ненужное и заменить его потенциально-пригодным. В с.с.о., «чел-во» это ширма-абстракция – которой и за-которой, возможно скрыть любые преступления и, в т.ч., подготовку его Чистки-уничтожения: для предотвращения, развитие делится на части ССС и СИЭ – в динамичном регулируемом балансе которых возможна «Очистка без Чистки», если успеть … ;
5.На «Опять возвращаюсь к наследию предков в какой мир образов себя поместил, в том и подыхаешь. Не имею в виду Вас, конкретно, под всеми понятиями имею в виду образы и систему взглядов нынешнего человечества. И тут вся катастрофность поджидает Нас за любым поворотом.»:
Если удастся, достаточно качественно и достаточно-оперативно, описать и распространить Схему Перестройки – чему наиболее-активно будут противится все «Власти» и почти-все люди (инертность мышления и зависимость от устоявшихся взаимосвязей) – возможно провести планетарную коррекцию макропроцессов, остановив приращение ЭНЭК и переводя к гармонии (основную массу негативных процессов возможно остановить задействованием ума ма
+
На « - my-ne-pervye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жестко-упрощённо и сокращённо:
Прим.: Если Вы писали полностью-искренне – это очень хорошо (, но это не принципиально – цит.): «… видит мир не таким, каким хочет его видеть, а таким какой он есть – поэтому у него получается его исправлять и сохранить.»; очень малая часть ССпециалистов говорили (независимо друг-от-друга и преувеличенно – мешал мой «эффект силы»): «Я не сумашедший, чтоб пытаться Вас понять – буду только слушать и задавать уточняющие вопросы, по мере способности; думать буду много-позже – когда уляжется-классифицируется.».
Продолжение:
...
Если удастся, достаточно качественно и достаточно-оперативно, описать и распространить Схему Перестройки – чему наиболее-активно будут противится все «Власти» и почти-все люди (инертность мышления и зависимость от устоявшихся взаимосвязей) – возможно провести планетарную коррекцию макропроцессов, остановив приращение ЭНЭК и переводя к гармонии (основную массу негативных процессов возможно остановить задействованием ума масс). ;
6.На «Алкоголики ну во всяком случае большая часть интуитики. И пьют по причине того что видят несколько не так этот мир. И они уходят туда где им комфортней управление, многие из них недоучившиеся маги. А обществом при этом управляют идиоты. Детерменировав общество по своему понятию.»:
Алкоголь (арабск.: «способ общения с духом» - вхождение в трансовое состояния подчинения чужой воле) не только древнейший способ «кайфануть», но и древнейший способ управления; нормальное применение – «Интуиция дитя информации.», «способ подсознательной обработки массивов и поиска решений» - у пьющих, в этом процессе, доминирует более хаотичное принятие решений (хаотичность постоянно увеличивается - по мере увеличения зависимости от алко-допинга и разрушения нейронных связей, но уверенность в собственной правильности тоже увеличивается – по мере потери способности к объективности). Среднестатистические, оптимальные и критические дозы: не более 50 гр. коньяка/сут. - не менее 25 летней выдержки (сосудорасширяющее), или не более 200-250 гр. марочного вина – каберне или красные сухие вина (аналогично + восстановление крови), или 50-100 гр./сут. - лечебные настойки (в зависимости от состава и крепости) – остальные виды, крепкие спиртовые, активно разрушают мозг и генетику (особенно до 25 лет, мужчин и старше, женщин) и это действительно планетарные системы сокращения популяции и увеличения пси-управляемости ВСЕХ (помимо экон.-макрорегуляции). ;
7.На «С точки зрения хорошего менеджера подумайте, Вы сами себе накидываете удавку на шею и при этом сами себе закручивая удавку начинаете говорить я решу, я решу, я решу и почему то не решается.»:
«Удавку», периодически, мне начали накидывать ещё с пяти лет и применяют до-сих-пор – как пси, так и в режиме боевой магии (помочь, в таких аспектах, наука неспособна – только на 15 секунд, данные 25 летней давности – это если сидеть круглосуточно увешанным датчиками-проводами; планетарное кол-во трупов не афишируется, исторически – по понятным причинам, неизбежно, будет Паника и это ещё неполноценное описание) – по мнению лучших и наиболее-профессиональных ССпецов: «Задачу Вы решили ещё в октябре 85-го – с того времени, это всё «инструктивные записки» - по применению …»; «Всё зависит от системы отсчёта.» + «… большое видится на расстоянии.» + «Врачу можете и не платить – если ВАС не интересует Результат.» + «До того – рано, после того – поздно: оптимально – своевременно.» и аспект-подобные (см. мат.). ;
8.На «И не решится Вы всё поделили и у Вас получился калейдоскоп и Вы никогда не соберёте целостную определённую картину, если только случайно, но Вы это не заметите, как переворачиваете очередную страницу книги, так и прокрутите трубу не заметив истины, поскольку Вы должны знать точно, что хотите увидеть.»:
«Калейдоскоп» («Каша из Пазла» и др. аллегории) один из способов Защиты Информации («открытие защиты инф.» - если ССпец не ошибся: «… : получить – всегда получат, применить ПОЛНОЦЕННО
+
На « - my-ne-pervye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жестко-упрощённо и сокращённо:
Прим.: Если Вы писали полностью-искренне – это очень хорошо (, но это не принципиально – цит.): «… видит мир не таким, каким хочет его видеть, а таким какой он есть – поэтому у него получается его исправлять и сохранить.»; очень малая часть ССпециалистов говорили (независимо друг-от-друга и преувеличенно – мешал мой «эффект силы»): «Я не сумашедший, чтоб пытаться Вас понять – буду только слушать и задавать уточняющие вопросы, по мере способности; думать буду много-позже – когда уляжется-классифицируется.».
Продолжение:
...
«Калейдоскоп» («Каша из Пазла» и др. аллегории) один из способов Защиты Информации («открытие защиты инф.» - если ССпец не ошибся: «… : получить – всегда получат, применить ПОЛНОЦЕННО – никогда не будет возможно; даже не знаю – к нашему счастью или к ужасу …») – принципиально-невозможно получить целостную «картинку» из мозга, всегда присутствуют нюансы-девиации «считывания», даже если работают «… лучшие телепаты мира!»; хотя и это не верхний уровень – дальше, в с.о. Математика, начинаются «нелинейно-дискретные пространства» и далее (общая ситуация много-опаснее – поэтому, планетарно, не афишируется - см. «Квантовый разлом» и множ. подобные) … Древн.-персидск. аллегория: «Самый сильный падишах не сможет вылепить хороший глиняный горшок и умрёт - от голода или жажды.» - цит.: «Если у Вас в базисе Принцип Обратной Связи – уже никто не успеет; Вы поддаётесь, а мы уходим с общий суицид ...». ;
9.На «А именно образа нет поскольку Вы его отрицаете.»:
Зачем Вам-ВАМ Образ – если ВЫ его, уже которое тысячелетие, постоянно фетиШИЗируете (в этом, Исус был прав: «Не сотворите себе кумира!» - хотя сам этому способствовал …) – «Делай что должно и будь как будет!», полагаю и при правильном коллективном применении, гораздо-более логичный способ самосохранения!?! (Не пробуйте собрать Образ Чел-ва – получится ужасное …) ;
10.На «Причём отрицаете тупо и нелепо, говоря что прошлое это некий рудимент, аппендикс в развитии. Чорт а вдруг это не аппединкс, а именно гипоталамус и удалив его человек станет идиотом?»:
Человек- не станет: человек учитывает не только сказанное, но и анализирует приемлемость. Речь не о, древних, фактах хронологии или истории (фальсификация которых ужа давно на потоке и об этом не смеет сказать никакой Лидер) – фальсификация «Истории», а тем-более хронологии, намного-более мощный инструмент манипулирования ВСЕМИ, просто срабатывает незаметнее и, потому, намного-эффективнее – в перспективу … (Вы не представляете – насколько Вами приведённые ютуб-ссылки, аспектно, «неплохо продуманы» … - как Планетарная Программа …). ;
11.На «Опять это не касается Вас, не знаю и не понимаю как Вы мыслите. То что пишу в третьем лице обращения к человечеству.»:
Цит-ы.: «Если кто-то научится думать так как Вы - нас уже нет!» - «Ломать - не строить!», «Кто-либо другой, сегодня или когда-либо позже, должен будет попробовать «Работает или нет?» и мы, мгновенно, исчезнем!» и др.-контекстные: (85-й) «Схема достанется человечеству или недостанется никому.» - «Разумеется, молодой человек – вы не ставите цель получить новый вариант Стада и Вам не нужны верующие рабы - вы стараетесь сохранить существующий мир и, значит, сохранить ЛЮДЕЙ, а не СКОТ! ; … поэтому и говорите о себе в третьем лице – зная, что «… в одном из трёх»; хотя, для Вас и это как-то по-другому! ; … Вы трезво оцениваете свой уровень знаний и говорите только то, что считаете нужным исправить-откорректировать, в остальном - уходите в «аллегорические прыжки». ; … если мы ВЕРИМ, как и древнего грека, мы ВСЕГДА остаёмся СТАДОМ?! ; …: Вы, скорее, частично-здесь, а частично – в своей системе! ; … (часть цитат разбросаны в массиве инфы интернета). ;
12.На «Не иначе как в образах некой абстракции не могу объяснить, то что мне кажется вообщем верным, по отношению к нынешнему состоянию общества.»:
Вы и уверен Вы это понимаете, описали только ничтожную часть взаимосвязей – в коллективном восприят
+
На « - my-ne-pervye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жестко-упрощённо и сокращённо:
Прим.: Если Вы писали полностью-искренне – это очень хорошо (, но это не принципиально – цит.): «… видит мир не таким, каким хочет его видеть, а таким какой он есть – поэтому у него получается его исправлять и сохранить.»; очень малая часть ССпециалистов говорили (независимо друг-от-друга и преувеличенно – мешал мой «эффект силы»): «Я не сумашедший, чтоб пытаться Вас понять – буду только слушать и задавать уточняющие вопросы, по мере способности; думать буду много-позже – когда уляжется-классифицируется.».
Окончание:
...
12.На «Не иначе как в образах некой абстракции не могу объяснить, то что мне кажется вообщем верным, по отношению к нынешнему состоянию общества.»:
Вы и уверен Вы это понимаете, описали только ничтожную часть взаимосвязей – в коллективном восприятии всего чел-ва, это несравненно-более, но: у древних греков и др. развитых, для того времени, цивилизаций – Хаос, в отличии от Космоса («Порядка» - как видимой части упорядоченности движений объектов, получено путём веков-тысячелетий наблюдений) есть ПРОСТО отсутствие Порядка и НИЧЕГО БОЛЕЕ и не надо фетишизировать - ни то, ни другое (падать в мысле-ступор). Мозг, в аспекте его мыслительного процесса – индивидуальный и-или коллективный (см. «Ноосфера» - по Вернадскому) есть ПРОЦЕСС – кпд зависит на столько от корректности древних установок (идёт устаревание инфы, в процессе динамики взаимосвязей), сколько от выработки-соблюдения, коллективного, набора оптимальных решений-действий (см. «Заповеди» – в их аспектном универсальном объёме); Рамки которых и определяют СоВременность (см. «Общий Закон» - который не «издаётся», «по выгодам», но коллективно-вырабатывается – с селекцией Оптимально). «Как-то так …» - если очень-очень коротко …
Спец.Прим.: «Современное чел-во накопило достаточно знаний для самосохранения – если …». Автор.

На « - my-ne-pervye»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Пункт 2 Продумайте вопрос насколько увеличивается возможность суицида если человек приходящий на работу ежедневно или на вахту находится в состоянии лёгкого аффекта. Усугублённого отработанными методами управления людьми во время боевых действий. Когда перегорит этот предохранитель точно никто не скажет.»:
Добавьте «толщины проводника» - на атомных станциях стоят шины толще ноги и не перегорают (; если это не приведёт к излишней «тостокожести» «проводников»)))! (Вообще-то, адаптивная психология может в этом помочь – возможно найти в И-Сети и консультироваться бесплатно; кто-то по-видимому не хочет уточнения моих «диагнозов» - даже отправить не удавалось, после описания пси-задач, сразу сбрасывается пост …) В ряде учений и школ, есть такая практика: «Запомни: все эмоции это ты – без твоего желания их нет.» - полностью погружаться категорически-вредоносно – получается «бездушная машина убийства» (хорошо, хватило ума в детстве – вовремя заметил изменение реакций окружающих и ушёл от «абсолютное спокойствие», иначе-бы натворил многое …); если практиковать в масштабе «контролируй себя в рамках достаточного человеку» - существенно помогает и не вызывает дискомфорта, при достаточной практике (несколько раз удавалось немного контролировать возбуждённые группы – остался жив, когда забывал о самоконтроле – коллективно били или проигрывал пару драк один-на один). ;
2.На « Пункт 3 тоже самое Когда не соответствие развития общества детерминированное лишь на определённые прихоти группы лиц закреплённые определённым статусом правил и отношений при общей неверной системы развития приведёт не к положительному, а к отрицательному результату поведения? Ни сказать, ни предвидить, такое нельзя, как и нельзя убить то что произрастает изнутри.»:
«ПредВидеть» невозможно принципиально (в рамках обычных человеческих возможностей) – возможны изменённые состояния (их Вы-ВЫ рискуете возродить-умножить – ошибочным «возрождением опыта предков», а кто-то, на этом, делает огромное бабло и строит системы тотального уничтожения – которые ещё успевают маскировать как «Принципиально-Невозможно!», как и всегда-ранее …); человеческий мозг, некоторые, уже рассматривают как антенну – управляя настойками которой/которых возможно добиться любых результатов (см. «Игры с разумом.» и подобные) и таковые работают не только в «пендосиях» - со всей гаммой фоновых помех-ЭНЭК ….
Современная наука может почти-ВСЁ – тем-более, смоделировать и откорректировать (если работать на уровне целевой планетарной координации): наши это не рекламируют, а более применяют (сохранились системные связи) – всякие «пиндосы» уже в истериках (баблоделательных), т.к. ТАКИЕ возможности однозначно приводят к тотальному уничтожению («После нас хоть потоп/-ы!» - может кто-то и пытается «сбалансировать всю систему», но остаюсь при своём мнении 85-го: «ТАК, ВЫ-ВСЕ, не успеете!» и достаточную часть Док-в, полагаю и проверяю уже более 32 лет, привёл ранее). Автор.