Рабочие материалы

На « - ne-pogovorit-li-nam-o-materializme»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Кстати, о падении авторитета власти»:
В с.с.о., такое положение есть Нормальное – цикличная потребность уничтожения основной «массы» (см. планетарно-исторические и хронологические, примеры) – ввиду отсутствия полноценного Общего Закона и следств. «прогрессия ошибок»; обусловлено неполноценностью отношения, к корректности определения допустимых отклонений отношений частей и составляющих, системы «чел-во». Ошибочно будет считать существующие/существовавшие Властные персоналии и-или структуры, неполноценными – поскольку аспектные возможности оценивающих, сообразно, определяет их способность к корректности оценок – которая принципиально-невозможна по выше-ранее приведённым причинам (т.н. Процесс Эволюции Цивилизации – в ряде популяризируемых с.о., как способ маскировок подготовки Чистки и заданности-поддержания подобных Сценариев – заданная обречённость «бега по кругу»/«реинкарнация»; есть во всех основных религиях и учениях, в той или иной степени и служит гарантией от общей гармонизации – качественный переход к большей степени гармонизации невозможен при «развитии» в с.с.о., прогрессией избыточного). Следует учитывать, что речь идёт не о общеизвестном, но о тайных «мелочах» - без реализации которых гармонизация невозможна, см. хронологические примеры – от древнего мира и до сего времени.;
2.На « Надеюсь, в нашем случае сможем обойтись крахом Единой России. Зачем же империю крушить?»:
С учётом «Падающего нет необходимости подталкивать – достаточно не вмешиваться.», «крушить империю» нет необходимости – как ранее СССР (или, ныне, любое гос-во планеты) – достаточно выжидания (аспектные обусловленности и следственные обоснованности, приводил неоднократно). Поскольку, в общем контексте, поведение ЕдРо (как и любой партии – ранее, ныне и впредь) обусловлено отсутствием Схемы Перестройки (объём описанного недостаточен для полноценной коррекции – ошибочностью последовательностью ранее сворованных-введённых) – без которой невозможно иное поступательное развитие, конкретного гос-ва и-или всего чел-ва (по оценкам профильных сспециалистов более 27 летней давности). (Как это не покажется Вам, или кому-либо, странным – Вы, как и любой гражданин РФ или постсоветского простр-ва и всего чел-ва, принимаете в этом Крушении непосредственное участие и это невозможно изменить в с.с.о., без исторических рецидивов – ввиду ранее приведённых причин, как «параллельное развитие разнотипных систем». Поэтому, годами ранее, предлагал ПРУч обеспечить коллективную финансовую поддержку аспектного сборного сайта – для более качественного обсуждения и применения, информации по Схеме и-или более обоснованной расплаты, за (мягко говоря) некорректности реакций, хотя последнее не принципиально – ввиду давнего перехода ЭНЭК-процесса на планетарный уровень.)
Полагаю целесообразным помнить постоянно (что бы ни обсуждали ПРУч и др. – предупреждения октября 85 г.), что ЭНЭКатастрофа не есть признак локального состояния (конкретного состояния участка планеты), но ежемгновенный признак прогрессии ненормальности планетарного «развития» - «Либо все делают то, что нужно для общего выживания – либо все самоуничтожаются.» и полагаю это морально-обосновано. Автор.

На « - ne-pogovorit-li-nam-o-materializme»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо (корректно в с.о. Геномика):
1.На «Всё в этом мире рождается, развивается и умирает... Бактерии, динозавры, горы, материки, планеты, солнечные системы, галактики... Если человечество себя исчерпало своим гонором, жадностью, тупостью, то ничего не поможет. Никакое объединение.»:
Не всё – мир остаётся (пока - одно из Док-в, несовсем-точного, понимания и описания – или расчётное, поддержания существующего …) … Про динозавров – точно (вымерли, согласно эволюционным закономерностям - но психопаты стараются их возродить), про остальное – относительно (см. предыдущее предложение), про бактерии – неточно, это исключение («Бактерии бессмертны – поскольку, относительно, неизменны.» - существуют уже млрд. лет). Степень адекватности чел-ва зависит от применяемой с.о. – в с.с.о., чел-во обречено и док-в тому всё-более; альтернативные с.о. чел-ву недоступны, а «мы власть в этом мире» стараются получить Альтернативное в монопольное пользование (это принципиально-нежелательно – по приведённым и иным, причинам). Человечество есть научный миф – официальное корректное описание отсутствует, некорректности применяются как инструменты манипулирования массами и макропроцессами. Возможно перенастроить чел-во и предотвратить ЭНЭК – если достаточная часть чел-ва будет этому содействовать и обеспечит достаточные условия (личный отсчёт-тестирование ведётся с октября 1985 г., за период тестирования принципиальных ошибок никто не привёл – суммы примеров финансовых и др., эффектов приведены неоднократно, но достаточные изменения, в условиях целевой активности, отсутствуют). Объединение поможет – если этому не будут препятствовать заинтересованные в обратном; существующее «чел-во» поддерживают, планетарно, в состоянии конфликтующих стай-стад (особенно заметно последние десятилетия – в т.ч. и в характере активности пользователей интернета и ССетей, включая ПРУ и подобные). ;
2.На «Если же здоровых сил больше критического уровня, то эволюционные процессы в образовании устойчивых диссипативных структур преобладают над торжеством энтропии и наши потомки ещё поживут.»:
См. п.1 + ранее приведённые +: «вопрос» о количестве «здоровых сил» снимается самим фактом наличия-ускорения развития, планетарной ЭНЭКатастрофы и прогрессией неадекватности реакций, на это, подавляющего большинства «психически нормальных людей», всех уровней иерархии (см. ранее - неофициальное: «прогрессия планетарного безумия») – ЭНЭК-аспектные, полагаю, корректнее рассматривать как анизотропные процессы (т.к. есть отслеживающие и паразитирующие – поддерживающие некорректные агрегорности); при дальнейшем поддержании неизменности общих процессов общая суицидальность неизбежна – как следственная (исчерпывающе-достаточная часть Док-в уже есть в интернете – см. динамику общих процессов, в достаточно-корректной с.о.). ;
3.На «Пока делаем каждый своё дело и просвещаем окружающих.»:
Всё-более ошибочно: ЭНЭК есть, первично и в т.ч. , следственное прогрессии некорректности оценки состояния общих процессов – где когнитивные, образовательные, властные, исполнительные и все структуры вообще, являются (ввиду отсутствия полноценной модели и, следственно, отсутствия достаточной целевой скоординированности - см. пп.1-2 + ранее) генераторами ЭНЭК – противопоставление чему, в силу приведённых и иных причин, сомнительно. В т.сл. – достаточно-корректное определение «свой дело», «просвещаем» и т.п., аналогично «Истинно Веруем в …!» и не может дать достаточного результата (; сам факт более 32 лет недостаточного внимания к приведённому – вне зависимости от источника/-ов будирования и мотивировок отсутствия полноценных аспектных реакций, независимо от степени камуфляжей – неизбежно, согласно физическим закономерностям, ускоряет безальтернативность.).
Спец.Прим.: независимо от уровня-статуса кураторов ПРУ (с учётом расчётных целей создания ССети) – аспектная честность и целевая активность ПРУч, как и всех остальных гражд
+
На « - ne-pogovorit-li-nam-o-materializme»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо (корректно в с.о. Геномика):
Окончание:
...
Спец.Прим.: независимо от уровня-статуса кураторов ПРУ (с учётом расчётных целей создания ССети) – аспектная честность и целевая активность ПРУч, как и всех остальных граждан планеты, является тормозом или ускорителем, планетарной ЭНЭКатастрофы; это позволяет, полагаю, рассматривать (аспектное) Непринуждение, аспектное, как достаточно-эффективный инструмент побудительного характера (см. ранее: «Принцип-Стимулятор» - принципиально-невозможно к противопоставлению, в с.с.о., по мнениям профильных ССпециалистов) – т.е. «Абсолютная Справедливость» (по результатам неофициального математического экспертирования). Основную опасность представляет, с учётом более 32 лет с момента разработки принципиальной модели, ослабление носителя – ввиду неполноценности закрепления-реализации Решения и принципиальной невозможности полноценного применения Схемы ССС-СИЭ в с.с.о. (уже неоднократно и неэффективно, повторено: в с.о. Психиатрия – «состояния аспектного ступора», «аспектная неадекватность», «рефлекторные дисфункции» и подобные, по мнениям специалистов). Автор.