Перечитывая Бродского

       Я сижу у окна. За окном осина.
       Я любил немногих. Однако — сильно.
       Я считал, что лес — только часть полена.
       Что зачем вся дева, раз есть колено.
       (Иосиф Бродский, "Я всегда твердил, что судьба – игра")

Я сижу у окна.
Пейзаж не броский.
Я стихи читаю. Однако – Бродский!
За окном осина угрюмо стынет,
Я пытаюсь понять стихи непростые.
Мной когда-то был Фихтенгольц изучен,
Только Бродский, он - Фихтенгольца круче!
Парадоксов тьму сыпет густо всласть,
Вся поэзия – только Бродского часть!
Я читаю и вот - дохожу постепенно:
Он – поэзии кость, он - её колено!
Если есть осины, не нужно сосен,
Все поэты зачем, если есть Иосиф!


* Г. М. Фихтенгольц, "Курс дифференциального и интегрального исчисления"


Рецензии
Спасибо, Сергей! Стих ироничен, но не зол; точен - не убийственно.
А сравнение стихов ИАБ с курсом дифференциального и интегрального исчислений -
это вообще уникально! Думаю, и сам Бродский повеселился бы такому - и одобрил...
Браво! - ибо стихи его, помимо густой образности, обычно точны завидно - как математические - творческие формулы жизни и поэзии.

С уважением, А.Т.

Андрей Тодорцев   16.08.2018 00:24     Заявить о нарушении
Зла точно нет.
Мне очень многое у Бродского нравится.
Но порой, на мой взгляд, он переусложняет на ровном месте
Или я не всегда дохожу до его глубоких замыслов...

Спасибо за отклик, Андрей.
С уважением,

Сергей Бобров   16.08.2018 12:22   Заявить о нарушении
А вот проза его "Меньше единицы", тоже занимательна.
Курс диф. интег. Пискунова и др. это просто приближение, не сама истина.
я бы сказал что всё его творчество - это логика отношений и предикатов в свёрстке, которую нам приходится дешифрировать.
"Разговор с небожителем" философско-психологическое произведение пример тому.


Валерий Кораблин   29.10.2018 22:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.