одному милому автору

     Обижаются ли авторы на критику? Полагаю, что по- разному, но... в большинстве случаев таки да, обижаются. Реагируют каждый по-своему, но иногда попадаются уникумы. Ну, ладно, обидевшийся на статью с критическим разбором автор пишет опровержение. Удаляют и критику и опровержение, но… автор продолжает публиковать его неустанно… четыре раза подряд. Но и этого ему мало. Он находит в сети то, что ему – бальзамом на душу, а именно, критику на стих его критика (пардон за тавтологию)и... размещает найденное в своём дневнике.
     И фиолетово милому автору, в какой форме сделан тот «разбор», и что критег, судя по всему, не обратил внимания ни на рубрику, в которой размещен разбираемый стих, ни на то, что написан он в ответ на юмореску другого автора. Там не это важно. Важно размазать критикуемого по полной программе и по всем параметрам: личность, внешность, интим и (куда без неё) полнейшая бездарность. Ну, в том месте , где милый автор этот «компромат» откопал, размазывание - это таки дело привычное. Можно сказать, профессиональное и поставленное на поток. Там группа определенных персонажей живёт именно этим. Но это уже их проблемы.
     Раз уж автор опубликовал этот «разбор» полностью, следовательно, он согласен со всем, о чём в нем говорится, включая оскорбления, коверкание ника, цепляние к национальности, и т.п.
     Повторюсь, но если бы критег не испытывал такой «глубокый лычный нэприязн» к автору шутейного текста, то ему удалось бы по крайней мере не сесть очередной раз в лужу со своим разбором. Видимо, по причине той самой неприязни он приписал все действо лично к автору стиха, а не к ЛГ и поэтому его «разбор» гроша ломаного не стоит и имеет вид не только комический, но, тон всей этой фуеты весьма оскорбительный.
     Но вы, милая, были, наверное, так обрадованы, что нашли "целительный источник" для себя, что, как мне хочется верить, тупо скопировали текст «разбора» и не стали вчитываться. Во всяком случае, мне так хочется думать.
     Иначе получается, что вам таки вполне по душе прямые оскорбления в адрес этого человека. Вам нравится, что этого человека пытаются разделать под орех, строя совершенно идиотские и похабные домыслы о нем.
     Вам и самого хабальского по тону и абсурдного по сути разбора , милая, показалось мало и вы скопировали еще и комменты под ним. Значит, вам вполне по душе такая лексика: в@серы, с@ка, жиды, нищая, попрошайка… требующая свою долю за Локохост.
Ну, пусть вас не смутило коверкание ника автора, но неужто намеренное искажение слова Холокост тоже? На мой взгляд, с такими вещами как-то осторожнее бы надо, нет?
     Вы вчера написали , что сделали это для того, чтобы такие «шестерки, как я» донесли это до сведения до того, кто вас так обидел своей критикой. Какая забота))) Вас, как гонца с хорошей вестью, наверное, стоило бы наградить. Но вы уже сделали это сами, разместив ЭТО в своем дневнике.
     Милый автор, вы наивно полагаете, что вирт всё стерпит? Щаз. Бумеранг таки имеет свойство возвращаться. И не в вирте, а в реале. И вы его запустили в очередной раз своей публикацией. Я знаю, вы сильная и бесстрашная, и быстро учитесь, но… чему?))
     В открытом доступе, говорите? А вы – проводник, вестник, стало быть. Чем бы хорошим поделились. Полагаете, что об этих испражнениях (иначе назвать не могу) никто не ведал до вашего отважного поступка? Серьёзно? Просто у других, узревших всё, что там публикуют, хватало ума уйти, а не набирать в ковшик ту субстанцию и не тащить её на всё ещё дорогую нам чем-то стихиру, раз уж мы здесь обитаем. У нас тут как-то и своего д…обра хватает. Тащить чужое ЭТО в дом, где обитаешь? Вы таки уникум.
     А теперь перечитайте, приведенную вами же цитату перед публикацией в дневнике. А я добавлю вам свою. Не из Библии, но весьма полезную.
"Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики".
Г.Померанц.
Отзывы можно не писать, но если кто захочет, то просьба оставаться людьми.