Рабочие материалы

На « - o-sotsialnyh-psihozah-i-depressijah»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо (при всём уважении к Вашим работам - нижеприведённое, полагаю, корректно исключительно в с.о. Геономика):
1.На «"ввиду отсутствия, в масштабе Чел-во, полноценного аналога-Общего Закона" - В смысле, что в масштабах человечества его еще не знают? Ну так это поправимо.»:
Непоправимо - см. ранее + : "человечество" есть абстракция (совокупность конкурирующих Стай) - поддерживаемая Властями, для увода общественного внимания от увеличения несоответствий существующего "развития" (сравн. офиц. Прогнозы СССР-РФ и реальное - а планетарное ещё разительнее); "чел-во" неспособно даже грамотно писать и считать (% населения планеты) - тем-более неспособны понимать происходящее (в себе и, тем-более, в "Мире"); Власти, в большинстве вопросов, реагируют аналогично - мимикриями - "ВСЕ Животные бегут от Катастроф - "чел-во" их устраивает и постоянно жалится, самому-себе (форма пограничных состояний или патологий - с учётом тысячелетий их развития-поддержания); множ. иные факт-примеры. ;
2.На «"исключает возможность выработки достаточно-корректных ограничений;" - Ну, как законы познают, так и выработают. Опять же поправимо.»:
См. п.1 + : существующие законы невозможны к полноценной целевой структурной консолидации - без возникновения принципиальных противоречий морально-этического характера (см. социальные процессы - от древне-религиозных и до настоящего времени, включая ПРУ-нелогичности и неадекватности); "Невозможно исправить работу системы существование которой принципиально-невозможно." - с с.о. Религии и Наука, это пытаются делать уже более 15 тыс. лет (с типовым "результатом"). ;
3.На «"исключая этим достаточные гарантии общей перспективы." - Вот как познают законы, выработают ограничения-самоограничения, так и общая перспектива появится.»:
ОБЩАЯ перспектива невозможна уже по факту отсутствия полноценных моделей (математические поля корректности значений Терминов) и, следств., невозможности определения Отклонений, от ещё не существующих Норм - наприм. : Человечества (нет Критерия Нормы "развитий" - нет "Чел-ва"), Естественного (нет возм. определн. Границ - за которыми СверхЕст...), Веры (нет возм. однозначн. определ. Фанатизма - в Вере, Науке, Политике, Экономике и всея-проч.), Правда-Ложь (ВСЕ процессы могут быть иллюзорно-виртуальны - см. "Черная буря".2006.Канада.фант.) и ВСЕ-проч. Автор.

На « - o-sotsialnyh-psihozah-i-depressijah»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо (коммент. к предыдущ. посту + :):
1.На «Думаю, у нас разные базовые постулаты. Я стартую от естественных человеческих реакций на внешние воздействия. А дальше уж что получится.»: Естественность реакций чел-ка/чел-ва невозможно рассматривать вне его эволюционных достижений - иначе, остаются только базовые ИНСТИНКТЫ ("Сильный пожирает слабого" и т.д., и т.п.). ;
2.На «Вы же обращаетесь к "социальному равноправию", "гармоничному сосуществованию", "общеобязательности соблюдения законов [писанных]". Вы допускаете возможность полноценно не учитывать интересы основной массы граждан. Вы говорите о произвольно введенном уровне сбалансированности физического, психологического и морально-нравственного равенства граждан.»: см. п.1 + наоборот - утверждаю необходимость ОБЯЗАТЕЛЬНОГО учёта общих интересов, при условии полноты их выражения в объёме недоступном основной массе граждан. Сбалансированность, как и способы её реализации, выводится научно - в сущ.сист.отсч. и-или в с.о. Геономика - свои материалы рассматриваю как посильное целевое участие (большая часть, принциального/личного объёма инфы, неоднократно экспертирована - неофициально, но мне этого достаточно). ;
3.На «Я же считаю все это вещами второстепенными, производными от некоторых начальных природных закономерностей. Т.е. есть законы природы, которые нужно познать, и на их основе вывести или опровергнуть все эти социальные равноправия, гармоничные сосуществования и т.д. и т.п.»: Начальные закономерности можно смотреть в природе и, малую часть, в зверинцах - уже в цирках это адаптированные подобия, "звери-куклы"; ВСЕ Законы людей есть антропогенное - с поправками на ещё-звериность. Вне соблюдения Общ.Зак. - при современных возможностях УТР и ИИ - "чел-ва" уже нет, "вопрос" выбора "варианта" из гаммы Сценариев (поэтому Тему табуируют официально). ;
4.На «Для вас это может и постулаты, а для меня весьма сомнительные положения.»: Приведите, пожалуйста, наиболее контрастные с Вашей т.зр. факт-примеры, из моих доводов, аргументов и-или материалов - желательно, полагаю, чтоб таковые не противоречили сказанному Вами ранее). Прошу учитывать, что прогрессия планетарных негативов не есть моё субъективное, но факт-примеры окружающей реальности - которую, Наука и Религии, в определённых аспектах, разрушают всё-быстрее (фольклорн.: "Все беды от глупости.", "Не имея цели никуда не придёшь.", "Всё хорошо в меру." и множ. контекстно-подобных).
Спец.Прим.: с т.зр. л.с.о. - невозможно понять отсутствие аспектных бизнес-интересов более 6 млн. Профессионалов.ру и, тем-более, увеличение моих Сетевых и ПРУ-блокировок ("неизвестными сспециалистами") - после афиширования личных кпд-прогнозов и масштабов следственных расплат, если "Вы допускаете возможность полноценно учитывать интересы основной массы граждан." . Автор.