Легальная проституция или Я согласна

Легальная проституция или "Я согласна".

Современное общество, к моему глубочайшему сожалению, прививает прекрасной половине человечества отнюдь не благочестивые намерения и порывы. Увы, но с развитием средств массовой информации, гигантским скачком в области психологии и социологии, а также современным способом пропоганды и влияния на бессознательное людей, все больше и больше мы оставляем наше прошлое позади. Мораль меняется вместе с обществом и это логично, что было позитивной моралью 500 лет назад уже не является таковым в нашем веке. Мораль всегда выступала средством регулирования социума и поддерживала его функционирование на приемлемом уровне. Было бы ошибочно ожидать от морали какого-либо чуда и уж тем более обвинять ее в чем-то. Она всего лишь отражение, зеркало, если так можно сказать конкретно рассматриваемого общества. Другой вопрос, каким образом всего за 20 лет мы перешли от одной системы ценностей к другой. Каким образом вектор сместился с группового блага на индивидуальное?

Однако, не об этом я хотел сегодня поговорить, хотя именно в ответе на поставленный вопрос и кроется вся суть происходящего.

Замечали ли Вы за своими знакомыми, что при выборе партнера существенную роль играет его/её материальное положение? Что все чаще и чаще любовь отходит на задний план и практически ни как не участвует в принятии финального решения. Браки по расчету, мезальянсы, банальная купля-продажа товара: ты меня обеспечиваешь всем, что я захочу, а я тебе предоставляю доступ к телу и, возможно, готовлю, убираю. Каким образом институт семьи, превратился в торговую палату, где каждый желающий в меру собственной алчности и умений подбирает себе партнера: бедные девушки ищут так называемых «сахарных папочек» Sugar Daddy, а парни в свою очередь — богатых женщин «Cougars» намного старше их самих. Почему истиные чувства подавляются в самом зачатке и в тот момент, когда кто-то хочет искренне с нами поделиться своими ощущениями на наш счет, мы просто ищем подвох и пытаемся понять, что же человеку нужно от нас, ведь не мог же он просто так подойти?

Знакомства сегодня быстротечны, преследуют преимущественно краткосрочные цели (секс на одну ночь) и абсолютно лишены чувств, лишь собственная выгода, является мотиватором к действию. И современных молодых людей это устраивает — приспособся или умри, иного не дано, классический пример естественного отбора. Вот только правильно ли мы поступаем, когда оправдываем подобные действия? Не считаете ли вы, что удовлетворение личных прихотей и игнорирование чьих-либо еще не самый рациональный выбор? В качестве примера я приведу банальный и избитый всеми мотив:

Богатые люди не интересуются тем, как живут бедные, им абсолютно все равно и в случае чего, спасать они будут сами себя в первую очередь, а что произойдет с другими уже совсем другая история. Или злободневный вопрос распределения ресурсов. Все мы задавались вопросом: Почему 99% всех ресурсов принадлежат 1% людей? Почему кто-то недоедает или живет за чертой бедности, если все можно поделить и все будут счастливы, коммунизм во всей красе? Ответ кроется в том, что они заняты удовлетворением собственных потребностей игнорируя нужды большинства. Капитализм говорит — добейся всего сам используя средства производства, но он умалчивает о том, что для большинства людей это невозможно, конкурировать с гигантскими транснациональными корпорациями с триллионными капиталами, которые просто сожрут угрожающий их благоденствию бизнес.

Богатые становятся богаче, а бедные беднее.

В результате подобных действий со стороны молодых людей и средств массовой информации, пропогандирующих подобный образ жизни, институт семьи отмирает за ненадобностью. Отмирает институт, отмирает и такая важнейщая составляющая классического общества, как семейная ячейка. Если отсутствует семья, то в моем понимании, общество становится неполноценным. Следующее поколение, если оно, конечно, наступит, будет воспитано в атмосфере корысти и меркантильности.

— Папа, а как вы познакомились с мамой? — спросит ваш ребенок.

— Я ее купил, — ответите вы.

С точки зрения эволюции все логично: Женщина выбирает самого надежного и перспективного мужчину с целью дальнейшей репродукции и создания здорового, обеспеченного потомства. Но проблема в том, что кроме репродуктивной функции женщина, довольно часто, предложить ничего не может. В итоге с точки зрения успешного мужчины это не самая удачная инвестиция. Женщины же думают, что тратить молодость и красоту на образование и уж тем более «бедных мужчин» последнее дело. Бесконечный поиск покупателя на свой товар, постоянное неудовлетворение, мало, мало, мало и в итоге 40 лет и отношения(если они есть) не приносящие никакого удовлетворения, лишь раз за разом ввергающие в депрессию. Разумеется не все, но большинство и я сейчас говорю про возрастную группу 25 лет и ниже. Каждое новое поколение подвержено этому больше, логично предположить, что еще 10-15 лет и подобное мышление будет подавляющим.

Представьте, что вы мужчина. У вас есть возлюбленная, вы уже давно вместе и вы решаете сделать ей предложение. Вы купили кольцо, выбрали место и вот момент наступает, Вы становитесь на одно колено, открываете перед девушкой коробочку с кольцом и вместо слез счастья и прыжков секундная пауза. Вы не понимаете, что происходит, но в это время идет оценка кольца и дальнейшие расчеты, основанные на полученной информации. Когда же она говорит, что согласна, в Вас закрадываются первые подозрения: Согласна на что? Одев ваше кольцо на палец в большинстве (не всегда) случаев, она лишь выражает согласие на то, чтобы вы ее обеспечивали и считали себя единственным обладателем ее женственности и красоты, за деньги, естественно. Любовь уже давно отошла за кулисы и ее не выпускают обратно, слишком сентиментальная, да и горячку часто порит, вместо того, чтобы прислушаться к холодному расчету. Как вам такая перспектива? А теперь представьте, что вы женщина, и Вам делают предложение. Кольцо больше похоже на ободок из под пивной бутылки, а мужчина, хоть и сияет, но выглядит так, будто его где то били, а потом еще и обокрали. Оно вам надо? Рассудок говорит, что нет, а любовь вообще никто выпускать из-за кулис не хочет, получается, что вы руководствуясь лишь логикой и текущими показателями делаете, как вам кажется, правильный выбор. И вот спустя 10 лет тот же мужчина обладает небольшим состоянием и вполне неплохо себя чувствует, Вы вся такая неотразимая хотите возобновить ваши отношения, но ему вы уже не интересны. Ваш поезд ушел и обратно заскочить не получится. Он либо добился всего сам, не смотря ни на что, либо его поддержала другая женщина, увидевшая в нем потенциал, раскрывшая в нем его и теперь ежесекундно обожаемая им. Вы скажете, что жизнь несправедлива и Вам просто не повезло, но так ли это? Может быть меркантильность не самое удачное решение?

Я не претендую на истину в последней инстанции, как и всем людям мне свойственно ошибаться, но я твердо убежден в том, что то, что получено совместными усилиями, благодаря поддержке со стороны близкого тебе человека, а не появления на всем готовом, приносит гораздо больше счастья и удовлетворения. Ведь уже пришедший на все готовое человек никогда не будет цениться как тот, что не оставил в трудную минуту и подставил плечо, когда это было так необходимо. Институт семьи был основан для того, чтобы самая маленькая ячейка общества научилась ставить интересы семьи выше индивидуальных. Если мы в состоянии отказаться от того, чего хотим лично мы, ради блага своей половинки, то в дальнейшем, мы сможем отказаться на время от чего-то иного в пользу собственного государства. Ведь гражданское общество начинается с нас самих и институт семьи как ни что иное дает нам видение государства, но в самых малых масштабах, чтобы мы пониали каким образом функционирует этот большой организм, состоящий из миллиона крошечных ячеек — семей.