Каждый раб мечтает вырваться из рабства. Хозяин,- не цель, а всего лишь преграда на пути. История знала немало случаев, когда рабы (на Руси,- крепостные, были и другие формы фактического закабаления) выступали на защиту своих хозяев и оставались с ними и после отмены рабства. Для человека унизительнее всего быть живым товаром, не иметь права распоряжаться собственной жизнью. Но это если человек уже личность. Иногда труднее победить раба в себе.
Ну, эдак можно вообще бесконечно рассуждать, окончательно погрязая в рабстве. Мы,- рабы наших страстей, даже достаточно чистых и полезных, таких, как любовь и творчество, мы рабы наших привычек, каких-то суеверий...Любая зависимость,- это, фактически, рабство. Сколько мечтающих бросить курить? А сколько фактически бросает? Я знала случаи, когда люди, твердо решившие расстаться с "вредной привычкой", валились с гипертоническими кризами, прединфарктными состояниями и т.д. Что на поверку оказывалось хуже?
Но если бы общественность запретила производство сигарет думается зависимости было бы меньше. Устройство общества порождает рабство, любое рабство. Вот к примеру устройство улья, разве мы можем сказать что пчёлы рабы? Нет конечно. Наблюдается строгая специализация и все заняты своим делом на благо общества, семьи.
Не все. У пчел тоже есть трутни. К тому же у пчел воспроизводство происходит по совершенно другому принципу. Фактически, любви, как таковой, подавляющее большинство пчел в принципе не знает. Они,- просто работяги, в случае опасности,- еще и воины. Все охраняют пчелиную матку, которая вообще с места, фактически не движется. Но она,- фундамент всего этого сообщества и гарантия его продолжения. Не думаю, что подобные принципы построения сообществ как-то применимы к миру человеческому,- мы, по меньшей мере, слишком для этого страстны и слишком хотим любви...
Ну как же не приемлемы? Ещё совсем недавно была царская власть. Наполеон при коронации украсил свою мантию золотыми пчёлами Меровингов. Пчелы Персефоны. Образ пчелы как символа царской мощи и эталона идеальной монархической власти использовался ещё в Древнем Египте, Греции и на Среднем Востоке.
Именно! Для монархической власти, когда служение монарху приравняно к служению Отечеству (улью)! Но ни в одном улье не разводится столько трутней, как при любой монархии, и ни один монарх не делает столько для своего народа, как пчелиная матка, чтобы все его "обслуживали",- я уж не говорю о таких простейших вещах, как "аппетит". Пчелиная матка все-таки просто живой организм, и лишнего не съест.
Как, впрочем, любое другое животное, даже волки, сколько б страху они на нас ни нагоняли. В этом отношении они гораздо "выше" человека, не говоря уж "экологичнее". У волка ничего не гниет и не пропадает.
Трутни разводятся как раз таки при отсутствии матки - царицы. При матке трутни на зиму вегоняются из улья. Если же матки нет то трутней ни кто не выгоняет. Они съедают запасы обрекают семью на гибель. Может поэтому и у нас все природные ресурсы вывозятся за границу?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.