Ну я же написал в предыдущей рецке, что с душой у Вас не всё в ладу и оказался прав. Но тут Вы отнесли этот стих "философии". Нет, голубушка - это 100 проц. любовное - хоть и горькие рассуждения, но любовные.
Ваш стихотворный слог хорош, всё логично и понятно и даже так эмоционально, что хочется Вас пожалеть.
Я циник и бесшабашник, иногда пишу матерно(заслуживают), а вот душу свою стараюсь не раскрывать, потому как в неё и плюнуть могут.
Я больше Прозе доверяю, а в стихах я больше поглумиться, поржать, покритиковать...
Заставляйте себя улыбаться.
Любви и здоровья.
А вот тут Вы не угадали. Это не любовное. И горькие рассуждения могут быть не только от проблем в любви...но не буду в это углубляться...А жалеть не надо: может это пародоксально,но мне лично от жалости бывает только хуже. Вот такой анти-эффект.Вы во многом правы,не раскрывая свою душу. Как писал Высоцкий:" Я не люблю, когда мне лезут в душу,тем более,когда в неё плюют!" А когда раскрываешь,такая опасность всегда есть.Кстати,поржать и зачастую поглумиться я тоже люблю. Просто стихи у меня чаще рождаются на изломе души или от сильных впечатлений от чего-то(кого-то), потому и видно в них этот излом...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.